СБОРНАЯ ЧЕРЧЕСОВА: ПЕРВЫЙ ГОЛ, ПЕРВАЯ ПОБЕДА, ПЕРВЫЙ ШАГ К ИСПРАВЛЕНИЮ ИМИДЖА


Станислав Черчесов смог настроить команду на борьбу в матче с Ганой. По крайней мере, в первый час игры. Фото: rfs.ru

Обозреватель «Спортфакта» делится своими впечатлениями от посещения матча Россия - Гана.

Борис ЛЕВИН

Накануне встречи российской сборной с вице-чемпионами Африки на нашем сайте вышла заметка, в которой я попытался обозначить узловые моменты матча — как в плане самой игры, так и в свете необходимости исправления отношения общества к нашей команде. Давайте вернемся к этим моментам снова — теперь уже вооруженные ощущениями от увиденного.

Мотивация

Мне кажется, что здесь можно быть, как минимум, удовлетворенным. Наша команда вышла на матч с боевым настроем, игроки постоянно вступали в борьбу и старались подавить гостей прессингом. Никто не брезговал подкатами, если они были необходимы, никто не уходил от стыков.

Есть, правда, одно «но»: такая радующая глаз игра продолжалась тайм с небольшим, а где-то минуты с шестидесятой сборная России безоговорочно отдала инициативу и перешла на несколько бестолковое удержание счета. Проще говоря — к игре на отбой. То ли элементарно физических сил не хватило, то ли эмоциональный завод, полученный от Станислава Черчесова, закончился.

А, может, просто ганцы прибавили? Первый тайм они играли в футбол, который понравился бы Эдуарду Васильевичу Малофееву. Искренний и жизнерадостный. Но он при этом совсем не был отягощен такими вещами, как взаимостраховка и коллективный маневр. Было ощущение, что все действовали так, как их африканский Бог на душу положит.

Клал он как-то неровно — редкие моменты проявления индивидуального мастерства перемежались долгими минутами скучной обороны. Которая привела к одному пропущенному голу лишь благодаря просматривавшейся невооруженным глазом несыгранности россиян.

А вот во втором тайме — что откуда взялось. Гости, видимо, вспомнили, что они — вице-чемпионы Африки, которым негоже проигрывать аутсайдером чемпионата Европы. И последние полчаса прошли при их явном преимуществе. Лишь Игорь Акинфеев да госпожа Удача не позволили Гане сравнять счет. При этом даже наши многочисленные замены свежести в потухшую игру российской сборной не внесли — они только ухудшили ситуацию. Вот и гадай теперь — что было причиной таких разительных перемен?

Тактика

Как я и предполагал (тут не надо было быть особым пророком), Черчесов полностью поменял схему. Игра в три центральных защитника, взятая «с листа» на вооружение в Турции, сменилась на более привычную Станиславу Саламовичу расстановку 4-2-3-1. И надо сказать, что получалось у наших получше. Хотя опять же — только тайм с небольшим.

В эти 55–60 минут удавалось многое: и прессингом гостей на их половине поля накрывать, и внятные атаки конструировать, и не подпускать довольно грозное, пусть и слегка расслабленное, ганское нападение к своим воротам.

Потом, правда, в обороне начались проблемы. И тот же Андрей Семенов, неплохо смотревшийся до перерыва, под увеличившимся давлением взял и отдал вдруг мяч в ноги сопернику. А Сергей Петров, в первом тайме не только справлявшийся со своими обязанностями, но и успевавший классные передачи отдавать (чего стоила только та, что практически вывела Алана Дзагоева на рандеву с Куараси!), начал проседать на своем фланге настолько, что потребовалась замена.

Что касается игры впереди, то московская схема явно удобнее Александру Самедову, от которого вчера исходила львиная доля остроты в российских атаках, но зато менее ярко, чем в Турции, смотрелся Юрий Жирков. А Федору Смолову пока нужно налаживать взаимодействие с партнерами независимо от схемы.

И да, очень органично выглядел на позиции «под нападающим» Алан Дзагоев, которого мы уже прочно зачислил в «опорники». В общем, хватало как положительных моментов, так и поводов для серьезных раздумий. И было бы здорово, чтобы у сборной была в итоге не единственная схема. «Турецкая», как мне кажется, больше бы подошла к играм с грандами, московская — к соперникам попроще.

Персоналии

Вот здесь можно немного себя похвалить: состав, названный накануне «Спортфактом», отличался от того, что вышел на поле, только на одну позицию — вратарскую. Я все-таки думал, что желание посмотреть как можно больше игроков в деле коснется и голкиперов. Но Черчесов, сам бывший вратарь, видимо, полагает, что первый номер должен оставаться первым в любой ситуации.

Об игре совершенно новой линии обороны я уже фактически написал: до перерыва она была почти безупречной — по причине, правда, того, что особой нагрузки не испытывала. Затем начала давать сбои. Но, думаю, тот же Петров вполне набрал вистов в глазах главного тренера.

Вполне может быть, что причина последнего неубедительного получаса кроется в потере господства над центром поля, которое было поначалу достигнуто Романом Зобниным, Юрием Газинским и Аланом Дзагоевым. Взаимодействие — штука тонкая и возможное его нарушение при замене двух последних, если и стало не главным фактором, то одним из — точно.

Хотя оставшийся на поле до конца Зобнин понравился вчера, пожалуй, больше других. Он и в отборе был неплох, и зоны перекрывал грамотно, и атаки начинал качественно. Есть ощущение, что при Черчесове Роман станет основным игроком сборной.

И уж совершенно точно им должен быть Дзагоев. Даже не в лучшей форме после травм он весьма убедительно играл ключевую роль в нашей атакующей игре. Когда же Алан наберет кондиции, мы, убежден, еще раз убедимся, как велика была цена его отсутствию во Франции.

И давайте порадуемся за Федора Смолова. Не в плане какой-то супервыдающейся игры — взаимодействие с партнерами ему, как я уже написал, надо улучшать и улучшать. Но вот забитый, наконец, гол должен раскрепостить форварда, и у него есть все шансы стать тем, кем он на данном историческом этапе и должен быть — лидером нападения национальной команды.

Зрители

А вот здесь работы — еще непочатый край. РФС предпринял немало усилий, чтобы заполнить трибуны «Локомотива». Но поначалу казалось, что все они пошли насмарку — зрителей к стартовому свистку собралось тысяч 7–8, не больше.

Однако постепенно ситуация улучшалась и во втором тайме речь шла уже о 15 тысячах, как минимум. Тоже не Бог весть что, тем более, что всех их затмил один-единственный сектор ганских студентов. Вот они-то устроили настоящее шоу с песнями и плясками, длившееся 90 минут без перерыва.

А когда болельщики сборной Ганы начали декламировать речевки на нашем великом и могучем («Давай-давай!», «Все будет хорошо!» и т. д.), стало даже обидно — ну, неужели наши не могут болеть так же ярко и, что очень важно, мирно? Почему тысячи хозяев смогли перекричать какую-то сотню гостей только после забитого гола?

Впрочем, энтузиазм болельщиков и их готовность из штанов выпрыгнуть ради любимой команде сборной России надо еще вернуть. Вчера она сделала первый шаг к этому — и игрой, и результатом. Будем ждать следующих.

«Спортфакт», 07.09.2016

*  *  *

РОССИЯ - ГАНА - 1:0 (1:0)
6 сентября 2016 г.
Товарищеский матч.
Москва. Стадион «Локомотив». 19400 зрителей.
Судья: Алияр Агаев (Азербайджан).
Россия: Игорь Акинфеев, Андрей Семёнов, Василий Березуцкий (к), Роман Шишкин, Сергей Петров (Фёдор Кудряшов, 79), Юрий Жирков (Олег Шатов, 82), Александр Самедов (Максим Канунников, 70), Алан Дзагоев (Алексей Миранчук, 58), Юрий Газинский (Магомед Оздоев, 64), Роман Зобнин, Фёдор Смолов (Дмитрий Полоз, 88).
Тренер: Станислав Черчесов.
Гана: Адам Квараси, Харрисон Аффул, Джонатан Менса (к), Джон Бойе, Абдул Баба, Мубарак Вакасо (Жозеф Альфред Дункан, 79), фрийе Аква (Самуэл Тетте, 90), Томас Тейе (Эммануэль Агьеманг-Баду, 3), Кристиан Атсу, Франк Ачеампонг (Давид Аккам, 78), Джордан Айю.
Тренер: Авраам Грант (Израиль).
Гол: Смолов (20).
Предупреждения: Бойе (53), Зобнин (81).