НИКОЛАЙ ПИСАРЕВ: «Я НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ ИГНАШЕВИЧ ЗА СБОРНУЮ ЕЩЁ СЫГРАЕТ»

С главным тренером молодежной сборной России и спортивным директором РФС Николаем Писаревым мы говорили на разные темы. Но начали с самой злободневной — перемен в «Спартаке». Клубе, где Писарев провел лучшие годы карьеры и стал шестикратным чемпионом страны.

Писарев, Николай Николаевич. Нападающий.
Родился 23 ноября 1968 г. в г. Москве. Воспитанник СДЮШОР московского «Торпедо».
Выступал за команды «Торпедо» Москва (1986–1989), «Винтертур», Швейцария (1990–1992), «Спартак» Москва (1992–1995, 1998, 2000–2001), «Мерида» Мерида, Испания (1995–1996), «Санкт-Паули» Гамбург, Германия (1996–1997), «Динамо» Москва (1999), «Торпедо-ЗИЛ» Москва (2001).
Чемпион России 1992, 1993, 1994, 1998, 2000, 2001 гг. Обладатель Кубка России 1994 г.
За сборную России сыграл 3 матча, забил 1 гол.
Чемпион Европы среди молодежных команд 1990 г.

КРАСНО-БЕЛЫЕ

— Отставка Аленичева удивила?

— Ничуть. Все логично. Когда нет результата, тренера снимают. Во всем мире так.

— Но сыграно только три матча.

— А прошлый сезон? Возьмем, допустим, «Ростов». Наблюдаешь за его игрой — и сразу понятно, что от команды хочет тренер. Как она действует в защите, как выходит в контратаку. Как вскрывает оборону соперника в позиционном нападении… У «Спартака» же при Аленичеве я, к сожалению, ничего подобного не увидел.

— По сравнению с предыдущим сезоном в этом смысле хоть что-то изменилось?

— Нет. Никаких подвижек. Можно выдать суперматч, можно сыграть похуже. Но ниже определенной планки команда опускаться не должна. А у «Спартака» вообще нет стабильности!

— Трудно не согласиться.

— Играют, как бог на душу положит. Сегодня на кураже забили один, второй — есть результат. Завтра у лидеров игра не пошла — провал. Для клуба уровня «Спартака» такие перепады недопустимы.

— В какой момент поняли, что Аленичев не тянет?

— Конкретный матч не назову. Но еще в прошлом сезоне.

— Какой тренер, на ваш взгляд, необходим «Спартаку»?

— Если б зависело от меня, доверил бы команду Евгению Бушманову либо Игорю Шалимову.

— Неожиданно.

— Шалимов давно созрел для самостоятельной работы. Уверен, «Спартаку» пригодились бы его знания и опыт. К тому же для Игоря это родной клуб. Но «Краснодар» вряд ли отпустит. Шалимовым там очень довольны. Он отвечает за группу атаки. То, что Федя Смолов наконец-то начал забивать, — заслуга именно Шалимова. Научил парня открываться, дает правильные упражнения — и вот результат.

— Чем хорош Бушманов?

— Я знаю его возможности, как работает в «Спартаке-2». Все переносится на игру. Там сразу видно, какие требования предъявляет Бушманов игрокам на каждой позиции. Просматривается тренерская мысль! Недостаточно переписать в тетрадочку упражнения и считать себя тренером. Они должны приносить пользу. Тогда футболисты будут расти. Кто-то это умеет — как тот же Бушманов. А кто-то просто дает набор упражнений, которые игрокам выполнять приятно, но отдачи никакой.

— Вы же с Бушмановым пересекались в «Спартаке» еще игроком?

— Да, знакомы тысячу лет. В свое время рекомендовал его Сергею Анохину на должность главного тренера ФК «Строгино». Оттуда Бушманова вскоре пригласили в «Спартак-2».

— Матчи второго «Спартака» посещаете регулярно?

— Конечно. Между прочим, я, как спортивный директор РФС, приложил руку к созданию вторых команд. Идея себя оправдала. В турнире дублеров мальчишки прогрессируют лишь первый год после окончания школы. Дальше начинается деградация. А сейчас многие футболисты молодежной сборной играют в ФНЛ за «Спартак-2» и «Зенит-2». Так что с Бушмановым и Владиславом Радимовым общаюсь постоянно.

— Судя по всему, «Спартак» примет Курбан Бердыев. Есть уверенность, что у него получится?

— Бердыев — опытный специалист, успешно работал в «Рубине» и «Ростове». Все знают, как он выстраивает игру. Не мечется. Но «Спартак» — особенная команда. Даже если туда придет Моуринью, нельзя гарантировать, что будет результат.

ВЫБОРЫ

— На днях стало известно, что Валерий Газзаев собирается участвовать в выборах президента РФС. Сюрприз?

— Нет. Как не будет сюрпризом появление других кандидатов. Думаю, их окажется немало. Усилиями нынешнего руководства финансовое положение РФС наконец-то стабилизировалось. А вот год назад, когда урезался бюджет, в том числе на юношеские сборные, желающих возглавить РФС было значительно меньше.

— Как полагаете, много у Газзаева сторонников?

— Это те, кто официально его выдвинул, — руководители Объединения отечественных тренеров. Довольно странная, на мой взгляд, организация.

— Почему?

— Я три года был ее членом, знаком с уставом и деятельностью. Уплатил взносов на круглую сумму. На что они пошли, так и не понял. В этом я не одинок. Начал расспрашивать коллег: «Какая реальная польза от ООФТ?» Ни от кого положительных примеров не услышал.

— Что отвечали?

— «Руководители ООФТ — люди влиятельные, входят в аттестационную комиссию, члены техкома… Лучше с ними не ссориться». Не хочу употреблять громких эпитетов, но ситуация, мягко говоря, неоднозначна. За десять лет существования к заслугам этой организации можно отнести разве что участие в издании журнала «Футбол: трибуна тренера». Хотя печатается он на деньги РФС.

— С программой Валерия Георгиевича ознакомились?

— Да. Газзаев — великолепный в прошлом футболист, отличный тренер. Здесь вопросов нет. Но они появляются, как к руководителю «Алании», проекта «Объединенный чемпионат». Есть вопросы и по его программе.

— Например?

— Он хочет активно задействовать болельщиков в принятии решений РФС. Создать для этого некие структуры, которые будут давать советы. Могу сказать, что у меня, как главы Спортивного департамента РФС, порой голова идет кругом от советов со всех сторон.

— Сочувствую.

— Я не представляю, чтоб в федерациях или клубах ведущих футбольных стран были специальные органы, которые состояли бы из болельщиков «разных слоев» и советовали бы руководителям, что делать. Поверьте, голос болельщика любого уровня очень хорошо слышен и влиятелен без всяких структур… Нет смысла останавливаться на всех предложениях Валерия Георгиевича. Многое из его программы звучало бы для меня убедительнее, если б подкреплялось положительным опытом прошлой деятельности. Возможности у Газзаева были, но реализация, как говорят в футболе, подвела.

— За кого на выборах президента РФС проголосовали бы вы?

— За Виталия Леонтьевича Мутко.

— Другого ответа не ждал.

— Поверьте, я объективен. Мой контракт заканчивается 31 декабря, после чего, не исключено, покину РФС. С Виталием Леонтьевичем уже говорил на эту тему. Мне интересна работа клубного тренера, хочу развиваться. Что касается Мутко, то он нужен РФС. Мне импонируют его кадровые решения. Знали бы вы, сколько проблем он разрулил за последний год! С финансами в РФС был полный швах. Экономили на всем!

СБОРНАЯ

— Пока в сборной России нет главного тренера, может, вы проясните ситуацию с ближайшими товарищескими матчами? 31 августа играем на выезде с Турцией. Потом в сентябре с Ганой. А когда с Коста-Рикой? Где?

— Я не уполномочен это комментировать. Спаррингами национальной сборной спортивный департамент не занимается. Все вопросы к президенту РФС или генеральному директору.

— На должность главного тренера сборной претендуют Станислав Черчесов, Курбан Бердыев, Александр Бородюк и Сергей Семак. В вашем личном рейтинге кто из них фаворит?

— Все четверо — достойные кандидаты. Мне кажется, сейчас необходим человек, который уже имеет опыт работы в сборной. Прекрасно понимает, с чем столкнется. Иначе будет очень тяжело. А рисковать нельзя, впереди домашний чемпионат мира. Леонид Слуцкий, выступая на техкоме, признал: тренер клуба и сборной — по сути, разные профессии.

— Слуцкий считает, что надо отменить лимит и ввести потолок зарплат для российских игроков. Разделяете мысль?

— Начнем с лимита. Нынешняя схема «6 плюс 5» — пожалуй, оптимальный вариант. Из двух зол всегда выбираешь меньшее.

— То есть?

— Вот Газзаев за полную отмену лимита. Но зачем нас сравнивать с другими странами? Опыт Англии, Германии, Испании или Голландии с Исландией нужен для анализа, а не копирования. Здесь важна последовательность действий. Если мы находимся на глобальном футбольном рынке, то должны стать конкурентоспособными не по зарплатам, а по инфраструктуре, посещаемости, доходам от медиаправ… Во всем соответствовать мировым стандартам. Либо эту проблему решит за нас финансовый fairplay. Как с московским «Динамо».

— При чем тут лимит?

— Когда российские клубы научатся жить по средствам, будут деньги зарабатывать, а не получать из бюджета, тогда лимит можно отменять. К сожалению, пока до этого далеко.

— Установить потолок зарплат реально?

— Разумеется. Тем более почти все наши клубы на государственном финансировании. Высота потолка — вопрос дискуссионный. Точную цифру назвать не готов.

— Натурализацию одобряете?

— Если она не превращается в тенденцию. Частный случай имеет право на существование.

— Гильерме, Нойштедтер и Мариу Фернандес вписываются в понятие «частный случай»?

— Да. Мариу Фернандес с Гильерме давно живут в России, адаптированы. У Нойштедтера вообще русские корни. Но на этом, считаю, пора остановиться.

— С кем-то из них общались?

— Ни разу.

— Мариу Фернандес сильнее Смольникова?

— Нет. Но сейчас некорректно обсуждать, кто лучше. Вот дебютирует Мариу Фернандес в сборной, тогда и будем сравнивать.

— Нойштедтер для многих футболист-загадка. А для вас?

— Игрок квалифицированный. Один из основных кандидатов в сборную на дефицитную позицию центрального защитника.

— Особенно теперь — после ухода из сборной Игнашевича.

— Я не удивлюсь, если Сергей за нее еще сыграет. Режимщик, профессионал. Может, как Мальдини, играть до сорока на высоком уровне. Наверное, на его слова в интервью повлияли эмоции от неудачного выступления команды на чемпионате Европы. Если новый тренер сборной скажет, что Игнашевич нужен, думаю, он вернется.

МОЛОДЕЖКА

— Два года назад вы обронили в интервью: «Чтоб мы были конкурентоспособны на ЧМ-2018, надо на основе молодежной сборной сделать базовую команду и играть в премьер-лиге». Что помешало воплотить идею?

— Ее просто «забанили»! Хотя речь не шла о создании новой команды. В силу специфики финансирования нашего футбола можно было собрать костяк молодежной сборной в одном клубе. Обеспечить ребятам качественную подготовку, регулярную игровую практику. Сегодня они не ходили бы по арендам, а играли бы в условном «Торпедо». Что плохого?

— Вам обидно, что потеряли 20-летнего Рамиля Шейдаева, которому ФИФА разрешила выступать за Азербайджан?

— Конечно! Талантливый форвард, прошел весь институт сборных, в своей возрастной категории был одним из лидеров. РФС многое ему дал. Я звонил Рамилю, пытался переубедить.

— А он?

— «Нет! Хочу играть за Азербайджан!» Мотивы не раскрыл. То ли зов крови. То ли руководители федерации предложили парню хороший контракт. То ли гарантировали место в стартовом составе национальной сборной.

— Наша молодежка давно утратила шансы попасть на ЧЕ-2017. Как выстраивать работу, когда нет турнирных задач?

— Задачи у нас простые — побеждать в каждой игре, отстаивать престиж страны, набираться международного опыта. Настраивать дополнительно на эти матчи никого не придется.

— Вы сказали, что с нового года хотите переключиться на работу в клубе. Когда в последний раз звали в команду премьер-лиги?

— В сезоне-2013/14.

— «Урал»?

— «Волга». С «Уралом» до конкретики не дошло. Были и другие варианты. Но я выбрал молодежную сборную и Спортивный департамент РФС.

— Почему?

— Из-за домашнего чемпионата мира. Хотелось быть причастным.

— Что ж изменилось?

— Романтика ушла. Да и не заканчивается жизнь на 2018-м.

— Если позовут в ФНЛ — пойдете?

— Почему нет? Работать готов где угодно. Если есть цель, перспективы и условия.

Александр КРУЖКОВ. «Спорт-Экспресс», 09.08.2016