СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ШИРОКОВУ НАДО СКАЗАТЬ,
ЧТО ПЕРЕДУМАЛ. ИДТИ В «КУБАНЬ» И ИГРАТЬ»
Сергей
Веденеев, бывший полузащитник «Зенита» и ЦСКА, чемпион СССР-1984
— о первом игровом дне премьер-лиги-2016/17.
— Как вам «Зенит»?
— Как я и предполагал, адекватно заменить атакующих футболистов
не удалось. Общий рисунок игры стал вроде бы интереснее, команда
выглядит физически получше, чем в прошлом сезоне. В обороне играют
дисциплинированнее.
— Но атака хромает?
— Атакующие действия наткнулись на организованную оборону «Локомотива»
— и ничего с этой нормальной организацией не смогли сделать.
— Долго еще «Зенит» будет искать на поле Халка?
— Пока второй Халк не появится! В сегодняшнем «Зените» не вижу футболиста,
которые может его заменить. У Халка огромный набор пробивных качеств,
— как найти второго такого?
— Кто-то говорит: «Халк был главным сдерживающим фактором „Зенита“.
Все было заточено под него — и команда становилась заложником настроения
одного человека…» Есть что-то в этой мысли?
— Абсолютно ничего. Глупость полная.
— Почему?
— Все это журналистские штампы, которые из года в год кочуют с одного
сайта на другой. Главное, объяснить эту мысль никто не может. Сегодня
еду после игры, включил радио «Зенит». Молодые парни сидят, обсуждают.
Один заявляет про Халка: «Он же тянет одеяло на себя!» Его спрашивают
— как это? Толком ответить не может. Я понять не могу: если футболист
забивает под двадцать мячей за сезон и отдает столько же голевых
передач, разве можно объяснить это индивидуальной игрой? Нет, конечно!
— Как прекрасно вы все разъяснили.
— Если б он только забил двадцать, еще ладно. Так он же еще и отдал
столько же! Как можно после этого говорить, что Халк — индивидуалист?
Он элементарно сильный футболист, сильнее остальных! Поэтому чаще
берет игру на себе. От этого становится заметнее на поле — оттого
и ошибки его тоже заметнее. Яркая личность всегда подвергается обсуждению.
А эти разговоры и штампы подводят к мысли: нам лидеры не нужны!
— Вот как?
— Ну да. Такой вывод. Зачем нам лидеры? Давайте играть в «командный
футбол». Распределим нагрузку на всех. Футбол будет усредненный.
Чему равен интеллект толпы? Среднеарифметическому. Умный человек
в толпе растворяется, интеллект опускается до среднего. Вот матч
«Зенит» — «Локомотив» — это правильный футбол, дисциплинированный.
Но он быстро может наскучить, раз нет ярких личностей на поле. А
нам с вами интересно обсуждать личность! Или не так?
— Все так, Сергей.
— Вот мы начинаем обсуждать этот матч. Вы меня наверняка спросите:
кто выделялся?
— Спрошу непременно.
— А я отвечу: выделить некого. Все играли хорошо, но одинаково.
Причем, в двух командах.
— Луческу сказал на пресс-конференции: «Витсель не хочет играть».
Вам это тоже бросается в глаза?
— Нет. Думаю, и Луческу не этот матч имел в виду. Витсель молодой,
ему хочется расти. Мне бросается в глаза другое: все три последних
года Витселя используют в «Зените» не на его позиции.
— Как так?
— Из него сделали оборонительного игрока — все из-за лимита. Вынужден
был обороняться, поэтому не рос. Витсель по своей сути атакующий
футболист, в «Бенфике» он был атакующим. Против «Локомотива» вышел
— и сразу игра в атаке обострилась. Витсель нацелен на чужую штрафную!
— Когда-то Касаев сказал про Кокорина: «Это выдающийся талант, он
умеет на поле все».
— Ха!
— Вам Кокорин «выдающимся талантом» не кажется?
— Главное качество Кокорина — быстрота. Скорость бега! Он очень
быстрый. Это качество к футбольному таланту не имеет никого отношения.
Техника, понимание игры — все это на уровне гораздо ниже. Говорить
о Кокорине как о таланте, мне кажется, даже странно.
— Кокорин впишется в «Зенит»?
— Если пахать начнет. Времени у него осталось не так много. Уже
возраст, к тридцати идет. Если не начнет — останется как игрок на
этом уровне. Про него даже не скажешь, что он футболист основного
состава! В любой момент может оказаться на скамейке!
— Что интуиция подсказывает — начнет пахать?
— Я его плохо знаю. Но время идет — а улучшений никаких. Только
редкие всплески. В матче с ЦСКА Кокорин сделал подкат — меня это
так поразило!
— Что такого?
— Я в первый раз увидел, что Кокорин играет в подкате. Значит, была
особая установка от тренера. Но игра в отборе должна быть нормой.
Что Кокорин сможет себя переломить — я не уверен. Главное, нет у
него того темперамента, который есть у Кержакова. Чтоб быть бойцом
— нужен темперамент. Непримиримость! Вот у Халка она была. У Кокорина
— нет.
— Вы верите, что 70-летний тренер — это то, что нужно «Зениту»?
Он в силах построить новую команду?
— Возраст-то здесь при чем? Сегодня задача у любого нашего клуба
— постараться сохранить состав и уровень игры. Сложный период, кризис
в стране. Проблемы с деньгами и молодежью, ее просто нет. А разговоры
о том, что надо слепить суперкоманду, сейчас вообще не должны вестись.
Нереально.
— Печально.
— Даже Мутко сейчас говорит, что все игровые виды спорта в состоянии
упадка. Я не говорю про водное поло — там-то ощущение, что утонули
все. Нету никого.
— Прекрасно формулируете.
— Задача Луческу — поднять спортивный дух. Это касается в первую
очередь русских футболистов. Дух закладывается в детстве. Как и
потребность в соревновательной деятельности. Желание быть первым
в каждом эпизоде. Этого духа сейчас нет! Вот в Петербурге плохая
погода, скользко, облака нависли. Душно на поле, большая влажность.
Видно — насколько футболистам тяжело преодолевать вялое состояние.
Сразу видно — у кого есть дух, тот терпит. А кто-то валится и лежит.
Луческу нужен, чтоб сохранить статус команды. А главное, чтоб приходили
игроки высокого уровня. Они идут на фамилию. Посмотрите на «Рубин»:
появился иностранец — тут же хлынуло волна иностранных игроков!
А в «Локомотиве» русский парень сидит — и ни одного футболиста не
смогли пригласить. Кто такой для них Черевченко? Никто не знает!
— Объективно: Кержаков сейчас реальный помощник команде, или усиление
лавки?
— На данный момент, по его игре — взяли ради длины скамейки. Может
выходить на замену. Как только появится форвард высокого класса,
Саша сразу станет запасным.
— Значит, вернется Дзюба — и Кержаков сядет?
— Вот с Дзюбой-то, думаю, они еще пободаются…
— Кто-то пристально смотрит на Казахстан: «Аршавин разыгрался, давайте
его вернем в «Зенит». Я вот тоже стал думать — Панова-то вернули.
Красиво закруглил карьеру в Питере. Так вернем?
— А зачем?
— Отличный ответ.
— У Аршавина сейчас задача — спокойно, без травм играть и зарабатывать.
В спокойном ритме. Говорить о каком-то суперклубах, где задачи…
Это не нужно ни Аршавину, ни «Зениту».
— Широков сказал: «Пару лет я бы мог играть на высоком уровне».
— При удачном стечении обстоятельств — вполне мог бы. Если б нашел
свою команду. Я сам игроком оказывался в такой ситуации. У нас особенная
страна.
— В чем — применительно к этой ситуации?
— У нас нельзя в таком возрасте приходить в команду, где есть лидеры.
А он зачем-то пошел в «Спартак», ЦСКА. Вот Жирков, несмотря на возраст,
работяга. Не лидер. Он может сегодня прийти в любую команду — и
легко вписаться. Широков по натуре лидер — не может подчинить кому-то
свое «я». Смешно его превращать в Жиркова — отправлять бегать по
бровке. Или стелиться в подкатах.
— Мне жаль, что Широков ушел.
— Широкову надо сейчас заявить, что передумал уходить — и найти
свою команду. Какую-нибудь «Кубань» или «Крылья Советов». Посмотрите
на Зырянова — играет и прекрасно себя чувствует. Все вокруг ему
в рот загадывают, что б ни сказал.
— В чем слаб и силен сегодняшний ЦСКА?
— Ситуация как в «Локомотиве»…
— Не пугайте меня.
— У ЦСКА совсем нет свежих сил, кроме Траоре. Тот вносит какую-то
живую струю. Нет ротации, свежести. Собраны футболисты, которые
давно играют — и мотивация их на невысоком уровне. В каждом матче
заставить себя выкладываться… Тренер заставить не может, он не мотиватор.
Они как-то сами регулирую собственное состояние. Поэтому невысокий
темп, недостаточно беготни, борьбы. Все делается на чистых мячах.
Вот сыграл «Анжи» цепко и плотно — ЦСКА к такой игре не готов. У
них футбол тонкий, техничный. Когда с ними играют плотно — теряются.
— Вы посмотрели два матча за день. Кто играет в футбол объективно
лучше — «Зенит» или ЦСКА?
— Обе команды в футбол играют хорошо. Приблизительно на одном уровне.
Но у «Зенита» все-таки больше футболистов, у которых глаза горят.
В обороне дисциплина у «Зенита» лучше. У их ворот ни единого момента
не было, а ЦСКА вполне мог проиграть.
— «Локомотив» превратился в среднюю команду?
— Они не средняя команда.
— А какая же?
— Чуть выше. Будут бороться за пятое-шестое место. Но у них нет
нападающего — после ухода Ньясса сразу просела атака. Но вот против
«Зенита» в обороне сыграли практически безошибочно. Это разве «средняя
команда»? Просто ограниченное количество игроков, короткая скамейка.
Не могут толком игру освежить.
— Напоследок скажите как житель этого города — будет стадион «Зенита»
достроен к Кубку конфедераций?
— Вот это вопрос так вопрос! Этого никто не знает! Мутко сказал,
чтоб никто не боялся — все будет хорошо. А я скажу так — к чемпионату
мира, наверное, построят. К Кубку конфедераций, возможно, нет. Не
страшно. В Москве проведут.