СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
НИКИТА СИМОНЯН: «СТАРЫЙ СОЛДАТ ОТСЛУЖИЛ
СВОЮ СЛУЖБУ И ОТПРАВИЛСЯ НА ПОКОЙ»
Президент РФС Виталий Мутко на этой неделе объявил о закрытии Кубка
Содружества, объяснив это решение тем, что турнир потерял свою актуальность.
С этим нельзя не согласиться — падение началось с тех пор, как чемпионов
стран бывшего СССР — участников соревнований заменили молодежные
и юношеские сборные. Впрочем, быть может, и еще раньше…
Автору этих строк доводилось неоднократно принимать участие в освещение
Кубка Содружества на страницах «Спорт уик-энда». В том числе и на
заре нынешнего века, когда финальные матчи в столичном СК «Олимпийский»
на исходе январских месяцев 2001 и 2002 годов собирали по 25 тысяч
болельщиков. Самое удивительное, что только в одном случае соперником
«Спартака» на этом отрезке был принципиальный еще по союзным временам
конкурент — киевское «Динамо». В другом решающем поединке «красно-белым»
противостоял рижский «Сконто», что, повторим, не помешало установить
рекорд посещаемости турнира.
Это был пик популярности Кубка Содружества, в котором участвовали
чемпионы стран бывших республик СССР, а сам он проводился под эгидой
ФИФА. Кстати, и глава Международной федерации футбола — в ту пору
Зепп Блаттер, а также президент УЕФА Леннарт Юханссон неоднократно
лично подводили итоги соревнований, собирая заодно в Москве для
актуального разговора о делах футбольных коллег из стран СНГ и Балтии.
Беседуя в те дни с первым вице-президентом РФС Никитой Симоняном,
мы выносили убеждение, что легендарный футболист и тренер считал
делом личной ответственности организацию турнира. Симонян действительно
ревностно относился к любым попыткам поставить под вопрос необходимость
проведения Кубка Содружества, всегда приезжал в Санкт-Петербург,
когда турнир временно, а затем окончательно прописался в Северной
столице. В общем, при взгляде на 25-тысячную аудиторию болельщиков
казалось, что турнир просто обречен процветать.
Но уже через год в финале Кубка Содружества, по разным данным, присутствовали
от полутора до трех тысяч зрителей — десятикратное падение посещаемости!
Можно называть разные причины такого провала, но одна из них заключалась
в том, что именно российские клубы вбили первый гвоздь в крышку
гроба, где теперь отныне будет покоиться турнир. Юрий Сёмин, а потом
и Валерий Газзаев решили, что Кубок не только не способствует, но
и мешает подготовке к сезону.
«Локомотив» в 2003 году решил бороться за титул молодежным составом
и сошел с рельс до финала. Так обладателем трофея впервые стал клуб
не из России или Украины. Увы, примеру «Локо» на следующий год последовал
ЦСКА, также решивший отделаться дублерами. И армейцев постигла та
же печальная участь. Конечно, каждый тренер сам решает, как именно
ему подводить свою команду к сезону.
Однако здесь стоит напомнить, что в 1999 году участие киевского
«Динамо» в Кубке Содружества не помешало команде Валерия Лобановского
спустя полтора месяца по сумме двух матчей обыграть «Реал» и выйти
в полуфинал Лиги чемпионов, где украинцы уступили «Баварии» (3:3
и 0:1). Семь человек из тех, что играли в финале против «Спартака»
(1:2), уже в марте победили «Реал» (2:0) — в их числе был и Андрей
Шевченко.
В 2012 году РФС принял решение изменить состав участников турнира.
Кубок Содружества проводился с участием молодежных сборных. Теперь
и вовсе канул в Лету. Жаль — мы потеряли футбольный турнир, который
мыслился как своеобразная Лига чемпионов бывшего СССР. Да и был
таким…
Закрытие Кубка Содружества прокомментировал для «Спорт уик-энда»
первый вице-президент РФС Никита Симонян.
— Турнир был интересный. Играли чемпионы! Я помню полные арены.
Но потом перестали участвовать главные команды, ограничиваясь присылкой
дублеров. Перешли на формат молодежных сборных, и это было уже не
то. Интерес падал, актуальность Кубок Содружества в новом виде и
новые времена, к сожалению, потерял. Пришлось его упразднить. Зато
Мемориал Гранаткина, который проводится по традиции примерно в те
же сроки, мы будем поддерживать всемерно. Могу сказать болельщикам,
что он станет более солидным.
— Регресс начался еще в те годы, когда «Локомотив» и ЦСКА, став
чемпионами, отправили сражаться не основные составы, а молодежь?
— Вот видите, вы сами пришли к тому выводу, о котором я уже говорил.
— Вы пытались тогда донести до наших выдающихся тренеров Юрия Сёмина
и Валерия Газзаева необходимость более серьезного отношения к турниру?
— Сразу вам говорю: бес-по-лез-но! У них своя правда: нам, дескать,
нужны игроки на подготовительный период, они должны готовиться к
чемпионату России. Бесполезно переубеждать их.
— Но как же опыт Валерия Лобановского образца 1999 года?
— Да, ему и его команде участие в Кубке Содружества не помешало.
Не помешало бы оно и нашим лучшим клубам. В этом абсолютно убежден.
Но сегодня у руководителей и тренеров клубов другая философия.
— Она правильная?
— (Смеется.) Я не берусь критиковать, но у меня на этот счет свое
мнение. Но факт ведь: упал интерес к турниру, тут никуда не деться.
Ну что ж, бог им всем судья… Кубок Содружества сделал свое доброе
дело, за что ему низкий поклон. Старый солдат отслужил свою добрую
службу и отправился на покой…