ДЕНИС ГЛУШАКОВ. ВЫБОР «СПАРТАКА»

«Спартак» проинформировал о том, что футболисты и тренеры определили Дениса Глушакова капитаном команды. Обозреватель Sportbox.ru откликается на это известие.

Глушаков, Денис Борисович. Полузащитник.
Родился 27 января 1987 г. в г. Миллерово Ростовской обл. Воспитанник ДЮСШ г. Миллерово (первый тренер - Александр Иванович Воробьёв) и московской СДЮШОР ЦСКА.
Клубная карьера: «Ника» Москва (2005), «Локомотив» Москва (2005, 2008–2013), СКА Ростов-на-Дону (2006), «Звезда» Иркутск (2007), «Спартак» Москва (2013–…).
За сборную России сыграл 46 матчей, забил 5 голов.
Участник чемпионатов Европы 2012 и 2016 гг. Участник чемпионата мира 2014 г.

Красно-белая демократия

Первое, что обращает на себя внимание в сообщении «Спартака», — слово «выбрали».

Когда-то это было стандартной практикой — капитана выбирала команда. Конечно, это не значит, что старшие по возрасту и званию: руководители, тренеры — пускали дело на самотек. Свою линию они нередко гнули, но все равно были ограничены рамками демократичных футбольных устоев. Да, можно было разговаривать с футболистами, формировать какое-то нужное администрации мнение, однако непосредственный выбор все равно делал только коллектив.

Но в какой-то момент такая практика вышла из моды. Говорят, новую традицию завезли иностранные тренеры, которые капитанов стали просто назначать — в западном футболе так принято. А потом популярным стал и другой обычай: повязку получает тот, кто дольше всех играет в команде. Конечно, в любом из подходов имеется своя логика, своя правда, однако выборы все равно представляются самой безупречной процедурой выявления капитана. Просто потому, что в этом случае команда оказывается стороной активной, а не пассивной: сама определяет своего лидера, а не подчиняется чужому мнению либо порядку престолонаследия.

И здорово, если Денис Глушаков «Спартаком» сейчас действительно избран. Не только потому, что это в рамках клубной традиции, что это понравилось бы Николаю Петровичу, для которого спартаковская демократия всегда была принципом и гордостью. Но и потому, что это некий шанс, дополнительная надежда для исстрадавшегося красно-белого мира.

Ведущий, а не ведомый

Одна из бед «Спартака» последнего беспобедного десятилетия — отсутствие лидера. Команде все никак не везло найти подлинного вожака, равно авторитетного на поле и в раздевалке. Причем из россиян, поскольку, несмотря на всю звездность легионеров, основой почти любого успешного клуба в России остается свой, доморощенный костяк.

Повязка Глушакова дает надежду, что эта вакансия будет наконец закрыта. Во-первых, Денис к сегодняшнему дню уже обрел солидный профессиональный вес: без малого полсотни игр за национальную сборную. Во-вторых, его позиция на футбольном поле располагается в самом центре, что предполагает максимальную игровую влиятельность. А в-третьих, — хотя по сути это, конечно, условие первостепенное — он по своему нутру ведущий, а не ведомый. Помнится, еще года четыре назад, где-то в районе предыдущего Евро, у Андрея Аршавина спрашивали, кого он видит своим сменщиком в звании капитана сборной, и тот одним из кандидатов называл как раз Глушакова: мол, имеет человек лидерские качества.

В общем, налицо основания полагать, что «Спартак» с капитаном угадал.

И спросить, и ответить

Хотя неизвестно, насколько сам Денис готов к новой роли. Все-таки повязка в его жизни один раз уже была, и не сказать, чтобы тот опыт получился удачным.

Весной 2012-го Жозе Коусейру сделал его капитаном «Локомотива». Летом тренер сменился, но и при Славене Биличе с повязкой команду продолжал выводить Глушаков. Вот только играли железнодорожники скверно, и Денис, похоже, готов был полагать виновником себя. После заключительного матча года, в котором «Локо» проиграл дома нижегородской «Волге», а самого Глушакова заменили, он попросил партнеров и тренера избавить его от капитанских обязанностей. Билич откликнулся, передав повязку Гильерме, и объяснил это так:

— На самом деле ситуация простая: Глушакову просто нужно сконцентрироваться на футболе, а не забивать себе голову другим. А когда ты капитан, это приходится делать.

Добровольный отказ от повязки — явление нечастое и именно потому выразительное. Та история охарактеризовала Глушакова как человека ответственного и совестливого. Именно таким и должен быть капитан. А за прошедшие с тех пор четыре года Денис, надо полагать, немало добавил в других разделах капитанского реестра — уверенности и стойкости: по крайней мере, и «Спартак», и сборная изрядно обеспечили его практикой, которая закаляет.

Трудно сказать, была ли в действительности стычка с Романом Широковым, которой объясняют разбитую бровь Павла Мамаева, но сама вероятность такого поворота не кажется нереальной. Глушаков сегодня, бесспорно, уже фигура такого калибра, которая может и спросить, и ответить, невзирая на лица. Не исключено, к слову, что этот недавний французский сюжет, если он имел место, тоже как-то повлиял на выбор спартаковцев: внутри узкого футбольного мира тайн нет.

В общем, нынешнего Глушакова повязка уже не придавит и не стреножит. А вот вдохновить вполне способна. И вдохновленный капитан может поднять команду на многое — вплоть до того, о чем красно-белая армия уже из суеверий боится говорить вслух.

Хотя самому капитану робость желаний, конечно, не к лицу: ему ли не знать, что по-настоящему оправдать выбор «Спартака» может только одно — титулы.

Андрей КОЛЕСНИКОВ. Sportbox.ru, 22.07.2016