ЧЕМПИОНАТ ХАРАКТЕРОВ. ИТОГИ EURO-2016

Обозреватель «Спорт-Экспресса» подводит итоги Euro-2016 — спортивные и эмоциональные.

Игорь РАБИНЕР из Парижа

ПО МЕТОДУ САНТУША

…Июнь 2012-го. Сидя в ложе прессы Национального стадиона в Варшаве, мы с коллегами вполне удовлетворенно наблюдаем за ходом первого тайма матча Euro Россия - Греция. Команду Дика Адвоката, набравшую четыре очка в двух турах с прекрасной разницей мячей 5:2, устраивает ничья, при этом играет она с изрядным преимуществом, хорошо контролирует мяч, создает моменты. О том, чтобы потерпеть поражение, не может быть и речи.

А на исходе тайма вдруг ошибается прекрасно выглядевший до того на турнире Игнашевич, Карагунис использует первый же греческий шанс — и дверь в плей-офф Euro-2012 для нас внезапно захлопывается. После перерыва у нас нет ни игры, ни шансов. И Фернанду Сантуш, португальский тренер греков с никогда не меняющимся выражением простого лица, выводит свою «колхозную», как выразился бы Широков, команду в кубковый раунд, а наше талантливое поколение оказывается ни с чем.

Два года спустя наша сборная — теперь с Фабио Капелло — вдрызг проваливает чемпионат мира в Бразилии, а Фернанду Сантуш с той же Грецией стартует еще безнадежнее, с 0:3. Потом делает ничью. Как и в Польше и Украине-2012, никто до последнего не рассматривает эллинов всерьез. И тут они забивают победный гол Кот-д’Ивуару в самой концовке и опять бочком, без зрелищ и фейерверков, протискиваются в плей-офф. За счет организации, характера и неиссякающей веры. Ничего не напоминает? Более того, греки могли пройти и дальше 1/8 финала, уступив лишь по пенальти такой же рабочей и упрямой Коста-Рике.

После Бразилии Сантуша, убедившись в его способности выстраивать боевые, дающие результат команды, вернули в родную Португалию. Сборную которой он мог возглавить еще в 2003 году, но местная федерация сделала выбор в пользу в миллион раз более распиаренного Луиза Фелипе Сколари, действующего тренера — чемпиона мира. Сантуш уехал в Грецию, колесил там сначала по скромным клубам, постепенно поднимался и дорос до национальной команды. Когда он после двух подряд плей-офф больших турниров (у России за 25 лет — один) оттуда уедет, греки рухнут, дважды проиграв в отборе даже Фарерам. Первый раз — аж с Клаудио Раньери во главе…

Сколари на домашнем чемпионате Европы-2004 возглавлял абсолютно звездную сборную Португалии. От одного перечисления имен дух захватывает: Фигу, Руй Кошта, Деку, молодой Криштиану Роналду, Манише, Фернанду Коуту, Нуну Гомеш, Рикарду Карвалью, Паулу Феррейра, Паулета… Многие из них, ко всему прочему, месяцем ранее с Жозе Моуринью сенсационно выиграли в составе «Порту» Лигу чемпионов. Казалось, взять тот Euro и впервые завоевать для Португалии мировой или европейский трофей им не помешает ничто. Особенно когда они дошли до финала.

Но тут на их пути встала Греция Отто Рехагеля. Вяжущая по рукам и ногам, действовавшая в пять чистых защитников, да еще и с либеро (больше с ним не играл в мире уже никто!), откровенно ставившая цель отбиться. А впереди — «стандарты», пара-тройка контратак за матч, да, в общем, как карта ляжет. И при отсутствии звезд, с такой нехитрой тактикой, греки ухитрились победить Португалию на «Да Луж» (причем второй раз за один турнир!) со своим любимым счетом 1:0 и лишить, казалось, уже плывшего в руки счастья всю страну.

12 лет спустя история повторилась, причем сразу по нескольким направлениям. Только Португалия теперь оказалась по другую сторону баррикад. Футбольный бог вернул ей то, что забрал в 2004-м. Тогда она провалила финал домашнего Euro, а нынче в ее положении оказалась Франция. И сработали португальцы во многом по греческим лекалам — и с тренером, который до Португалии работал как раз с Грецией. Между прочим, из участников финального матча Euro-2004 аж 16 (!) футболистов в разные годы работали с Фернанду Сантушем.

Так же, как Греция Рехагеля и его собственная образца 2012 и 2014 годов, Португалия-2016 делала ставку не на красоту, зрелище и мастерство своей группы атаки, как команда Сколари в 2004-м, а на коллективный труд, сплоченность и систему. С акцентом на оборону.

СЧАСТЬЕ КРИШТИАНУ, ЧТО СБОРНАЯ КРУТИЛАСЬ ВОКРУГ НЕГО

Если бы идея у Португалии была другой, она никогда бы не победила в этом финале, потеряв на самом его старте Криштиану Роналду. Сборные, которые уповают на своих суперзвезд, в таких ситуациях (а порой даже и с ними, этими звездами) проваливаются. Более того, с ними порой чаще, чем без них. Помните, как играла Швеция с Ибрагимовичем в первом тайме отборочного матча с Россией на «Открытие Арене» — и как без него, замененного из-за травмы, во втором? Скандинавы тогда прекратили думать, что Златан за них все впереди решит — и у команды Леонида Слуцкого к концу встречи появились серьезные, хотя и не воплотившиеся в гол, проблемы. Которых и близко не было при Ибрагимовиче. На Euro Златан сыграл все три матча — и ни он сам, ни его команда не отметились вообще ничем…

А Сантуш в Португалии сделал ставку на другое. Криштиану Роналду стал для него не более чем частью механизма и обязан был работать на него, а не наоборот. Поколение при этом бывшему инженеру-электрику досталось куда менее талантливое, чем Сколари (достаточно сказать, что три матча на Euro провел 38-летний Рикарду Карвалью), и никаких чудес от него не ждали.

Мало кто обращал внимание на функциональную подготовку португальцев. В плей-офф их путь был сложнейшим — овертайм с Хорватией, серия пенальти с Польшей, дополнительное время с Францией. При этом в финале после 90 минут команда Сантуша не то что не вымоталась, но сумела даже прибавить. И вообще не возникало впечатления, что она хочет дотянуть до пенальти, чего от гостевой команды можно было ожидать. За такое отношение к овертайму Португалия и была вознаграждена.

Думаю, не стоит недооценивать сантушевский талант коммуникатора, чтобы тот же Криштиану принял такой футбол. С тем же Златаном, что-то мне подсказывает, это было бы обречено в любом случае. Но и КриРо, уверен, не так-то просто было объяснить, что «шампанский футбол» остался в «Реале», а тут совсем другая история — и у этой команды будет не набриолиненная прическа Роналду, а взъерошенные волосы и пропотевшая спецовка такелажников лиссабонского порта.

Могло не сработать? Могло. И едва ли случайно в начале турнира Криштиану так нервничал, что обидел всю Исландию и не забил пенальти Австрии. И ведь — во что уже трудно поверить — португальцы уступали по ходу матча Венгрии и занимали либо четвертое, либо даже третье место в группе, но с двумя очками! Да и так-то финишировала третьей, причем вслед за кем — Венгрией и Исландией.

Но дубль Криштиану, включая супергол пяткой, переломил настроение лидера и капитана, от которого, что очень важно, зависело не так уж много. Каркас, хребет этой команды Роналду в себя не включал, он был лицом, но не частью позвоночника. И когда после столкновения с Пайетом он «сломался» в финале, Португалия не то что не лопнула, как мыльный пузырь, а, казалось, наоборот — задышала на поле легче и естественнее. Впереди никто не размахивал руками, требуя паса в любой ситуации и тем самым облегчая задачу для соперника. Футболисты, обученные Сантушем, перестали действовать с оглядкой на Криштиану, единственным центром притяжения стали требования главного тренера. И далеко не факт, что с Роналду у них было бы больше шансов, чем без него.

Франция, конечно, могла победить — она, пожалуй, даже наиграла на гол в основное время, и забивать его в самой концовке должен был Жиньяк. Кстати, мне непонятно, как можно было назвать лучшим футболистом матча Пепе, которого в том эпизоде не самый техничный из французов играючи усадил на пятую точку. Но Португалию вытащила из преисподней штанга «Стад де Франс», а в овертайме уже она смотрелась сильнее. И все завершилось голом Эдера, на который хозяева не смогли ответить уже ничем.

И слава богу, что решающим стало именно это действие форварда «Лилля», а не предыдущее. Боюсь даже представить, какой скандал разразился бы, попади минутой ранее Рафаэл Геррейру со штрафного не в перекладину, а чуть ниже. Ведь рукой играл не Косьельни, а как раз таки Эдер! Турнир, на котором очень долго не было вообще никаких судейских скандалов, мог обернуться суперскандалищем имени Марка Клаттенбурга. Эпизод с Роналду и Пайетом абсолютно раздут, и несчастный случай возведен многими в разряд умышленного убийства. Но тут-то могло и вправду произойти нечто невообразимое.

Но все закончилось сугубо по-футбольному. Да, немного жаль французов, однако на однозначную победу они в этот вечер не наработали, что признал и Дидье Дешам: «Мы были недостаточно остры для такого матча». А Португалия заслуживает уважения хотя бы за то, что проявила характер после травмы Криштиану. И выгрызла свой первый титул — так же, как Фернанду Сантуш выгрызал греческие выходы из групп на двух предыдущих турнирах.

ПОРТУГАЛЬСКОЕ ПРОКЛЯТИЕ ДЕШАМА

Кстати, о Дешаме. Адекватнейшем тренере, трезвость оценки которого я имел возможность оценить 12 лет назад, после первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Локомотив» — «Монако». Марат Измайлов забил тогда в Черкизове сумасшедшей красоты гол, команда Юрия Семина вела 2:0 и по игре заслуживала гораздо более убедительной домашней победы в первом матче, чем 2:1.

Дешам пришел на пресс-конференцию и начал вот с чего: «Нам сегодня крупно повезло. Мы должны были потерпеть поражение с крупным счетом». В эту секунду мы с нынешним директором музея «Спартака», а тогда корреспондентом «СЭ» Алексеем Матвеевым, не сговариваясь, повернулись друг к другу и сошлись на мысли: Дешам слишком адекватен, чтобы с очень приличными, пусть и не самыми топовыми, игроками уровня «Монако» не пройти дальше.

Правда, в ответной встрече на «Луи II» монегаскам изрядно помогли судьи — но свою адекватность капитан золотой сборной Франции образца ЧМ-1998 не раз демонстрировал и позднее — в частности, прямо по ходу нынешнего турнира осознав, что схема 4-3-3 не работает и переключившись на 4-2-3-1. Отрезочек с последней принес трехцветным победу в концовке встречи с Румынией, потом был откат к первому варианту — но когда во втором тайме с Ирландией переход ко второй модели помог перевернуть ход матча, Дешам перестроился на него уже окончательно. И дошел до овертайма финала.

Судьба подкинула ему уже второе за карьеру поражение в финале от португальцев. Ведь в 2004-м «Монако» Дешама уступило в главном матче Лиги чемпионов (после победы над «Челси», между прочим!) как раз «Порту» Жозе Моуринью. Португальцы снова встали на его пути. Но думаю, что его молодая команда — Гризманн, Погба, Пайет и Ко — приедет в Россию-2018 в качестве одного из главных фаворитов. Сборная Франции-2016 — это взгляд в будущее, который имел отличные шансы на триумф и в настоящем.

Дешаму вслед за Лораном Бланом удалось окончательно избавить трехцветных от призраков кошмарной сборной Раймона Доменека на ЧМ-2010. Речь не о конкретных людях (например, главный ветеран команды Патрис Эвра был одним из тех четырех, кого федерация футбола Франции дисквалифицировала после южноафриканского первенства), а о духе. На единение французских футболистов на поле и за его пределами было приятно смотреть.

Но верх взяли португальцы, которые, празднуя победу, порадовали демонстрацией памяти и уважения великому Эйсебио. Как же жаль, что легендарный форвард до этого момента не дожил…

КАКОЙ ТУРНИР — ТАКОЙ И ЧЕМПИОН

Такой футбол, каким Португалия выиграла этот чемпионат, — символ всего Euro-2016 в целом. Турнира, на котором не было, на мой взгляд, ни одного настоящего суперматча, где две классные команды показали бы себя во всей красе. Даже Германия — Италия и Германия — Франция до этого статуса не дотягивают.

Команд-сюрпризов за счет новых числа участников и формулы хватало, и в конечном счете этот турнир запомнится мне скорее Уэльсом и Исландией, нежели чем-нибудь еще. Это ж надо — коллективы с совокупным населением в треть Москвы, до того ни разу вообще не выступавшие на Euro, дошли до полуфинала и четвертьфинала соответственно!

Характер и терпение раз за разом брали верх над собственно футболом — одним из главных символов чего стал успех Исландии (Уэльс к этой категории отношу не до конца). А победа Португалии окончательно закрепила впечатление и стала логичным итогом всей Франции-2016: это был чемпионат не по футболу, а по характеру!

Эстетикой, будем честны, у португальцев пахло слабо. Впрочем, и о французах не сказать, что они предъявили ее образец. Пожалуй, по части качества и цельности футбола сильнее всех была Германия — но у нее в самый важный момент оказалось слишком много «убитых и раненых», то есть травмированных и дисквалифицированных. Что помножилось на ушедших и до конца не замененных Лама и Клозе, а также не обретшего лучшей формы Мюллера. Как же он был нужен бундестим в идеальном состоянии! Баварец честно работал на команду, но легкости в ногах и удачи ему не хватило. Она к нему обычно приходит на чемпионатах мира — так что здравствуй, Россия-2018?

Не знаю, связан ли чемпионат характеров с умением тренеров достучаться до своих футболистов, но факт, что тенденция всех последних чемпионатов мира и Европы — работа с сильнейшими сборными специалистов из своих стран. Из восьми лучших на Euro-2016 один швед Ларс Лагербек в сборной Исландии — иностранец. Но, во-первых, относительный (та же Скандинавия), а во-вторых, он работал в тандеме с местным коллегой — вплоть до того, что оба именовались главными тренерами.

Семь же остальных сборных возглавляли свои — равно как и все восемь команд, дошедших до четвертьфинала ЧМ-2014. Все это абсолютно не говорит об универсальном методе успеха в сегодняшних сборных — его в принципе не существует. Те же достижения Сантуша (не говоря о Рехагеле) в Греции, Гуса Хиддинка в России этот тезис опровергают. Но тренд на своих появился.

Обратило внимание и то, что ни одна команда не оказалась способна выиграть два топ-матча подряд. Италия, пройдя Испанию, уступила Германии. Германия затем — Франции. Исландцы, шокировав весь мир победой над агличанами, были разгромлены французами. Хозяева, оказавшись чуть сильнее немцев, не сломили сопротивление Португалии, у которой перед тем был матч все-таки не с Германией, а с Уэльсом…

В итоге получилось, что намного более легкая половина сетки подарила Европе будущего чемпиона. Хотя если брать конкретных соперников Португалии и Франции, то в совокупности они едва ли у нового триумфатора оказались легче. Хорватия, Польша, Уэльс, Франция — с одной стороны. Ирландия, Исландия, Германия и Франция — с другой. Первые два оппонента были определенно сложнее у португальцев, хотя Германию с Уэльсом, конечно, сравнивать грешно. Тем более без Рэмси — фигуры, связывавшей всю валлийскую игру в единое целое. В итоге неверными оказались сначала прогнозы, что чемпиона подарит противостояние Германия — Италия, затем — Франция — Германия…

Нет, нельзя сказать, что по сугубо футбольной части мы не запомним про этот Euro ничего. Взять хотя бы голы Шачири через себя в ворота Польши или Робсона-Кану после финта в штрафной бельгийцев — как их не занести на жесткий диск памяти? А прекрасный дебют Ренату Санчеша — самого молодого в истории автора гола в плей-офф чемпионатов Европы? А феноменальную игру старого героического Буффона, волшебство тандема Бэйл — Рэмси, первый выход лучшего снайпера, Гризманна, за рамки пяти голов после Платини-1984?

Но все это — увы, частности. Мне не кажется, что невысокий уровень футбола на Euro-2016 в целом можно увязывать с турнирными новшествами от того же Платини, только не игрока, а чиновника. Допустим, переход на 24 команды размыл уровень группового турнира, но топ-сборные тут при чем? Почему они в главных матчах плей-офф не показались нам во всей красе, и турнир, по меткому высказыванию Максима Калиниченко, прошел под девизом «как бы чего не вышло»? Один лишний матч виноват? Хорошо, а тот факт, что жара во Францию пришла только ближе к финалу, а до того при весенней погоде средняя результативность с трудом зашкалила за два гола за матч, не смущает?

Меня — смущает. По-футбольному турнир был плох. И тем грустнее, что на фоне такого общего уровня мы были во Франции одними из самых убогих.

НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ EURO

…Расплавленный от пекла Париж в день финала был гораздо тише, чем можно было ожидать. Как, собственно, и на протяжении всего чемпионата. Для человека, гипотетически не знавшего, что в июне — начале июля там была столица чемпионата Европы, это так и осталось бы загадкой. За пределами «Стад де Франс», «Парк де Пренс» и фан-зоны на Марсовом поле болельщики не бродили толпами в амуниции, город не был увешан символикой и рекламой, связанной с Euro — один лишь мяч, висевший посреди Эйфелевой башни, таковой назвать сложно. Может, в ряде провинциальных городов все и было лучше (так, очень понравилась Тулуза, где Россия встречалась с Уэльсом), но не до такой степени, чтобы развеялось ощущение: праздника футбольного турнира, в отличие, например, от Германии-2006, во Франции нет.

На просмотр полуфинала французов с немцами меня занесло в чудесный Довиль на берегу Ла-Манша, в ресторан неспортивного профиля, где, однако, пообещали полноценный просмотр матча. И каким же сильным было мое удивление, когда выяснилось: звук в заведении включать не собираются. Сюрреалистическая картина — сразу за несколькими столами вполголоса пели «Марсельезу», но послушать гимн Франции с телеэкрана по распоряжению владельца не позволили. В собственной стране! Потому что, дескать, могли найтись люди, которым это не по душе.

Хозяин держался долго. Публику за всеми столами события в Марселе интересовали гораздо больше содержимого их тарелок; по поводу каждого момента вскрикивали и охали даже бабушки, целая семья с грудным младенцем не отходила от экрана до последней секунды. А их старший сын ближе к концу игры развернул флаг Франции.

К этому времени звук уже дали. Видимо, когда в начале второго тайма хозяин увидел, что даже его официанты прыгают и кричат по поводу каждого эпизода, он понял, что дуть против ветра бессмысленно. И включение звука было встречено общими аплодисментами весьма почтенной публики.

История эта говорит о том, что хотя французам Euro и был интересен, но страна как таковая не была заточена под турнир. Она не хотела никому понравиться, не создавала кому-либо (включая штаб УЕФА, официальных лиц и журналистов) даже минимальных транспортных и прочих льгот, жила своей абсолютно обычной жизнью, просто чуть-чуть приправленной футболом. И когда в день финала ты шел по Парижу, а в нем не витало воздуха предстоящего суперматча — оставалось только недоумевать. Да, на самом стадионе все было на топ-уровне, включая поддержку. Но, может, этого общенационального электричества совсем немного и не хватило Франции для победы?

Честно говоря, до приезда во Францию я навоображал себе, что выигрыш ЧЕ должен иметь колоссальное значение для всей страны, морально подавленной после прошлогодних ноябрьских терактов и вообще на фоне сложной обстановки. В порядке аналогии на память пришла наша давняя беседа с Францем Беккенбауэром и его рассказ о том, что победа сборной ФРГ на ЧМ-1954 обернулась колоссальным эмоциональным всплеском для всей Западной Германии, находившейся после Второй мировой в руинах не только архитектурно, но, главное, психологически. Немцы поверили, что началась новая жизнь, и в ней они могут проявить себя куда лучше и достойнее, чем в прежней.

Предполагал, что французы мечтают о победе своих трехцветных если не с той же, то со схожей силой. Но я этого не заметил. Euro-2016 был для них просто еще одним спортивным соревнованием. Перед четвертьфиналом с Исландией в городе и транспорте было слышнее скандинавов, перед финалом — португальцев. Думалось: а что же местные? Копят энергию к самой игре, не хотят выплескивать себя до начала?

В не просто душном, а практически безвоздушном поезде метро, гнавшем меня к «Стад де Франс» за два с половиной часа до стартового свистка, познакомился с белым французом в очках, выглядевшим в меру прилично, но не то чтобы как-то богато и эффектно. Билет на финал он, как выяснилось, купил еще до турнира, и я поинтересовался, за сколько. «Первая категория. 8 тысяч евро», — последовал шокирующий ответ. На вопрос, что он в таком случае делает в метро, ответил, что поездка на машине принесла бы гораздо больше проблем.

То есть даже людям, которые тратят на билет такие бешеные деньги, организаторы не сочли нужным предоставить какие-то особенные льготы — даже транспортные. Тут уж не приходилось удивляться, что впервые за многие годы журналистам не позволили бесплатно передвигаться не только между городами, но и внутри их. Нанимать специальных людей, чтобы пропускали прессу в метро по аккредитациям, тратить на это деньги? Нет, это не про французов. Наши-то через два года что угодно сделают, чтобы показать себя в лучшем свете.

А эти живут как живут. И неизвестно еще, что лучше. У нас любят акцентировать внимание на угрозе терроризма (в итоге — ни одного даже минимального теракта за турнир, то есть французские спецслужбы сработали по высшему разряду) или этнических проблемах. Но вот приезжаю на вокзал Сан-Лазар — и вижу, как на бесплатном пианино, какие установлены на всех железнодорожных узлах столицы, зажигательно музицирует молодой негр, и вокруг него поют и танцуют десятка два людей разных цветов кожи. Я не преминул записать эту сценку на видео — и сам незаметно начал приплясывать. Вот такой Париж нельзя не обожать!

Но ничего не делалось специально ради футбола. И когда я после финала шел от «Стад де Франс» сначала к метро, а потом по городу, то заметил очень мало скорбных от горя лиц. За редчайшим исключением люди не плакали, выражения их лиц были ровными, спокойными, а многие и улыбались, и смеялись. Да, хотелось бы, конечно, победить — но проиграли и забыли. Завтра пойдем на работу и будем жить как прежде. Ничего не изменилось.

Может, так и надо ко всему этому относиться, чтобы сохранить душевное равновесие. Но, наверное, чтобы одерживать великие победы, нужно воспринимать турнир и свою команду на нем не совсем так. А как, допустим, те, кто придумал слоган «Барселоны», выложенный на трибунах «Ноу Камп»: «Больше, чем клуб».

У меня не возникло ощущения, что для Франции это был больше, чем Euro. Во всех отношениях. И при всей любви к этой стране и ее столице я не уезжаю из нее с чувством, что последний месяц тут происходило что-то великое. Ни в футболе. Ни в жизни.

«Спорт-Экспресс», 12.07.2016