СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ПОТОЛОК ЧЕСТНОСТИ
После неудачи сборной Евро-2016 сказано уже о многих слабостях нашей
футбольной жизни. Обозреватель Sportbox.ru — еще об одной оставшейся
в тени, но на самом деле во всех смыслах влиятельной стороне российского
футбола.
Андрей
КОЛЕСНИКОВ
В стороне
Кому сейчас достается от встревоженного народа? Тренеру сборной
— за то, что не смог правильно подготовить. Футболистам — за то,
что и не играли, и не бились. Президенту РФС и по совместительству
министру (или наоборот) — за то, что в стране нет футбольной системы,
которая плодила бы таланты.
При этом абсолютно в стороне остаются клубы — они тут вроде как
ни при чем. Ой ли?
Вот, к примеру, фактор лимита, который после Евро в очередной раз
стал центром дискуссий. Невозможно не заметить, как полярно он оценивается
профессиональным сообществом: одни говорят, что это плохо, другие
— что хорошо, притом с одинаковым пылом. И ведь люди с той и другой
стороны авторитетные, которых не упрекнешь в незнании или верхоглядстве.
А некоторые, как, допустим, Валерий Карпин, вообще меняют свое отношение
с течением времени: сначала против, потом за, потом снова против.
Все это заставляет думать, что в действительности лимит остается
территорией неизученной, малопонятной, противоречивой.
А вот в чем сходятся абсолютно все — в том, что футболисты в России
получают неадекватные деньги. В том, что они многократно переоценены.
«Зажравшиеся» — слово грубоватое, но оно звучит практически в любой
рецензии — если и не прямо, то на уровне интонации. Особенно тяжко
испытание зарплатной ведомостью переживает молодежь.
А кто платит те самые неадекватные деньги? Клубы. Которые сегодня
в стороне.
Превышение дозы
Вот свежий пример. Достоянием публичности стали цифры в истории
с Рифатом Жемалетдиновым, которого, как говорилось ранее, «Рубин»
сманивает из «Локомотива» какими-то страшными суммами. Со слов Андрея
Талалаева в интервью «СЭ», железнодорожники сегодня готовы поднять
зарплату футболиста в десять раз: со 120 тысяч рублей до 1,2 миллиона,
а Казань дает 3 миллиона. Как 19-летний организм перенесет мгновенное
превышение финансовой дозы в 25 раз? Останутся ли у него после этого
в футболе какие-то стимулы?
При этом удивительно, что понятие потолка зарплат вообще не является
в РФПЛ предметом дискуссии. В сравнении с поднявшейся как на дрожжах
темой лимита это в общественном сознании просто какой-то завалящий
сухарик. Хотя в действительности развращает ведь не право выходить
на поле, а деньги, которые за это платят.
Когда президентов наших ведущих клубов иной раз спрашивают про потолок
зарплат, они отвечают в таком примерно духе: ограничение не имеет
смысла, потому что всегда можно найти способ его обойти — платить
не футболисту, а его жене, и не зарплату, а долг за проигрыш в крестики-нолики.
Говоря иначе, президенты боятся, что коллеги их обманут. Они элементарно
не верят в честность друг друга.
Не обманывать
Правила игры в премьер-лиге задают шесть-семь клубов. «Зенит», ЦСКА,
«Спартак», «Локомотив», «Краснодар», «Рубин», по ситуации в тот
или иной момент кто-то еще — «Анжи», «Динамо», «Ростов»… Неужели
шесть человек, руководителей этих клубов, не могут однажды собраться
и, глядя друг другу в глаза, договориться не обманывать друг друга?
Только это, конечно, должны быть первые лица, подлинные хозяева
клубов, а не нанятые управленцы. Понятно, что народ этот скован
цепями долгосрочных планов и обязательств, и свести все их маршруты
во времени и пространстве к одной точке весьма непросто. Но все
равно такие отговорки не принимаются. Если бы, допустим, Алексей
Миллер дал понять: «А что, коллеги, не собраться ли нам в будущую
субботу на часок, потолковать о судьбах нашей любимой игры?» — едва
ли нашелся бы тот, кто не сумел бы за неделю утрясти свои планы.
Потолковали бы и условились в своем кругу выдерживать зарплатные
максимумы для молодежи: условно говоря, до 19 лет — двести тысяч,
до 22-х — триста, до 25-ти — пятьсот. Дали бы друг другу честное
купеческое, под которое когда-то на Руси совершались миллионные
сделки. И, разумеется, договорились бы о тяжкой судьбе нарушителя
конвенции. А потом уж, если потребуется, оформили такой порядок
письменно на общем собрании РФПЛ.
Неужели организовать такую встречу сложнее, чем постоянно выбрасывать
в топку миллионы?
Занятная получается картина. По большому счету, степень развращенности
нашего футбольного юношества деньгами и, как следствие, градус настроения
державы в дни больших турниров зависит от умения шести-семи человек
в стране держать данное слово. От того, готов ли каждый из них не
обмануть себе подобного. И если готов, никакой лимит никогда не
сделает молодого игрока зажравшимся.
Так почему бы не приподнять в нашем футболе потолок честности?