ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ?

Еще до вылета из Франции самый молодой игрок сборной России на Euro-2016, 20-летний Александр Головин, заявил: «Любому русскому футболисту надо уходить за границу, если поступит предложение. Пытаться проявить себя там. А дальше уже как получится». После разгрома от Уэльса это мнение разделили многие, в том числе вице-капитан национальной команды Василий Березуцкий. Корреспонденты «Спорт-Экспресса» рассуждают, прав ли хавбек ЦСКА.
_________________________________________________

ЗА  — Филипп ПАПЕНКОВ

«Пора валить». Эту фразу часто повторяют те, кто недоволен своим положением на родине. Или положением дел на родине вообще. Но вот от футболистов наших такое услышишь редко.

Недавно имел откровенную беседу с нападающим «Терека» Игорем Лебеденко. 33-летний москвич оказался как раз одним из тех, кто реалиями российского чемпионата, мягко говоря, не восхищается. И грустит в глубине души от того, что не поиграл в зарубежном чемпионате.

— Я в Англию езжу каждый год на футбол. В этом тоже с детьми выбирался (у Лебеденко три сына. — Прим. «СЭ»). Такая красота! Жаль, не было у меня в юности человека, который сказал бы: «Хватит тут ковыряться, поехали в Европу. Поиграешь в настоящий футбол». Не в «Барселону», понятное дело. В любой клуб ведущего чемпионата. Вот как Саенко, например. Играл где-то во второй бундеслиге. Потом Кубок Германии с «Нюрнбергом» взял. А в Россию приехал и закончил с футболом…

***

Кто-то скажет: чтобы уехать в Европу, нужно быть там кому-то нужным. Тоже верно. Но мы сейчас о том, стоит ли молодым соглашаться, когда вариант уже подвернулся. Уверен, что стоит рисковать! Особенно если не рассуждать ура-патриотическими категориями и вспоминать про интересы сборной. А просто желать лучшей карьеры конкретным личностям.

В Европе меньше платят? Да. Но после известных скачков валюты и  перевода контрактов в наших клубах на рублевые рельсы этот тезис не так уж весом.

Зато если говорить о чисто футбольных перспективах,
плюсы очевидны.

Это заметно большее число матчей за сезон. И даже если выходить в основе не каждый тур, игрового времени может накопиться больше, чем в РФПЛ.

Это футбол на лучшего качества полях. И на других скоростях.

Это реальная практика вместо нескольких месяцев муторных сборов.

Это здоровая конкуренция, а не дикий российский коктейль из искусственного лимита и немалого числа сомнительных легионеров.

Слово Лебеденко.

— Я когда начинал, у нас в «Торпедо» пять-шесть ребят было в обойме. В молодежной сборной все были играющие — то есть имели практику в командах премьер-лиги. А сейчас?.. Я и не знаю никого толком. Смолов, не такой уж молодой, заиграл — и это уже чудо. Миранчук, Головин… По пальцам можно пересчитать. Потому что начали в свое время легионеров пачками привозить. А раньше из школ спокойно брали. Вот и получаем, что защитников для сборной нет вообще. Беда в том, что в России почти нет частных клубов. А значит, нет необходимости считать деньги и зарабатывать. Галицкий филиалы академии по всему городу открыл, по всему Краснодарскому краю. Наверное, через несколько лет это даст плоды — в основной команде будут играть свои воспитанники. Главное, чтобы не разочаровался в футболе. Но остальные…

***

А еще Европа — это другая атмосфера. Культура боления в России страдает. Поведение наших ультрас во Франции — лишнее тому доказательство. Опять же, хулиганы есть везде, но мало где они на первых ролях… У нас же простой адекватный болельщик не в почете, на его интересы бюджетным клубам по большому счету плевать.

— Простой пример. Сыновья просили динамовскую форму купить, — рассказывает Лебеденко. — Чтобы со спонсорами, с фамилией — все как положено. Одну купил в Шереметьеве, там есть магазинчик клубный. В другой раз приехал — кончилась. Обзвонил все магазины — нету! А я ведь не один такой. И для сравнения Англия: просто безумный выбор! Я  туда приезжаю и иногда даже саму игру не смотрю. Просто наслаждаюсь, как люди болеют. Кайф!

***

Попасть в чемпионат, где к футболу относятся с таким вот трепетом  — как минимум стимул рвать жилы не только за свой контракт, но и  за людей, которые в тебя верят и живут игрой. Поварятся парни в  таком котле — и сборной будет польза.

— А у нас сейчас что модно? Скандальчики. У кого какая зарплата, машина. Кто пьет… Хотя чему удивляться, если полстраны «Дом-2» смотрит,  — разводит руками Лебеденко. — Там у ведущих по пять миллионов подписчиков в соцсетях. У Зидана не намного больше…
_________________________________________________

ПРОТИВ  — Сергей ЕГОРОВ

Как известно, литератору совершенно необязательно начинать писать, дойдя до пера. Точно так же российскому футболисту совершенно необязательно уезжать (и даже говорить об этом) после одного полноценного сезона в российской команде мастеров. Тем более в такой команде, как ЦСКА.

Не претендую на точную оценку эмоций президента армейцев, но на  месте Евгения Гинера был бы удивлен словами Головина. Клуб взял перспективного парня, дал ему шанс и сделал все, чтобы тот им воспользовался.

Как известно, ЦСКА не препятствует желанию своих футболистов расти и совершенствоваться, в том числе путем перехода в зарубежную команду. Примеров достаточно. Проблема одна — не всегда желание игрока уехать впоследствии совпадает с его возможностями прогрессировать в «Юве» (Красич), «МС» (Жо) и «Челси» (Жирков и Ярошик).

Мне думается, что даже взрослым, сложившимся футболистам не всегда удается трезво оценить, стоит ли от добра искать добра.

Зачем сейчас уезжать? Никогда в российском футболе не существовало столь комфортных условий для индустрии: шикарные бюджеты, в том числе трансферные, гонорары, тренировочные базы и поля, зарубежные сборы. А через два года у нас появится, возможно, лучшая в Европе инфраструктура — к ЧМ-2018. Мы для кого и на какой срок строим все эти стадионы? На месяц для туристов-иностранцев или все-таки для своих болельщиков и футболистов?

О материальном еще поговорим, продолжу о спортивном. Головину 20 лет, он в состав ЦСКА попал во многом благодаря Слуцкому, а в сборной играет потому, что тренер каждый день видел его работу в клубе, прекрасно знает возможности и верит в парня. У другого специалиста на этой позиции выходил бы, например, Зобнин — и было бы плюс-минус то же самое, что мы видели на Euro в матчах с Англией и Словакией. От кого Головин хочет уехать? На мой взгляд, менять клуб на зарубежный, безусловно, надо, если:

— игрок исчерпал возможности роста и видит свой потолок;

— команда не ставит высоких задач, а партнеры слабее по уровню;

— зовет топ-клуб топ-5 чемпионатов.

Разве Головин стал лидером ЦСКА, его прогрессу мешают «плохие» партнеры, которые трижды в четырех последних чемпионатах брали золотые медали?

В общем-то, тут я должен закончить любимой цитатой одного из президентов клубов РФПЛ («Ближе к земле надо быть»), но обещал продолжить об  экономике.

Мы не просто вступаем, а целиком, уверенно, с двух ног, в эпоху, когда в жизнь вошли ребята, родившиеся в 90-х. Идеалы там простые  — я сейчас о цели, а не о малиновых пиджаках. Это сейчас не брюзжание, никого не учу жизни. Просто констатация факта — мерилом всего являются деньги. Не только, кстати, у нас, и, может быть, это совсем неплохо.

Вопрос «уехать-остаться» зависит во многом от финансовой ситуации в России в целом и футболе в частности. Мы не подходим, а уже уверенно подошли к черте, когда огромные, несоразмерные уровню мастерства деньги государство (а многие клубы финансируются в том числе и из  госбюджета) может платить 25–30 футболистам.

Экономию включили все, даже самый топ премьер-лиги — вне зависимости от формы собственности. «Спартак» долго ведет переговоры с Митрюшкиным и в итоге зимой отпускает его (а летом Брызгалова и Зотова), а потом не сразу переподписывает Кутепова. «Локо» не дает толстую «котлету» с деньгами Жемалетдинову, а «Зенит» — Ивану Соловьеву.

Как говорил Геннадий Орлов в январе, «в стране все меньше денег».

И в этих условиях вопрос отъезда любых наших игроков — это не всегда тема мотивации и прогресса. Дело в финансах. В низших лигах Европы в прошлом сезоне играло около 20 россиян.

И не потому, что поколение 90-х в большинстве своем выбрало прогресс. В Европе благодаря росту курса евро/доллара стали платить больше, чем в России.

Это не упрек. У парней есть от силы 10 лет, и 3–4 контракта, чтобы обеспечить себе достойную послефутбольную жизнь. Играть надо там, где хорошо платят. Или вообще не играть.

Но мы подошли к главному. К тому, почему все-таки не надо уезжать. Необходимо в своей стране сделать хороший, конкурентоспособный, классный футбол!

Почему бы государству не обратить внимание вот на такой парадокс. Как так получилось, что спустя 10 лет жирного финансирования на  самый главный в году турнир сборных мы смогли насобирать 21 футболиста? Я минусую Нойштедтера и Гильерме, эти футболисты вышли из совсем другой системы подготовки.

10 лет сборная держится на тех, кому когда-то, в начале нулевых, доверил Газзаев. За это время Россия выиграла два юношеских Еuro, на одном молодежном первенстве континента стала второй, но в возрасте чуть больше 20 лет им по-прежнему не доверяют тренеры. Почему бы государству не оставить финансирование клубам в рамках, как говорят в экономике, «достаточной необходимости», а то, что раньше было сверх, заместив продуктами собственных футбольных школ?

Ведь в 2008-м, на Euro, у нас из этих продуктов получилось неплохое блюдо.

«Спорт-Экспресс», 22.06.2016