СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ПОЧЕМУ СБОРНАЯ РОССИИ ХОДИТ ПО КРУГУ
Это занудный текст о том, почему смена Капелло на Слуцкого ничего
не изменила (и не могла изменить) в игре сборной.
Антон
МИХАШЕНОК
Если проблемы развиваются циклично даже при изменении исходных условий
(руководства, например), значит они носят системный характер — так
бывает в политике, экономике и футболе. О завершении одного цикла
и старте следующего в российском футболе (в сборной и во многих
клубах) свидетельствует сакральная фраза «При [имя бывшего тренера]
хоть какая-то игра была!» Необходимо понимать, что нынешняя сборная
России находится в 90 минутах матча с Уэльсом от завершения очередного
цикла, и с этой точки зрения подвернувшийся прямо под решающую игру
день рождения ее бывшего главного тренера — хороший повод попытаться
посмотреть на проблему с системной точки зрения.
Факт, который с одной стороны вас вряд ли удивит, а с другой — вы
вряд ли захотите его признавать: ничто в сборной России не меняется.
Да, теперь в команде другая атмосфера, да, Леонид Слуцкий — более
открытый человек, чем Фабио Капелло, но открытость и атмосфера не
играют в футбол. Небольшой приток свежей крови, который ввел Слуцкий,
кардинально на ситуацию не повлиял — Капелло ведь тоже пытался встряхнуть
команду новыми кадрами и в товарищеских матчах, и в официальных
(у Капелло был Канунников, у Слуцкого — Головин), что потом еще
и ставили Мистеру в вину. Соответственно, проблемы сборной, как
отражения всего российского футбола, системны — их не решить простым
перебором тренеров.
Давайте взглянем в выборочную (важные официальные игры и товарищеские
матчи с сильными или повторяющимися соперниками — например, оба
тренера играли против сербов) статистику сборной.
Статистика если не полностью идентична, то очень похожа: в пяти
компонентах выигрывает нынешний тренер, в трех — бывший. Преимущество
команды Слуцкого в количестве ключевых передач легко перекрывается
количеством ударов при Капелло, и единственный действительно серьезно
расходящийся показатель — это количество единоборств вверху. При
этом, если обратить внимание на статистику всех единоборств, то
можно понять, что изменилась их структура — стало больше вертикальных
забросов вперед.
В этом действительная разница в стиле — итальянец
больше времени старался уделять подготовке атаки через пас, главными
плеймейкерами у Слуцкого остаются центральные защитники (так происходит
и в ЦСКА, если игра у команды не идет). Не самое существенное расхождение
подчеркивает схожесть в другом — при обоих тренерах россияне обостряют
меньше, чем конкуренты, плохо понимают, как играть в быстрый пас
на второй трети поля, и делят полузащитников по функциям. В общем,
все то, чем современный футбол закончил заниматься лет 15 назад,
остается нашим стилем — не только из-за того, что тренеры сборной
могут быть плохими или старомодными, а еще и потому, что 15-20 лет
до попадания в сборную игроков учат играть без оглядки на то, что
методики и тренды меняются. Системные проблемы, привет.
В итоге все сводится, как часто бывает в футболе сборных, к случаю
и оценке исключительно результата, а не игры. Пробей Андрей Ещенко
на 15 сантиметров точнее в матче с Бельгией на «Маракане» — и Фабио
Капелло навсегда остался бы королем у русских болельщиков. Пробей
Эмиль Форсберг на два километра в час быстрее в матче Швеции с Россией
на «Открытие-Арене» — и Леонид Слуцкий с ходу оказался бы под атакой
из гранатометов обвинителей в трусливой игре. Мой любимый пример
в этом плане — матч с Португалией в отборе к чемпионату мира — 2014,
когда россияне выиграли 1:0, и пресса превратилась в желе от умиления
от того, какой у нас замечательный тренер. Я специально скачал и
пересмотрел игру, сравнил ее с теми эмоциями и лишь затем посмотрел
в статистику, найдя подтверждение своим догадкам. Ровно каждый третий
пас игроков сборной России в этом матче отдавался сопернику, проблемы
в переходных фазах были на обычном высоком уровне, зато боролась
команда Капелло шикарно, выиграв в среднем семь отборов из десяти.
Этим контрпродуктивным футболом восхищались, а через недолгое по
спортивным меркам время все были готовы отнести его на помойку,
после того как сборная упустила победу с Алжиром. Еще через год
Капелло был уволен после матча, в котором команда установила рекорд
при Мистере по количеству единоборств, а на его место пришел тренер,
который еще и увеличил процент нахождения мяча в борьбе. Цикл начался
заново.
Я был не из тех, кто критиковал Капелло после чемпионата
мира. Да, он не отрабатывал вложенные в него деньги, но те деньги
вообще невозможно было отработать. Слуцким я тоже не восхищаюсь
— очень уважаю его как тренера и считаю его сильнейшим в стране
за долгое время, но его подход мне до сих пор не был близок, а менять
его Леонид Викторович уже не станет. Два года назад Капелло сказал,
что атакующий футбол в мире умер — давайте оставим в стороне тот
факт, что он был близок к правде (достаточно посмотреть на результативность
чемпионата Европы), и отметим то, что точно медленно загибается
у нас. И Капелло, и Слуцкий, на самом деле, идеально соответствовали
при назначении парадигме нерискованности российского футбола — это
касается как самой игры (много игроков за линией мяча, прямое начало
атак не через мелкий пас), так и стратегии, философии, что отражается
на подготовке тех, кто в итоге до сборной доходит. Рой Ходжсон в
свое время кошмарил игроков норвежского «Викинга» за любую оплошность
— и молодежь, не желая отхватить, играла либо строго на вынос, либо
с самым ближним игроком. Ронни Дейла был одним из тех футболистов,
которых Ходжсон наказывал даже физически — он видел, как молодые
партнеры дергались, из-за чего так и не стали нормальными игроками,
а став тренером, Дейла перевернул систему подготовки команды, сделав
главными два правила: не осуждать за ошибки и поощрять обоснованный
риск. Так под его руководством и благодаря его наработкам у Норвегии
перешло на профессиональный уровень и растет дальше удивительное
поколение полузащитников, таким остается и мировой тренд — дерзкие
универсалы середины поля вытесняют повсеместно чистых страйкеров.
Худшие команды Евро по умению готовить свои атаки — Россия, Украина
и Словакия, все из совершенно непрогрессивного восточного блока.
Совпадением это быть не может, одними травмами Денисова и Дзагоева
это не объяснить. Привыкшие к минимуму риска россияне проигрывают
свои матчи на границах второй трети поля: два года назад на стыке
центральной зоны и атакующей трети (минимум ключевых передач), теперь
— на стыке обороны и средней линии, в районе своей первой передачи
последнего паса соперников. Два года назад катастрофически не хватало
травмированного Широкова, теперь мысль появляется только с его выходом
на поле. На всю страну — один игрок такого типа и нужного уровня.
Сравнивать Капелло и Слуцкого почти бессмысленно — даже если Уэльс
будет чудесным образом пройден, российский футбол останется таким
же, каким был все последние много лет, кроме сладкого сна (и гимна
физподготовке) летом 2008 года. Цикл будет начинаться с удара граблями
по лбу до того момента, пока не будет окончательно понятно, что
менять надо не самые дорогие грабли на самые крутые и родные, а
дорогу, по которой идем.