ВОЗВРАЩЕНИЕ КЕРЖАКОВА. ФУТБОЛ ИЛИ ПОЛИТИКА?

Последние известия из расположения «Зенита» заставляют думать, что в предстоящем сезоне Александр Кержаков вновь будет играть за родную команду. Обозреватель Sportbox.ru — о резонах вероятного возвращения.

Андрей КОЛЕСНИКОВ

Давайте начистоту: какой интерес у клуба переподписывать сейчас Кержакова? Если мы рассматриваем сугубо спортивную сторону дела.

«Зенит», как следует из недавнего программного заявления президента Дюкова, стремится к такой жизни, когда четвертьфинал Лиги чемпионов будет рутиной. Насколько форвард Кержаков способен приблизить эти скучные дни? Сможет ли он соответствовать стандарту европейской элиты, перейдя в категорию 34+, если это не получалось у него ни пять, ни десять лет назад?

Вообще-то его последняя команда месяц назад вылетела из швейцарской Суперлиги, 12-й в Европе, если верить таблице коэффициентов УЕФА. А сам он в «Цюрихе» не смог подтвердить необходимость сборной России, которая пока на Евро-2016 смотрится, скажем так, неброско. В «Зените» же стабильным игроком старта он был года четыре назад, а в дальнейшем в лучшем случае исполнял роль подмены — что при Спаллетти, что при Виллаш-Боаше. И толковать это лишь сложностями в сфере личных отношений не стоит: игрока, без которого никак, ни один тренер игнорировать не станет.

В общем, смог бы тренер Луческу обойтись без форварда Кержакова? Наверняка. Но румын, говорят, дал добро на возвращение Александра. Почему?

Всякий более-менее бывалый знает, что первая задача на новом месте — вызвать расположение к себе. Неслучайно матерый специалист, принимая команду, частенько начинает не с необходимых мер, а с популярных. Примерно так действует политик, который говорит не то, что думает, а то, что от него хотят слышать. Хороший тренер, конечно, тоже в какой-то части политик, а Луческу пока не обнаруживал причин думать, что он тренер плохой.

Пожалуй, как игрок Кержаков может дать ему какие-то варианты в атаке (учитывая, что Дзюба и Халк — мастера иной формации), но из всех существующих способов разнообразить игру этот едва ли наилучший. Зато как культовая для Питера фигура Кержаков дает тренеру совершенно бесспорный дивиденд. Человек, вернувший в команду кумира целого города, получает некую охранную грамоту. Не навсегда, конечно, но и временная лишней не будет.

Да и клубу Кержаков-старший, безусловно, нужен. Не секрет, что отношения между «Зенитом» и активной частью публики в последнее время стали прохладней. Питерская традиция требует присутствия в составе своих, выросших на невских берегах, а таковых в основе сейчас не осталось. Российская часть команды теперь формируется из бывших динамовцев, спартаковцев — известных антагонистов «Зенита», что не добавляет симпатий аудитории.

Между прочим, двадцатитысячный «Петровский» сейчас редко заполняется в края. И для клуба, конечно, это головная боль, учитывая, что скоро предстоит наполнять новую арену, которая в три с лишним раза вместительнее. «Зениту» надо наращивать любовь города, а он ее теряет. Потому вернувшийся Кержаков, человек-символ, способен помочь «Зениту» не только на футбольном поле. Или даже не столько на нем.

Политические резоны — это не значит плохо. Скорее наоборот. Клубная политика — элемент футбольной культуры, с которой в России просто беда. Уважение — подлинное, а не показное — к игрокам-символам в Европе уже давно обязательный элемент той самой клубной политики. Человек, который провел в команде всю жизнь, зачастую имеет там самый крупный контракт и в 36 лет, пусть даже выходит только на замену. Эти деньги вернутся — будущими победами мальчишек, которые пока подают мячи, а потом будут умирать, как их кумир, за свой клуб на поле, и любовью болельщиков, которые всякое настоящее оценят рублем.

А в наших клубах категориями перспективы и стратегии мыслить не принято. И потому главный старожил и капитан может быть словно щенок вышвырнут в дубль, когда отказывается иметь 16-ю зарплату в команде, как это случилось с Гранатом в «Динамо». Или может быть вышвырнут просто на улицу, как это случилось в «Кубани» с Тлисовым, за бесконечные годы которого в клубе только тренеры менялись 24 раза.

Александр Кержаков, безусловно, заслуживает уважения родного клуба. Потому что «Зенит» любит всей душой, потому что отдал ему все и искренне стремится отдать что осталось.

И если «Зенит» предложит сейчас Кержакову новый контракт, это будет правильно. Пусть даже политики в таком решении окажется больше, чем футбола.

Sportbox.ru, 18.06.2016