ТАК ЧТО ТАКОЕ ПОЗОР ДЛЯ «СПАРТАКА»?

Мнение обозревателя «Спорт-Экспресса» о нашумевшем высказывании владельца красно-белого клуба.

Игорь РАБИНЕР

Леонид Федун, с которым нашему футбольному мирку никогда не бывает скучно (этого уж у него не отнять), в очередной раз всех взбудоражил. После четырех побед его «Спартака» подряд с общим счетом 9:0, двух крупных выигрышей на «Открытие Арене», досрочного и первого за три года выхода красно-белых в еврокубки он вдруг сообщил: «Пятое место для «Спартака» — это позор».

Журналисты, не вполне веря своим ушам, уточнили: «Задача выполнена?» Ответ Федуна вновь оказался бескомпромиссным: «Нет, задача была как минимум четвертое место». При этом главный тренер Дмитрий Аленичев в те же минуты на пресс-конференции говорил: «Приятно, что мы решили задачу, которую перед нами ставили».

Поистине феноменален клуб, два главных человека в котором одновременно произносят столь взаимоисключающие вещи на одну и ту же тему. «Спартак» подобен Фабио Капелло, сетовавшему после матча ЧМ-2014 с Алжиром на лазерную указку в глаза Акинфеева во время рокового навеса — при том что сам Игорь честно сказал прессе в смешанной зоне, что в том эпизоде никакой указки не было.

Поистине феноменален клуб, чей высший руководитель четвертое место считает и публично называет задачей на сезон, а пятое — позором. При том, что до того были два безъеврокубковых шестых, а реальный «выхлоп» и от четвертого, и от пятого по факту абсолютно идентичен  — выход в Лигу Европы. Если бы, допустим, Федун по-прежнему мысленно обитал в реальности золотых 1990-х и пребывал в убеждении, что любое место, кроме первого — позор, это хоть как-то понять было бы можно. Но четвертое — выполнение задачи, а пятое — позор? В чем разница-то?

Поэтому давайте не изумляться, а разбираться — какая в действительности цель перед командой была поставлена.

ЗАДАЧА О ЗАДАЧЕ

Вот первая пресс-конференция Сергея Родионова в роли гендиректора «Спартака». Еще до назначения Аленичева.

«Мне доверена ответственная должность, и я постараюсь, чтобы результаты были лучше. Говорю об этом осторожно, поскольку хватит уже кричать о первом месте и очень серьезных высотах. Сегодня в клубе идет перезагрузка». Есть ли тут что-то именно про четверку? Не замечаю. Скорее наоборот  — про терпение и перезагрузку.

А вот онлайн первой пресс-конференции Аленичева после назначения первого главным тренером «Спартака»: «В нынешнем году, если говорить о задачах, то она будет стоять — попасть в еврокубковую зону и максимально хорошо выступить в Кубке страны». На той же пресс-конференции был Родионов. Возражать или уточнять, что надо занять именно место в  четверке, он не стал.

Ни одной цитаты до или вначале сезона о необходимости занять именно место с первого по четвертое уполномоченными лицами клуба публично не произносилось. Не исключаю, что в здании где-то в кулуарах подобное и звучало, но фактических подтверждений тому не существует. Мы можем делать выводы, отталкиваясь только от фраз, произнесенных на публике. В них же задача выглядела очевидной — еврокубки.

Первое публичное упоминание именно о четверке было в ноябре, по  окончании первого круга. Но вот 8 декабря Родионова после заседания совета директоров клуба, подводившего итоги осенней части чемпионата, репортеры спросили: «Какая была дана оценка осенней части чемпионата?». Гендиректор и прославленный в прошлом форвард красно-белых ответил: «Все очевидно: у нас стоит задача, которую мы обозначили в начале чемпионата. Это выход в еврокубки. Четвертое место позволяет завоевать место в еврокубках, задача пока решается».

По-моему, после этих слов занавес надо закрывать. Совершенно ясно, на чем руководство клуба делало акцент и «на берегу», и даже перед зимним перерывом. На выходе в Европу — безотносительно занятого места. Кубок к тому времени, заметим, уже был неактуален, но о невыполнении задачи Родионов ничего не сказал.

В конце концов, абсолютно непонятно, на каком основании «Спартак», если брать его состав и ту самую озвученную Родионовым перезагрузку, собирался рассчитывать обогнать такие стабильные клубы, как ЦСКА, «Зенит» и «Краснодар». Какие для того были объективные предпосылки  — кроме того самого исторического багажа, который давно уже ушел в историю. То есть выше четвертого места изначально ему помогло  бы оказаться только чудо — аналогичное ростовскому. Это вот если в следующем сезоне Аленичев продолжил бы топтание на месте — основания для столь жестких слов могли бы появиться.

Лишь 22 января прозвучала первая акцентированная цитата о 4-м месте  — и произнес ее Федун: «Задача поставлена очень скромная — занять не ниже четвертого места в чемпионате России и выйти в Лигу Европы. Это как минимум». Кто-то потрет руки: ну так сказал же — значит, задача поставлена, и с главного акционера «Спартака» все взятки гладки!

Но, по-моему, очень странно, когда до сезона речь идет об одном, а чуть более чем за треть чемпионата до конца — о другом. Особенно с учетом того, что от шести игроков зимой «Спартак» избавился, нового центрального защитника взамен Таски не купил, а приобрел одного лишь Мельгарехо. И то перед самым возобновлением первенства, когда ни подготовить его к сезону, ни вписать в команду времени уже не  было. Кстати, Федун, произнося слова о 4-м месте, ни о каком Мельгарехо еще не знал…

ЗАЧЕМ КРАСНО-БЕЛЫЕ БЕРДЫЕВУ?

Днями один из самых известных спартаковских болельщиков Денис Мацуев, побывав в гостях на телепередаче «Футбол по Романцеву», согласился с самым титулованным тренером в истории «Спартака», что серьезные выводы по Аленичеву надо делать после трех лет работы. Я бы все-таки сократил этот срок до двух. Более того, если бы концовка этого сезона была безнадежно провалена, Федун вправе был бы сделать вывод, что молодой тренер не удержал ситуацию в руках и еще попросту не тянет на работу с клубом амбиций «Спартака».

Но не сейчас же! Степень несвоевременности слов владельца «Спартака» поражает воображение. Сказать в межсезонье, в относительно спокойной обстановке, что в целом пятое место для «Спартака» — это позор, то есть вывести этот тезис из контекста текущего сезона, — одно. Заявить это в следующей фразе после похвалы Песьякову за игру с  «Тереком», — совсем другое. Федун имел в виду не «вообще». Федун говорил именно о сезоне-2015/16.

Безусловно справедливая претензия к Аленичеву — это дважды, перед сезоном и перед его возобновлением, повторенные им слова: «Состав укомплектован». Все более или менее понимающие футбол люди видели, что это не так. Что об этом думал Федун — неизвестно. Но, может, нежелание главного тренера ставить вопрос о доукомплектовании ребром и натолкнуло владельца клуба на тот же вывод — что состав укомплектован? И что такой «Спартак» с какого-то перепугу обязан попадать в четверку?

Повторяю уже мною однажды сказанное. Перспективу роста Аленичева-тренера я вижу во многом в совершенно другой постановке себя в глазах Федуна, в четком очерчивании своей территории. Главный тренер не имеет права стоять перед владельцем на задних лапках! Вопрос в том, что кому-то это дано от природы, а к кому-то приходит со временем, опытом и  результатами. Главное, чтобы пришло вообще.

Уверен, что безусловный герой сезона Курбан Бердыев, которого сватают в «Спартак» и у которого на извилистых верхних этажах красно-белой власти есть лобби, все это видит и понимает. Даже безотносительно игрового стиля, ему в «Спартаке» элементарно не дадут работать с  развязанными руками! Не дадут привести на все ключевые позиции в  клубе своих людей и контролировать ситуацию. И поэтому ни на секунду не сомневаюсь: Бердыев в «Спартак» Федуна, живущий по совершенно иным законам, не пойдет. Тем более из «Ростова», вышедшего в Лигу чемпионов.

И не надо ему туда идти. И кому-либо другому — тоже не советую. Сам себе не верю, что говорю это о клубе, за который с шести лет, что там скрывать, болел. Но история Аленичева в очередной раз доказывает: при внешнем финансовом благополучии нынешний «Спартак» от владельца до фанатов, набрасывающихся на тренера за шарф тульского «Арсенала»,  — это не место для солидного, уважающего себя тренера.

Это я вам, Станислав Саламович. Вы-то сейчас всем все показали, выиграв золотой дубль с «Легией» (и приняв эту команду в 10 очках от первого места), в то время как уволившее вас за неделю до старта чемпионата России «Динамо» отчаянно барахтается в последней надежде избежать ФНЛ.

Не сомневаюсь, что ваше сердце рвется в родной «Спартак». Но вы  уже достаточно опытны, чтобы верх брал разум. Один раз вы были близки к возвращению в Тарасовку, однако тогда вас «отжал» Роман Асхабадзе, почувствовавший, что для него дело пахнет керосином.

Сейчас Асхабадзе нет, но в конечном счете тогда назад отыграл Федун. Так вот, можно ли иметь серьезное дело с людьми, которые настолько управляемы краснобаями, в нужный момент оказавшимися поблизости? Я очень хочу увидеть вас в «Спартаке» и знаю, что вы можете сделать его успешным. Но не в «Спартаке» Федуна.

ЖАР И ХОЛОД

Спору нет, Федун построил «Спартаку» великолепный стадион и профинансировал создание уникального клубного музея, которым к тому же руководят абсолютно правильные люди. За это владелец красно-белых заслуживает громких аплодисментов. Как и за немалые деньги, которые он вкладывает в спартаковскую академию, да и вообще в «Спартак».

Но ни стадион, ни музей, ни деньги без умения правильно их применять не выигрывают трофеи. Музей вдохновенно демонстрирует подробности старых достижений, но не в состоянии обеспечить новые. Строить арену и последовательно, с четкой стратегической линией руководить футбольным клубом, ставить логичные и разумные задачи, не метаться то в жар, то в холод, — это разные, совсем разные вещи.

В прошлом мае казалось, что Федун это наконец-то понял. И сообщил, что отходит от футбола как такового, передавая управление клубом в руки профессионалов. Но в итоге не отошел. Разумеется, он не ведет оперативную деятельность (и раньше не вел), но ключевые решения как были за ним, так и остались.

И, что не менее важно, недолгая, месяца в два, пауза в его разговорах о футболе быстро прекратилась. Уже довольно скоро мы узнали, что Леонид Арнольдович недосмотрел домашний матч с «Ростовом» (1:0), потому что это неспартаковский футбол. А в других случаях он выражал недовольство результатами, игры как бы и не касаясь.

Полное ощущение, что на каждый матч в голову владельца «Спартака» закладывают какую-то абсолютно новую программу, никак не связанную ни с прошлым, ни с будущим. И что как в своих речах, так и в своих поступках (что еще хуже), он руководствуется голыми сиюминутными эмоциями, а не стратегией развития клуба. Ибо она, эта стратегия, каждый год, а то и полгода резко меняется — то есть это и не стратегия вовсе.

У меня вообще есть ощущение, что у Федуна нет своего устойчивого мнения о футболе. Он озвучивает то, что ему внушают люди, наиболее близкие к нему в конкретный момент. Иначе, например, Валерий Карпин никак не превратился бы за два с половиной матча по ходу сезона из многолетнего любимца и кандидата в чемпионы в «сбитого летчика». Иначе две взаимоисключающие фигуры — Мурата Якина и Романа Широкова  — не пригласили бы в «Спартак» одновременно. И сколько еще всего на эту тему можно вспомнить!

Если Аленичева на совете директоров после сезона уберут, новому тренеру — причем любому — придется заново проходить тот же путь. Путь по вечному замкнутому кругу. Другое дело, что если Аленичев в следующем сезоне продолжит ходить по тем же граблям, что большую часть нынешнего сезона — отношение к этому должно быть уже другим. Претензий к нему по прошедшему сезону, конечно, много — но концовкой он дал основания полагать, что уроки извлечены.

Уволить человека в такой и даже более благополучной ситуации способна только Ольга Смородская, и звали этого человека — Юрий Семин. Из  11 последних матчей во главе «Локо» он не проиграл ни одного и занял четвертое, еврокубковое опять же место. Но вынужден был уступить место Юрию Красножану. Напомнить, чем все это закончилось?

Но чем дальше, тем больше у меня укрепляется ощущение бессмысленности всего происходящего. С любым тренером, с любыми игроками. Потому что когда после четырех «сухих» (уникальный для «Спартака» за много последних лет случай) побед с общим счетом 9:0 высший руководитель вместо поддержки публично произносит слово «позор» — по-моему, здесь что-то не так.

«Спорт-Экспресс», 17.05.2016