МОЛОЧНО-КИСЕЛЬНЫЕ ПРОТИВ КИСЛОМОЛОЧНЫХ

В финале Лиги чемпионов второй раз за три года будет разыграно первенство Мадрида.

Евгений ЗЫРЯНКИН

Многолетнее господство в главном еврокубке какой-то страны (точнее, лиги; злопамятное «дело Босмана» подчистую размыло границы и национальные признаки) — штука не новая, очевидцам бывалым уже до скуки привычная. На стыке веков точно так же, как сейчас, впереди всех шагали клубы примеры, посетившие, сообща и порознь, пять финалов за четыре года. Далее флагманский статус перешел к итальянцам, и уже серия, А коллекционировала билеты на гала-матч в конце мая, выступив в трех из пяти. Следом, буквально на бегу, знамя выхватила английская премьер-лига и оккупировала даже подходы к финалу: три года ее клубы перманентно прибирали к  рукам по три полуфинальных места и были представлены в пяти генеральных сражениях подряд. Наконец, в порядке негласной очереди, дождалась своего часа бундеслига: в четырех сезонах три битвы за Кубок. А  сейчас вновь испанская пора.

Разница лишь в том, что каждая из прошлых автократий позволяла себе только один «внутренний финал». Пары «Реал» - «Валенсия» в 2000 году, «Милан» - «Ювентус» в 2003-м, «МЮ» - «Челси» в 2008-м, «Бавария»  - «Боруссия» в 2013-м знаменовали могущество и блеск их лиг в высшей точке развития, но всего лишь раз. «Реал» с «Атлетико» нарушили принципы «футбольной демократии», ни в каких меморандумах, разумеется, не зафиксированные, но всеми горячо приветствуемые. Более того, не глотни прошлой весной «Ювентус» мужества и отваги, мы имели бы сейчас третий испанский финал подряд. А это уже не просто гегемония  — это диктат. Премьер-лига решительно задвинута в тень, бундеслига оттеснена в сторону — футбольным парадом единолично командует примера.

В чем причины столь гигантского возвышения испанской лиги в международном масштабе? Два общепринятых фактора превосходства — скупка топ-игроков и инкубация молодых талантов — слишком неглубоки и для фундамента испанского небоскреба весьма шаткие. На мой взгляд (не исключаю, что заблуждаюсь, но из Москвы это видится именно так), дело здесь прежде всего в ментальном отношении к футболу как к игре, зрелищу, бизнесу и в некоторой степени форме бытия. У конкурентов оно разбалансировано: в Англии заметно дисгармонируют избалованность теледеньгами и особенности кадровой политики в клубах, стремление сделать шоу и безмерный ажиотаж. В Германии — природная прижимистость, влияющая на селекцию, и приверженность высоким технологиям. Иными словами, и там, и сям футбол сейчас — в первую очередь красивая, продаваемая «картинка», блестящая упаковка, внутри которой заключена непосредственно игра в мяч.

В Испании же футбол — это футбол и есть, матчи-голы-результаты-призы; там не гонятся за медийными трендами, чтобы потрафить публике, не  превращают игру в представление с софитами и не тратят время и силы на всякую антуражную чепуху. Благодаря этому тренеры и футболисты заняты своими прямыми обязанностями, отчего у них и получается лучше, чем у всех остальных. Телекартинка, конечно, получается бледнее  — зато ее содержимое на порядок ярче.

Неудивительно, что средний уровень чемпионата Испании необычайно высок (в шахматах ему присвоили бы XXV категорию, не меньше), команды из «общей группы» в любой момент могут досадить непобедимым с виду грандам (пусть и проигрывают им порой неприлично — 0:8, 0:9, 2:10). Это заставляет грандов всегда пребывать в тонусе, решать в большинстве матчей сложные и хитрые тактические задачи — и эта обоюдная закалка становится крутым подспорьем в еврокубках. Потому и в Лиге Европы Испания — неизменная доминанта, и Лигу чемпионов в последние годы узурпировала. Второй за три года «мадридский финал» в этой связи вполне закономерен.

Здесь надо заметить, что хоть финалисты и те же, и «Атлетико» по-прежнему тренерская команда, а «Реал» — звездная, изменились они за два сезона разительно. Тогда симеоновцы, имея в атаке Вилью с Диегу Костой, уверенно разделывали «Милан» и «Челси» — теперь, с Торресом и Гризманом, ни разу не забили в двух матчах с ПСВ и счастливо убежали от «Баварии». Своей кисломолочной игрой «Атлетико» нажил себе немало критиков и оппонентов — но по праву победителя не обращает на эти вскрики никакого внимания. Он ведь далеко не первый, кто является на звездный бал в строгом кителе, застегнутом на верхнюю пуговицу: «Милан» времен Капелло, «Интер» Моуринью, «Челси»-2012 был столь же глух к мольбам об атакующем футболе, хотя у него для этого было куда больше наличных сил и средств, чем сейчас у Симеоне. Который заслуживает уважения уже за то, что придерживается четких тренерских принципов и второй раз за три года, поменяв при этом половину состава, выстроил одну из сильнейших команд Европы.

«Реал» при Зидане тоже склоняется к игре с оглядкой на оборону, пусть это далеко не все готовы принять, а многие — так и просто поверить. В том же 2014-м «Реал» на пути к триумфу выщелкал весь бундеслиговый бомонд с общим счетом 17:4, а потом разбил и «Атлетико»  — 4:1. Но тогда он был еще «сливочным». Зизу огородил эту молочную реку кисельными берегами — футбол «Реала», не избавившись от изысков, присущих таким сказочным мастерам, как Криштиану Роналду, Модрич или Марселу, стал вязким, предельно концентрированным. В полуфинале с «Манчестер Сити» они за 180 минут забили всего один гол — сразу и не вспомнишь, когда такое случалось в прошлый раз. Зато не пропустили вообще ничего.

28 мая молочно-кисельный «Реал» и кисломолочный «Атлетико» сольются в старой посудине «Сан-Сиро». Лично я уверен, что в результате получится сгущенное молоко.

ТРЕТИЙ ИСПАНСКИЙ ФИНАЛ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ

В истории еврокубков было четыре испанских финала — по два раза победитель Лиги чемпионов и Лиги Европы (в 2007-м — Кубка УЕФА) определялся матчем между командами с Пиренейского полуострова. Игра «Реал» — «Атлетико» станет третьим испанским финалом главного клубного турнира континента. (Алексей МОРОЗ)

Все испанские финалы еврокубков

ЛЧ - Лига чемпионов, КУ - Кубок УЕФА, ЛЕ - Лига Европы.

«Спорт-Экспресс», 06.05.2016