Если принять за аксиому утверждение, что Леонид Слуцкий — лучший
на сегодняшний день отечественный тренер, едва ли не самым увлекательным
занятием становится попытка предугадать, что же имеют в виду все
три главных участника сложного треугольника взаимоотношений ЦСКА
— Слуцкий — РФС, когда уверяют нас, что после Euro-2016 у сборной
будет освобожденный тренер.
Или иными словами — понять, где окажется к концу лета Слуцкий, если
ему действительно предстоит столкнуться с жесткой необходимостью
выбора: сборная или клуб.
Очевидно, что на сегодняшний день никакого решения нет. В свете
того, что от результата команды на крупном турнире часто зависит
судьба не только тренерского штаба сборной, но и руководства федерации
(не только в России, вспомните хотя бы революцию в итальянском футболе
после Бразилии), слова президента РФС Виталия Мутко «там на Euro
будем обсуждать и примем решение» выглядят наиболее точным алгоритмом
действий. Провалится сборная — и вопрос о выборе может сам собой
сойти на нет. Сыграет успешно — и можно будет тогда капитализировать
результат, договариваясь о чем-то важном с большей уверенностью
в положительном исходе переговоров, будь то трансферные или какие-то
иные стратегические вопросы.
То, что сроки будут поджимать, — так это вряд ли можно считать форс-мажором.
Российское мышление исторически больше заточено под тактические,
а не стратегические планы. В случае с РФС это, кстати, вообще не
проблема. И дело не только в том, что перед домашним чемпионатом
мира сборной предстоит играть только товарищеские матчи. Новые выборы
президента РФС предстоят в сентябре. Сложно представить сегодня,
что у Мутко найдутся конкуренты, даже не реальные, а фантомные,
ищущие возможности привлечь внимание к себе посредством получения
трибуны. Но в любом случае новый план работы и новые люди под это
появятся только осенью — не случайно же никаких глобальных кадровых
решений в РФС за год, прошедший после отставки Николая Толстых,
не последовало.
Разумеется, Слуцкий в этой борьбе интересов РФС и ЦСКА — важнейшая
фигура для тех и других. За семь лет работы в армейском клубе тренер
превратился в боевую единицу, которая не только стабильно дает результат,
но и определяет политику по главному, спортивному направлению. Селекционным
отделом руководит Олег Яровинский, спортивным директором детско-юношеской
школы стал Сергей Никитин, за тренировочный процесс во время командировок
Слуцкого в сборную отвечает Виктор Гончаренко — все это близкие
рулевому ЦСКА люди.
Но,
насколько известно, РФС предлагает Слуцком точно такие же, если
не большие, полномочия — заниматься не только первой сборной, но
и отвечать за всю спортивную пирамиду организации, назначив на ключевые
роли своих людей. Речь о полном карт-бланше на формирование этого
штаба, будь то спортивный директор, тренер молодежной сборной или
любая прочая должность. По сути, РФС повторяет предложение ЦСКА
о полномочиях и усиливает его не только статусом-мечтой для любого
тренера — возглавить свою сборную на домашнем чемпионате мира, но
и возможностью работать с лучшими футболистами страны. Что армейский
клуб сегодня предложить тренеру уже не может.
Вопреки комплиментам Германа Ткаченко по поводу моей абсолютной
погруженности в мысли Слуцкого относительно сборной, это не так.
Дружеские отношения не дают тебе возможности задать какой-то вопрос
напрямую, иначе рискуешь поставить человека в неудобное положение,
когда он либо не сможет ответить на вопрос, либо попросит, чтобы
ответ прозвучал «не для прессы». Например, Слуцкий никогда не говорил
о своем настойчивом желании видеть во главе молодежной сборной Дмитрия
Хохлова. Такой слух идет от других людей, и если верить этому, Хохлов
трижды отказывался от предложения, понимая, что загубленный нынешний
цикл обрекает нового тренера на слишком уж долгую работу на перспективу.
Точно так же вряд ли можно понять — может ли рассматривать Слуцкий
Гончаренко в качестве своего преемника в ЦСКА? Тот же Ткаченко считает
белоруса тренером, равным Слуцкому по своему потенциалу. Но если
Евгений Гинер не отпустил этой зимой из клуба Александра Гришина,
возглавляющего молодежную команду (а у Гришина было два хороших
предложения от клубов), можно предположить, что босс ЦСКА имеет
виды на молодого тренера, более чем успешно себя зарекомендовавшего
в самостоятельном плавании. Тем более что дедлайн для определенности
в судьбе Гришина должна наступить именно летом.
Появление Гончаренко в ЦСКА, как ранее и Валерия Непомнящего, многими
было воспринято именно так: готовый тренер под рукой, если вдруг
дальше придется идти без Слуцкого. Однако Непомнящий покинул клуб
ради «Томи». А Гончаренко едва не ушел в «Кубань», но против сработали
два фактора. Слова Слуцкого, что он хотел бы возвращения друга к
самостоятельной работе после сезона, и объяснимых сомнений самого
Гончаренко в наличии перспектив у краснодарского клуба. Гончаренко
очень хочет работать самостоятельно, им интересовались «Крылья»,
и легко предположить, что этот интерес не останется единственным.
Но представить его тренером ЦСКА, если Слуцкий уйдет в сборную,
затруднительно.
Вопрос — что же выберет Слуцкий — будет звучать чем дальше, тем
громче. Гинер когда-то озвучил свое правило: человек, ушедший из
ЦСКА, в клуб не возвращается. Каждое слово президента красно-синего
клуба имеет устойчивый вес, и если он сказал, что совмещения больше
не будет, значит, так оно и есть. Очевидно, что в ЦСКА надо строить
новую команду — максимум через сезон, а то и раньше. По своими возможностям
клуб сейчас не в состоянии конкурировать с «Зенитом», да и не только
с ним. Насколько этот фактор окажется определяющим в выборе Слуцкого
и от чего тренер будет отталкиваться, принимая решение — мы не знаем.
Не уверен, что знает сейчас и он сам.
Но новый ЦСКА представить почему-то проще, чем новую сборную. Хотя
если армейцы выиграют этот чемпионат, из команды-победителя будет
сложнее уйти. Наверное…
Это ведь только наши предположения. В которых пока все еще отсутствует
фактор Euro. Кто знает, что мы будем кричать после матча с Англией…