ПОЧЕМУ СБОРНАЯ — БЕЗ «РОСТОВА»

Правильно ли поступил Леонид Слуцкий, не пригласив ни одного футболиста команды — лидера чемпионата на товарищеские матчи с Литвой и Францией.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

О том, что в сборной России нет ни одного человека из «Ростова», мы заговорили сразу после того, как РФС обнародовал состав команды. Но если поначалу это воспринималось не более чем любопытный факт, то после поражения ЦСКА тема обрела глубину. Согласитесь, когда футболисты команды, занимающей в чемпионате первое место, не востребованы в сборной, это удивительно. А если они к тому же обыгрывают ее базовый клуб, это удивительно вдвойне.

Но загвоздка в том, что если внимательно взглянуть на состав «Ростова» и без эмоций рассмотреть каждого из кандидатов, то выбор Слуцкого не кажется столь уж странным.

Давайте пойдем по порядку, начиная с вратарской позиции, которая сейчас у дончан в полном порядке.

Итак, Джанаев, 20 матчей, 16 пропущенных мячей. Это лучший показатель в чемпионате. Средний балл «Спорт-Экспресса» в этом сезоне, однако, не рекордный. 5,80 — это меньше, чем у Акинфеева, но больше, чем у Гильерме и Лодыгина. С Крицюком и его двумя матчами за «Краснодар» не сравниваем.

Мог ли Джанаев оказаться в списке? Мог. Должен ли был? Нет, не должен. Потому что конкуренция во вратарской линии очень высока. Акинфеев — номер один, тут вопросов нет. Стало быть, соперничать Джанаев должен был с Лодыгиным, Ребровым, Гильерме, Рыжиковым, а теперь еще и Крицюком. Положа руку на сердце, никого из них не назовешь явным лидером. Все они периодически выдают хорошие отрезки, все ошибаются. Как, например, ошибается Джанаев, мы хорошо помним. И для того, чтобы об этом забыть, требуется чуть больше чем две трети сезона.

Другая фамилия, которую сейчас часто называют, в сборной уже фигурировала — Новосельцев. Его показатели сопоставимы с теми, что имеют защитники ЦСКА, но Слуцкий предпочел Алексея Березуцкого. И тут все логично: Игнашевич и братья Березуцкие — одно целое, не только на поле, но и за его пределами. Слуцкий, который работает с ними каждый день, не может не понимать, какой это риск — отцеплять кого-то из армейцев. Микроклимат, который в сборной удалось наконец наладить, может обрушиться в один момент. И эффект распространится на клуб. Оно Слуцкому надо? Нет, конечно.

Возможно, Новосельцева можно было вызвать вместо Тарасова (сборник с наименьшим средним баллом по версии «СЭ»), но здесь главный тренер, вероятно, решил сделать ставку на универсальность железнодорожника, способного закрыть две позиции.

Самые высокие оценки из ростовчан пока получает полузащитник Ерохин (5,93), но у него, как и у Джанаева, слишком много конкурентов. Причем большинство из них находятся в той же ситуации, что и сам Ерохин, — шансов вытеснить условного Широкова нет, и рассчитывать можно разве что на участие в тренировочном процессе. По мере возможностей Слуцкий дает проявить себя всем. Он ведь уже вызывал Ерохина. Теперь вот очередь Максимова из «Анжи». Может, следующим будет Могилевец — еще один потенциальный сборник из «Ростова».

К слову, еще один минус Ерохина и Могилевца заключается в том, что Курбан Бердыев выпускает их на замену. Шансы на попадание в сборную в таком случае снижаются.

Правда, справедливости ради стоит заметить, что Слуцкий пригласил Головина — и это наиболее спорный выбор. В чем-то даже противоречие собственной программной установке: «никаких экспериментов ради оценки перспектив». Эти слова Слуцкий сказал вскоре после назначения. Что-то изменилось, или Головин — особый случай?

Идем дальше. Терентьев и Маргасов — футболисты, закрывающие фланги. Из тех, кто вызван, их конкуренты — Дмитрий Комбаров, Жирков, Кузьмин, Смольников и Торбинский. Потенциально в этом списке еще Шишкин, Янбаев, Щенников, Набабкин, Макеев. Да что тут перечислять, у нас в каждом клубе есть крайний защитник с российским паспортом. Пока непонятно, чем Терентьев и Маргасов кардинально сильнее прочих.

Нельзя сказать, чтобы чем-то выделялся и Полоз. То, что нападающий периодически забивает голы, не может являться причиной для вызова. К тому же возможности Полоза тренерскому штабу сборной хорошо известны. Сильной стороной этого футболиста считается скорость, но и она не такая, как у Кокорина или Смолова. А за то, что Полоз результативен, спасибо следует сказать Бердыеву.

«Ростов» силен командной игрой, причем особого свойства, — это аксиома. Не факт, что в системе Слуцкого «солдаты» Бердыева проявят свои лучшие качества. Даже не так — скорее всего, они НЕ проявят свои лучшие качества в других условиях. Вспомните бердыевский «Рубин». Кто даже в чемпионские годы вызывался оттуда в сборную России? На Еurо-2008 Казань представляли Семак и Адамов (и то, форварда взяли в «Рубин» летом). В отборочном цикле к чемпионату мира в ЮАР Адамов уже не участвовал, добавился Рыжиков. А костяк все равно составляли другие.

Думаю, что болельщики «Ростова» будут не против, если их команда повторит историю «Рубина». Даже без единого представителя в сборной.

«Спорт-Экспресс», 14.03.2016