ВАЛЕРИЙ ГАЗЗАЕВ: «ШИРОКОВ РИСКУЕТ ВЫЙТИ ИЗ ДОВЕРИЯ У СЛУЦКОГО»

Как «Ростов» обыграл ЦСКА и почему Мельгарехо, Широков и Кокорин никак не заиграют в новых клубах, объясняет экс-тренер сборной России по футболу Валерий Газзаев.

— «Ростов» — новый фаворит в борьбе за золото?

— Встреча лидеров чемпионата выдалась очень напряженной. Чувствуется, что «Ростов» основательно подготовился к матчу. Качество игры и обусловило закономерную победу команды Бердыева. «Ростов» выбрал правильную тактику – использовал малейшие возможности для контратаки. Тягаться с ЦСКА в открытом футболе было бы безумием со стороны хозяев. При срыве атаки все без исключения футболисты добросовестно отрабатывали в обороне. Впервые вижу, чтобы «армейцы» не создали ни одного реального момента у ворот соперника за 90 минут. Так что все закономерно. Хорошо, что в чемпионате есть интрига. Сегодня «Ростов» — полноценный претендент на золото. Победу над ЦСКА можно смело назвать тренерской. Пусть индивидуальное и исполнительское мастерство «армейцев» выше, но порядок бьет класс. Строгая игровая дисциплина «Ростова» — решающий фактор в успехе южан.

— Почему Слуцкий опять поменял Широкова?

— Широков сыграл блекло. Роман должен был легко вписаться в отлаженную схему ЦСКА. Тем более что сам Слуцкий и настаивал на его переходе. Широкова брали для того, чтобы он своим опытом и мастерством усилил команду. Но пока мы этого не видим. Тот факт, что Широкова меняют несколько игр подряд, говорит о том, что тренера не все устраивает. Роман рискует рано или поздно потерять доверие Слуцкого. Широков должен соответствовать уровню и задачам ЦСКА.

— «Спартак» победил «Амкар» по делу?

— Думаю, «Спартак» не совсем заслуженно выиграл. На протяжении 80 минут игра была равная, а местами пермяки выглядели даже симпатичнее. «Амкар» вел в счете и имел несколько возможностей увеличить преимущество. Важную роль в успехе москвичей сыграли правильные замены. Джано, Зе Луиш и Зуев внесли существенный вклад в победу «Спартака». В моменте с пенальти Джикия явно держал Зе Луиша руками, и судья абсолютно правильно указал на точку. «Амкар» должен предъявлять претензии себе, а не рефери.

— Что не так с Мельгарехо?

— Мельгарехо еще не почувствовал себя игроком основы, каким был в «Кубани». Там Мельгарехо считался лидером и показывал свои лучшие качества. Ему нужно ощутить доверие, почувствовать, что на него рассчитывают и делают ставку. С другой стороны, игрок и сам должен доказывать свое право на место в основе. Вопросы адаптации футболиста стоят довольно остро. Все-таки между «Спартаком» и «Кубанью» очень большая разница – команды решают совершенно разные задачи. Тот факт, что Мельгарехо меняют второй матч кряду, не добавляет ему уверенности.

— Как Крицюк в одиночку обыграл «Мордовию»?

— Феерическая игра Крицюка не может являться оправданием для «Мордовии». Уровень и класс игроков «Краснодара» выше. А «Мордовия» опустилась ниже всех планок, которые существуют. Если команда, имея фору в одного игрока на протяжении почти целого матча, не реализует это преимущество, то, наверное, заслуживает играть в ФНЛ. Можно говорить все что угодно, но в истории остается результат. Тренерскому штабу и игрокам «Мордовии» стоит хорошенько подумать о том, почему не получилось реализовать преимущество. А игра Крицюка уже который раз оставляет самые приятные впечатления. Его вызов в сборную оправдан.

— Повезло ли «Локомотиву» в матче с «Уфой»?

— «Локомотив» выиграл во многом благодаря удаче. «Железнодорожникам» пора было побеждать, учитывая неудачный старт в Лиге Европы и национальном первенстве. Игра проходила очень тяжело, но за счет мастерства «железнодорожники» сумели взять верх. Содержание игры у «Локомотива» было не лучшим.

— Пенальти в Черкизово – по делу?

— Пенальти в ворота «Уфы» был неоднозначным. Трудно сказать, как бы все закончилось, если бы не одиннадцатиметровый.

— «Урал» — на своем месте?

— «Урал» с большим преимуществом провел матч с «Анжи». Счет 4:2 – по игре. Да, махачкалинцам в какой-то момент удалось сравнять счет, но подопечные Скрипченко играли лучше и победили закономерно. Команда в очередной раз доказала, что неслучайно находится в восьмерке. Несмотря на потерю Ерохина и Подберезкина, «Урал» не потерял свое лицо. Отдадим должное Вадиму Скрипченко. Его команда исповедует симпатичный футбол, что отражается на результате.

— «Зенит» - «Рубин» — самый яркий матч тура?

— Команды показали открытый и зрелищный футбол. Атаковали до последних минут, в результате чего итоговый счет и получился таким крупным – 4:2. «Рубин» не отсиживался в обороне и пытался отвечать «Зениту» в тон. Зрителям наверняка матч понравился. Игра могла закончиться и вничью, но на итоговый результат повлиял уровень игроков «Зенита».

— Почему Жирков играет, а Кокорин – нет?

— Кокорин никак не впишется в игру «Зенита», потому что чаще сидит в запасе. Очень жаль, что Александр пока не адаптируется в новой команде. Что касается Жиркова, то он подтверждает свой высокий класс. Держит уровень. Можно сказать, что Юрий вписался в игру питерцев. Что касается Маурисио, то он тоже выходит в старте не просто так. Более того, считаю его замену в матче с «Бенфикой» роковой ошибкой. Думаю, «Зенит» вернулся в борьбу за золото, поскольку теперь отрыв составляет всего 6 очков. За 10 туров до конца это не так много. Проигрыш ЦСКА «Ростову» обострил борьбу в чемпионате до предела.

Сейчас все игроки, являющиеся потенциальными кандидатами в сборную, будут стараться проявить себя в играх национального первенства с наилучшей стороны. Надеюсь, никого не поймают на допинге перед Евро-2016. Во избежание этого министерство спорта и федерация футбола должны проводить жесточайшее тестирование игроков всех клубов после каждого тура вплоть до конца сезона. Слишком уж нехорошая тенденция наметилась в последнее время.

«Чемпионат», 14.03.2016