РОСТОВ-НА-КОНЕ!

Обозреватель «Спорт-Экспресса» рассуждает о феномене Курбана Бердыева и допускает, что его «Ростов» может выиграть чемпионат.

Игорь РАБИНЕР

ТАНЕЦ БЕРДЫЕВА

Муса Думбья в идеально расчерченной контратаке забивает в ворота ЦСКА (звучит диковато, не находите?) второй мяч — и Курбан Бердыев пускается на бровке в совершенно умопомрачительный пляс. Всегда бесстрастный, он, кажется, копит все свои эмоции много лет, чтобы выплеснуть их в один миг. А потом снова надолго закрыться в коконе своей восточной мудрой отстраненности…

Точно так же поражались его футболисты, когда Бердыев в мокром от шампанского пиджаке принялся танцевать в чемпионской раздевалке «Рубина». На следующий день он говорил мне в интервью: «Эмоции нахлынули, танцевать начал… А сейчас заставь меня танцевать — ни за что не пойду!»

Это было в конце 2009 года, когда казанцы взяли свое второе кряду золото. И объединял их с нынешним «Ростовом», помимо фигуры главного тренера (а также оплота обороны Сесара Наваса), еще один любопытный момент. К завоеванию второго чемпионского титула рубиновцам три месяца не платили зарплату. Если хронические долги «Ростова» все последние годы ни для кого секретом не являлись, то «Рубин» считался клубом благополучным, и рассказ Бердыева в интервью «СЭ» стал шоком.

Но он умеет находить мотивацию для игроков даже в таких условиях — и умения этого, как выяснилось, не утерял. Шепчутся, что сейчас все стало не в пример благополучнее, — но мы-то помним осенние признания футболистов. Когда сейчас все напропалую сравнивают «Ростов» с «Лестером», звучит все это очень красиво, но хотел бы я посмотреть на тот «Лестер», если бы его игрокам по нескольку месяцев денег не платили. Так что в какой-то мере Бердыеву пришлось даже сложнее, чем Клаудио Раньери — при всем восхищении работой последнего. Хотя на футбол «Лестера», не акцентированный на идеально отлаженной обороне, лично мне смотреть все-таки интереснее…

Однако никто не вправе требовать от команды с таким подбором игроков, как в «Ростове» (неплохим, да, но далеко не как у «Зенита» или ЦСКА), этакой футбольной дискотеки. Выгода положения ростовчан заключается в том, что они могут побеждать в таком стиле, в каком захотят, — и никто косых взглядов на них за это не бросит. А что еще надо Бердыеву?

Когда такой вот клуб-выскочка играет с лидером и главным претендентом на чемпионство, причем происходит это далеко не на ранней стадии сезона, — очень многое с командой и истинным уровнем ее притязаний становится ясно. И таким оселком для «Ростова» стал как раз матч с ЦСКА. Который он выиграл абсолютно по делу и весь матч действовал, исходя из своих объективных возможностей, просто идеально. Оттого и танцевал Бердыев — от самого сладкого, думаю, для любого тренера чувства, что все, абсолютно все его идеи, разработанные на тренировках, безукоризненно воплощены в жизнь. Ведь первый по-настоящему голевой момент у ЦСКА возник уже в добавленное время!

СЛУЦКИЙ ПРОЯВИЛ СИЛУ

Сравняй тогда счет Вернблум — это не было бы, конечно, чем-то из ряда вон выходящим, такие истории происходят в футболе сплошь и рядом. Вспомните, например, матч «Спартак» - ЦСКА еще во времена Станислава Черчесова и Валерия Газзаева, когда польский армеец Янчик сравнял счет последним ударом в абсолютно, казалось, проигранном его командой матче. А гол имени Шевченко — Филимонова в матче Россия — Украина в 99-м, где у гостей по игре не было никаких шансов?

Но если бы Вернблум забил — было бы несправедливо. Обороняясь подавляющую часть времени, «Ростов» при этом создавал голевые моменты. В отличие от ЦСКА. Кто-то скажет: мол, Полоз забил победный мяч из крохотного офсайда. Да, было. Но, во-первых, это положение «вне игры» — не из вопиющих, человеческий глаз лайнсмена может его не разглядеть. А во-вторых, гол вытекал из логики: где-то по истечении получаса игры армейцы начали грубо ошибаться (особенно «поплыл» отчего-то Тошич), хватать карточки, а «Ростов» повадился опасно атаковать. Все это и привело к такой развязке — отнюдь не из воздуха.

Леонид Слуцкий прав, говоря, что первый гол в такого рода матче решает очень-очень многое. Но хорошо и то, что, сказав об этом во флеш-интервью, главный тренер армейцев (наверняка уже знавший о том, что мяч был забит из офсайда) не стал сетовать на судейство. Это было бы проявлением слабости. А прозвучавшие в итоге объективные слова о том, что ЦСКА не хватило аргументов в атаке при том, что соперник очень качественно оборонялся, — как раз проявление силы. Потому что, когда тренер не ищет оправдания на стороне, а говорит то, что есть, — это залог того, что поиск выхода не уведет его и команду в неправильном направлении.

Нынешний главный тренер киевского «Динамо», чемпион Украины и участник плей-офф Лиги чемпионов Сергей Ребров вскоре после ухода из бердыевского «Рубина» говорил мне о сути работы этого тренера: «Бердыев умеет добиваться, чтобы каждый игрок выполнял на поле то, чего он требует. Импровизация тоже есть, но она, что называется, уже „нанизывается“ на какие-то обязательные вещи. Требования Курбана Бекиевича дают результат, значит, они правильные. При этом, пожалуй, самые строгие из всех команд, где я играл».

В «Ростове» специалист нашел благодатную почву для реализации своих идей. У игроков там нет большого эго, они смотрят Бердыеву в рот и беспрекословно выполняют все его «самые строгие» требования. Они дают результат — следовательно, футболисты начинают верить в них безоглядно. Как когда-то формулировал Ленин: «Учение Маркса всесильно, значит, оно верно».

МОЛОДЫЕ И ГОЛОДНЫЕ

Могли ли еще год назад представить себе, допустим, 23-летние Маргасов и Терентьев, что к последней трети чемпионата России будут в нем лидировать. Да, собственно, и мы все знали о существовании таких игроков с изрядной долей условности. Есть, мол, слышали — но вокруг таких сотни. А они стали частью бердыевского цемента.

А Джанаев?! История этого вратаря, после 2009 года в «Спартаке» в карьерном смысле заживо похороненного в очень молодом возрасте, более чем показательна. Бердыев не обратился к какому-то громкому имени, а дал человеку шанс — как дал его в «Рубине» многолетнему локомотивскому дублеру Сергею Рыжикову. И тут ведь сравнение напрашивается.

В «Ростове», как и когда-то в «Рубине» (до прихода новых менеджеров, которые решили ограничить Бердыева в правах и отвести ему строго определенную территорию, чего он потерпеть не мог), главный тренер — царь и бог. Совершенно не представляю себе Бердыева, например, в том же ЦСКА. Там есть Евгений Гинер — абсолютный рулевой клубного процесса, и Леонид Слуцкий такие правила игры принял. Бердыев же — менеджер английского типа, совмещающий в себе функции главного тренера и спортивного директора, не только тренирующий игроков, но и подбирающий их. Хотя, безусловно, огромную роль в этом процессе играет и Александр Шикунов.

Меня тут спросили: а разве нет вины Бердыева в том, что клуб не в состоянии платить подобранным им игрокам, что выбирал он их несоразмерно клубному кошельку? Постойте — мухи отдельно, котлеты отдельно. В отличие от «Рубина», где Бердыев также был вице-президентом клуба, в Ростове он — только главный тренер. Его реальные функции могут быть шире этого понятия, но это происходит из-за стилистики его работы, а не круга обязанностей. Так почему он должен считать деньги клуба?

Не он, в конце концов, берет игроков на работу — он их предлагает. А ответственность несут те люди, которые на это соглашаются и подписывают документы. И если они это делают, кто бы на его месте отказался? Да и, в конце концов, нет в этом «Ростове» именитых ветеранов, которые готовы были ехать в Казань только на серьезные условия — вроде Сергея Семака, Сергея Реброва, Саво Милошевича. Тут почти все — молодые да голодные (в российском футбольном понимании этого слова, разумеется). Такие, как автор первого гола Полоз, недооцененный в свое время в «Локомотиве».

СМОЖЕТ ЛИ «РОСТОВ» СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ?

Если исходить из данных сайта transfermarkt.de, совокупная стоимость состава «Ростова» — лишь девятая в России и составляет 40 миллионов евро. Ниже, например, «Динамо», «Рубина» (это слышать Бердыеву, думаю, особенно приятно) и «Терека». И лишь на четыре миллиона евро выше «Кубани», барахтающейся в зоне вылета.

«Ростов», как и «Рубин» 2008-го, до последнего недооценивают. Восемь лет назад никто не мог поверить, что казанский клуб в какой-то момент не сдуется. По шаблонной логике: такого не может быть, потому что не может быть никогда. Но — смогло! И если у Бердыева получился такой фокус один раз, отчего бы не случиться и второму.

На самом деле «Ростов» — это здорово для чемпионата, потому что раздвигает границы сознания для игроков не только топ-клубов. Они видят, что при качественной и самоотверженной работе можно добиться того, что недавно казалось невозможным. Уже за это Бердыеву и Ко — большое спасибо. Они сдули пыль с турнира, в котором, казалось, участвуют 16 команд, а в Лигу чемпионов всегда выходят только «Зенит» и ЦСКА. Правда, такое и сейчас еще вполне возможно.

Вот только спасибо «Ростову» — только в чисто футбольном смысле. Потому что, допустим, команда сотворит мегасенсацию и героически выйдет в Лигу чемпионов. Но выполнит ли она после этого условия финансового fair play, не повторит ли судьбу «Динамо»? Не уверен. Потому что экономическое устройство всего нашего футбола — это замок на песке.

«Спорт-Экспресс», 14.03.2016