СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ГЕОРГИЙ ЯРЦЕВ: «СПАРТАК» — ЧЕМПИОН?
ВСЁ ВОЗМОЖНО»
Георгий Ярцев. Фото: sport-express.ru
Тренер золотого «Спартака» образца-96 сегодня в такой же боевой
форме, что и в том чемпионском сезоне, который во главе своего «пионеротряда»
завершил на победной ноте. Твердость, уверенность, быстрота реакции
— все это было в Ярцеве и на сей раз. Он не избегал острых вопросов,
не уходил в дипломатию, опасаясь возможных конфликтов с кем-то.
И говорил убежденно, точно, уверенно. Наверное, именно так Георгий
Александрович настраивал своих подопечных на подвиги во славу родного
клуба. То, что душа за него болит у Ярцева и по сей день, мы на
встрече в редакции «Спорт-Экспресса» еще раз почувствовали.
ВРЯД ЛИ У ДАВЫДОВА ЕСТЬ ПЕРСПЕКТИВЫ В ЧЕХИИ
— Интересных событий произошло уже достаточно: наши клубы выступили
в еврокубках, прошли матчи ? финала Кубка России. То, как они выглядели
в этих встречах, могут дать представление о степени готовности к
весенней части чемпионата?
— Что приятно удивило в них, так это качество полей. Обычно ведь
у нас принято ругать весенние газоны. А сейчас все матчи благодаря
достойным условиям прошли на очень приличном уровне. И я не согласен
с журналистами и экспертами, которые считают, что наши команды еще
не готовы физически. В этом плане они показали, что как минимум
на 80 процентов близки к оптимальному физическому состоянию. И это
уже не мало. Вот с техническим оснащением пока есть проблемы, поскольку
игроки еще не вышли на пик. Отсюда много ошибок, брака в атаке и
обороне. Но в целом все матчи Кубка России порадовали, никто не
сдался без боя. Даже «Уфа», у которой поначалу были моменты. Но
в итоге сказались опыт и мастерство ЦСКА. А как солидно смотрелся
«Амкар»! Команда Гаджиева показала отличную выучку.
— Неудачи «Локо» и «Краснодара» в Европе закономерны?
— Обидно было за «Локомотив», который дома мог спастись в противостоянии
с «Фенербахче». У Самедова был идеальный шанс забить второй мяч…
Я не полностью, конечно, но в чем-то согласен с Черевченко, который
сказал, что его команда имела большое преимущество в ответной встрече.
А ведь в Стамбуле была совсем безнадега.
И совершенно другая история — «Краснодар», явно переоценивший свои
силы: был уверен, что пройдет «Спарту». Тем обиднее провал. Надеюсь,
«Зенит» не повторит ошибок краснодарцев и пройдет «Бенфику». Должен
же хоть один наш клуб в еврокубках остаться!
— «Локомотив» продал Ньясса за хорошие деньги, но явно потерял в
атакующей мощи. Правильно поступило руководство клуба?
— Если бы железнодорожники нашли Ньясcу достойную замену, то никаких
вопросов бы не было. Но произошло ли это? Скорее, нет… Значит, на
первое место вышла коммерция. Так что в спортивном плане «Локомотив»
явно потерпел поражение, отпустив забивного форварда и вылетев из
еврокубка.
— Теперь ведь без Ньясса «Локо» и в чемпионате может опуститься
в таблице?
— Это покажет время. Сумел ведь «Локо» давить во втором матче с
«Фенербахче». Все в руках тренерского штаба, который должен найти
новые варианты укрепления атаки.
— В большое будущее Алексея Миранчука верите?
— Ох… Напрягают меня эти разговоры про «большое будущее». Недавно
только обсуждали все «нового Месси» (Дениса Давыдова. — Прим. «СЭ»),
а теперь его нет уже в «Спартаке». Потому что слова это одно, а
поле, игра, результат — другое. Конечно, хочется, чтобы молодые
футболисты прогрессировали, вырастали в кандидатов в сборную, особенно
с прицелом на 2018 год. В первую очередь говорю о защитниках. Потому
что при всем уважении к нынешним нашим сборникам, замена им будет
необходима.
А достойных наследников, к сожалению, что-то не видно. К тому же
до 2018-го молодежи нужно пройти хоть какую-то обкатку серьезными
турнирами, а Euro-2016, судя по всему, пройдет без молодежи, а с
опытными ребятами. Я был в похожей ситуации, когда сложно было не
брать на чемпионат Европы тех, кто путевку эту завоевал. Но при
этом понимал, что должна быть свежая кровь. Совместить доверие к
ветеранам и вживление талантливой молодежи в команду — сложная задача.
— Этой зимой несколько наших молодых игроков, включая «нового Месси»-
Давыдова, о котором вы сказали, уехали в скромные европейские клубы.
Есть в этом смысл?
— Вот если бы они уехали в топовые клубы сильных чемпионатов, а
так… Ведь тот же чемпионат Чехии явно слабее российского! И по уровню,
и по имиджу. Вряд ли у того же Давыдова есть перспектива проявить
себя там так ярко, чтобы за ним следили из сборной России…
ОБИДНО, ЧТО УШЕЛ ДЗЮБА
— Тогда и у Кержакова, отправившегося в скромный «Цюрих», шансы
объективно малы?
— Нет, это совсем другая история. Он перешел в команду, которая
цепляется за выживание, а значит все ее матчи проходят на большом
эмоциональном подъеме. Я прекрасно знаю Сашу, мы виделись на одном
из матчей «Спартака», и он еще тогда сказал мне, что уедет. С характером
у него полный порядок, так что не удивлюсь, если Кержаков вернется
в сборную.
— С молодыми игроками нынешний «Спартак» расстается. Этой зимой
Митрюшкина отпустили в «Сьон», а Давыдов ушел в аренду в «Младу
Болеслав». Между тем, когда вы в 1996 году заняли пост главного
тренера, в команде заиграл целый отряд молодежи.
— Это произошло не на пустом месте. Молодые ребята долго вместе
выступали за дубль. Я же смотрел все их матчи и понимал, что им
просто нужен шанс. Причем не одному-двум, а целой группе. И ребята
этот шанс использовали. Звездности не было. Все играли и за себя,
и друг за друга. С тем коллективом и работалось легко, поэтому напряженный,
казалось бы, год прошел в эдакой веселой обстановке. И тренировочный
процесс, и игры — не все, конечно — приносили удовлетворение.
Так бывает, когда люди работают с полной самоотдачей, и понимают,
что от них хочет тренер, а он в свою очередь видит, что работа дает
результат. Потом многие из того поколения еще долго играли за «Спартак»,
а некоторые и за сборную. Кое-кого я позвал в нее уже в 2003 году.
А что сейчас? Мы не знаем подробностей продажи того или иного игрока.
Это тайна за семью печатями. Хорошо, если футболиста отдают в аренду
для получения практики и рассчитывают получить обратно, уже способным
составить конкуренцию более опытным партнерам.
— В аренду отправляли в последние годы многих: Козлова, Обухова,
теперь вот Давыдова. Как им, молодым ребятам, не зависнуть на промежуточном
этапе?
— Больной вопрос. Сейчас, если не ошибаюсь, 16 бывших спартаковцев
выступают в основных составах других клубов. Для меня всегда было
обидно, когда люди уходили и вскоре становились лидерами в иных
командах, более того, именно из них попадали в сборную. Еще обиднее,
что они покидали «Спартак» с негативными чувствами и выступали с
критическими интервью. А ведь некоторые знакомы с юных лет. Смотрел
последний кубковый матч «Краснодара» — очень хорошо действовал Торбинский.
Он, Самедов, Тарасов, Григорьев — все бывшие красно-белые. Кузьмин
ушел давно, но тоже наш.
Дзюба и вовсе воспитанник моего сына, так что его я знал вообще
с детства. Не зная подоплеки, можно только догадываться, что подтолкнуло
его к уходу из «Спартака». Но, если вдуматься, человека отправили
в «Томь» — там он стал одним из лучших бомбардиров в 2010 году.
Вернулся — не нужен. Отправили в «Ростов», вернулся обладателем
Кубка страны — и опять вроде бы не пригодился. Не знаю всех тонкостей,
но я приложил бы все силы, чтобы обратно в «Спартак» пришел Погребняк.
Ему не находилось в свое время места в составе из-за очень высокой
конкуренции, но сейчас он возвратился бы опытным игроком.
— Не думаете, что болельщики враждебно встретили бы возвращение
Дзюбы за его нелестные отзывы о «Спартаке» и это создало бы серьезные
проблемы?
— Неизвестно, в каком психологическом состоянии он говорил. Нужно
все учитывать. Читал, что у него сложились непростые отношения с
главным тренером. Его туда-сюда бросали, а игрок в профессиональном
отношении рос и понимал свой потенциал. В результате сейчас Дзюба
пришел в команду с хорошими партнерами и серьезными амбициями. Уверен,
что очень хорошо остаток сезона проведут и он, и Роман Широков.
Это люди с характером, желающие доказать, что правы были они, а
не те, кто не нашел с ними общего языка.
К ДЕНИСОВУ НУЖЕН ОСОБЫЙ ПОДХОД
— Тренера Ярцева всегда отличала жесткость. Вы стали бы терпеть
от игрока нелицеприятные высказывания о клубе, какие, например,
позволяли себе Дзюба и Широков?
— По этому вопросу у меня четкая позиция: если тренер сделал футболиста
со сложных характером своим единомышленников, то он станет его лучшим
помощником в команде. Но если точки соприкосновения найти не удалось,
то лучше с таким расстаться. В таком случае он будет только вредить
команде. В одном московском клубе есть такой игрок, с ним не может
найти контакт ни один тренер.
— У вас были смутьяны?
— Бог миловал. Был один футболист с очень длинным языком, наводил
тень на плетень. Некоторыми своими высказываниями он ставил команду
в неприглядное положение.
— Мостовой?
— Сами додумывайте.
— Яркий пример футболиста, который постоянно конфликтует с тренерами,
— Игорь Денисов. Вы бы как себя с ним вели?
— Денисов — очень добротный исполнитель, основной в клубе и сборной.
К нему, конечно, нужно применять особый подход.
— Известно, что Дзюба в прошлом году в достаточно категоричной форме
вел переговоры со «Спартаком» по финансовой составляющей нового
контракта. По вашему мнению, футболист имеет требовать у клуба определенную
зарплату?
— А почему нет? Сейчас за игроков переговоры ведут их представители.
В этом случае общего языка найти не удалось. Хотя я не думаю, что
«Спартак» предлагал значительно меньше денег, чем «Зенит». Скорее
всего, дело было не в зарплате. Обидно видеть, как воспитанник уходит
из родного клуба. В той ситуации и Дзюбе, и «Спартаку» стоило проявить
гибкость.
— Матч красно-белых с «Уралом» на Кипре смотрели?
— Частично. Согласен с тем, что «Спартак» был не слишком выразителен.
Но надо принимать во внимание, что это был конец сборов, возможно,
имело место чемоданное настроение. Поэтому я бы не стал делать по
этой игре категорических выводов. Вообще, товарищеским матчам не
стоит придавать большого значения. Есть команды, которые быстро
набирают форму, а есть те, кому необходимо провести несколько официальных
встреч, чтобы войти в тонус. Самое главное, чтобы все игроки находились
в примерно равных физических кондициях. Не должно быть такого, чтобы
пять-шесть человек были на пике, а остальные готовы только на половину
— уж лучше, пусть у всех процентов 60–70. Тогда появится компактность
и взаимопонимание.
— Аленичев не так давно сказал, что вернуть «Спартаку» ту игру,
которая была при Романцеве и Ярцеве в 90-х, невозможно. Это действительно
так?
— Аленичев вырос на спартаковском стиле. Он знает, как можно привить
такой футбол. Поэтому многие болельщики и специалисты хотели, чтобы
именно этот тренерский штаб возглавил команду. Сложно сказать, что
имел в виду Дмитрий Анатольевич. Может быть, с нынешними игроками
пока невозможно вернуться к фирменному стилю.
— Главная проблема нынешнего «Спартака» — оборона?
— Все время слышу: оборона, оборона, оборона… А почему мы не говорим
про полузащиту? Ведь от средней линии защитные действия команды
тоже зависят. Тот же Глушаков может помогать обороне. А атака? Если
в нападении красно-белые играли бы мощно, сильно, остро, тогда и
давление на защиту было бы меньше. Удивляет другое.
— Что?
— Приличные игроки приходят в «Спартак» и через год почему-то резко
сдают.
— А потом переходят в другой клуб и вновь прибавляют?
— Точно. Вы вспомните Рохо. Он у нас даже в дубле оказывался, а
сейчас выступает за сборную Аргентины и даже попал в символическую
сборную мира. А Сухи, Пареха? Сейчас в полном порядке! Почему они
так сникали в «Спартаке»?
— Значит, тренерский прокол?
— Скорее всего, так. Раз приглашаешь человека, значит, он должен
играть на соответствующем уровне.
— Таски в «Баварии» тоже раскроется по-другому? Или его уход, скорее,
недоразумение?
— Как вы думаете, в «Баварию» взяли бы игрока просто так — для количества?
— Но ведь сейчас Таски даже в заявку не проходит.
— Может быть, он еще не готов. Все-таки в нашем чемпионате был перерыв.
Но, уверен, селекционеры «Баварии» внимательно за ним следили и
руководство клуба приняло взвешенное решение. Абы кого туда не позовут.
— Вдруг его взяли как резервиста, чтобы закрыть место в составе
в случае травмы основного защитника?
— Не знаю. В любом случае, «Бавария» может позвать резервиста из
любого клуба мира. Но ведь почему-то обратили внимание на Таски.
Значит, чем-то их привлек.
ПРОМЕС — СОВРЕМЕННЫЙ КЕЧИНОВ
— После пары Видич-Йиранек возникало хоть раз ощущение монолитности
в обороне «Спартака»?
— Эти двое выступали на высоком уровне. Но я бы, например, и Сухи
вспомнил. Повторюсь, многие приходят в «Спартак», на первых порах
себя проявляют, а потом деградируют. Мне неудобно об этом говорить,
но, например, ЦСКА, «Зенит», «Краснодар» угадывают с трансферами.
Они не дырку закрывают, а конкретную позицию!
Не думаю, что условия в российских клубах хуже, чем в других чемпионатах.
Конечно, многие стремятся уехать в ведущие клубы. Но ведь есть и
не совсем удачные примеры. Думбья был здесь звездой, а в «Роме»
у него мало что получилось, вернулся назад. А бывает человек поменяет
одну команду, другую и попадает в свою. Все же следят за английской
премьер-лигой. «Лестер» называли командой «сбитых летчиков». Только
вот они никак не падают, а продолжают лидировать. Люди собрались,
поняли, что от них хочет тренер и добиваются результата.
— И все-таки вам не обидно, что из футболистов, покинувших «Спартак»
и потом заигравших, можно составить большую символическую сборную?
Что это — просчеты селекции или все дело в духе, атмосфере, которая
не способствует их раскрытию?
— Скорее второе. Атмосфера, дух… В «Спартаке» селекционеры понимают
в футболе, приглашают игрока, а дальше уже многое зависит от того,
на какой позиции его будут использовать на поле. Мне, например,
очень нравился один голландец. Сразу видно было футбольное образование.
А вот как его использовали? Сначала ставили на одну позицию, потом
на другую… В конце концов он просто деградировал.
— На де Зеува, кстати, потом всех собак и спустили…
— Ой, я не помню фамилию того игрока (улыбается).
— Мовсисян и Езбилис тоже потерялись?
— Когда брали Мовсисяна, думал, что у него получится. А потом я
понял, что он не играл правильно в атаке. А научить его не смогли.
Вот в чем дело!
— Сейчас вся спартаковская общественность в восторге от Промеса.
Памятуя об истории многих легионеров, ярко начинавших красно-белую
карьеру, но довольно невыразительно ее заканчивавших, невольно возникает
вопрос — насколько же хватит голландца?
— Думаю, что сегодняшняя мечта Промеса — это не только игра в основе
«Спартака», но и сборной Голландии. А для этого, как мы понимаем,
свой класс нужно подтверждать постоянно. Сейчас он безусловный лидер
команды, но при этом я ни в коем случае не стал бы списывать со
счетов Зе Луиша, который, уверен, еще не сказал последнего слова.
Этот нападающий мне очень нравится. Нужно понимать, что человек
попал в команду «на ходу» и был к сезону абсолютно не готов. Такое
случается — налицо был откровенный «рассинхрон» в физических кондициях.
В любом случае, думаю, что атакующая пара «Спартака» сейчас очень
результативна и хороша. Но есть аксиома — помня о Зе Луише, с Промесом
нельзя ни с кем из них расставаться ни при каких обстоятельствах.
— Был ли в вашей тренерской карьере кто-то, напоминающий Промеса
по стилю, игровым качествам?
— Дайте подумать… Легкий, стремительный, с мячом на ты… Пожалуй,
Валера Кечинов. Такой же техничный, быстро соображающий. У нас таких
нападающих не было довольно давно. Он также одинаково хорош и в
средней линии. Словом, если голландец уйдет, для «Спартака» это
станет серьезным ударом.
— За него недавно предлагали 25 миллионов евро. Но клуб даже не
стал рассматривать возможность продажи…
— Это и есть лишнее подтверждение моих слов. Повторю, уход Промеса,
если он произойдет — огромная потеря.
УВЕРЕН: С ЗЕ ЛУИШЕМ НЕ ОШИБЛИСЬ
— Вы сказали, что сразу гармонично влиться в игру Зе Луишу помешал
недостаток физических кондиций… Но когда человек не может попасть
в ворота с 3–4 метров — может дело все-таки в исполнительском мастерстве?
— Настаиваю: Зе Луиш был просто не готов к чемпионату. Посмотрите,
как он начал его? Забил — и тут же стал «садиться». Это говорит
о том, что дело изначально было в «физике». С мастерством, на мой
взгляд, у него все в порядке. На зимних сборах он готовится вместе
с командой — а, значит, ни о каком «рассинхроне» не может быть и
речи. Вот теперь и нужно с него спрашивать. Именно сейчас и будет
определяться его вклад в результаты команды.
— В одном из контрольных матчей африканец забил 5 мячей. Cтоит ли
относиться к этому серьезно?
— Забил — и слава Богу (улыбается). Здесь важнее другое. Обратите
внимание, что у него в каждом матче есть моменты. Чего не хватало
для их реализации? Все того же, о чем уже говорилось — физической
формы. Не будем забывать, что у него были еще и проблемы в семье
— а это всегда откладывает серьезный отпечаток на игру. В общем,
думаю, что его покупка не стала ошибкой.
— В Португалии за Зе Луишем закрепилась репутация форварда, забивающего
фантастические мячи, но не реализующего при этом элементарные моменты…
— Да, я читал об этой его особенности (улыбается).
— Почему, на ваш взгляд, в игре «Спартака» часто прослеживается
такая тенденция — команда, владея преимуществом, не может «додавить»
соперника, а потом пропускает нелепый гол и уже неспособна найти
сил отыграться?
— Даже не знаю, чем это объяснить. Меня куда больше напрягает другая
закономерность — «Спартак» по-прежнему страдает болезнью «последних
минут». Даже когда команда вроде бы изначально владеет инициативой,
в какой-то момент она начинает «садиться» в оборону, порой во вред
себе. Не думаю, что Аленичев дает установку на чисто оборонительные
действия, но в какой-то момент «Спартак» все равно «проседает».
Особенно на заключительных отрезках матчей.
Из этого же вытекает еще одна важнейшая вещь — «Спартак» таким образом,
упускает возможность лидерства. Теряя очки с командами, которых,
при всем уважении, нельзя причислить к фаворитам чемпионата. Вы
посмотрите, сколько подарков сделано клубам «второго эшелона»? И
это становится чуть ли не печальной традицией.
— Верно ли утверждение, что ЦСКА выигрывает чемпионат именно за
счет того, что «щелкает» соперников, изначально уступающих им в
классе?
— Именно. Армейцы просто берут «свои» очки — это и есть показатель
классного коллектива, стремящегося к чемпионству. У «Спартака» же,
как я уже сказал, все иначе. Вспомним хотя бы матч с «Уралом», где
красно-белые, понесшись на соперника «с шашками наголо», отдали
игру, после которой могли вплотную приблизиться к лидерам. И ведь
все началось со старта чемпионата — встреча с «Уфой» задала тон
этой печальной тенденции.
— Это можно объяснить отсутствием класса?
— Безусловно, и этим тоже. А может, дело в банальной расслабленности,
отсутствии концентрации в решающий момент. Вспомним, как это было
в Казани, где «Спартак» упустил победу на последних минутах. Мы
вновь видели необъяснимый парадокс, когда в концовке в защиту добавился
еще один игрок, но при этом результат оказался потерян именно в
этот момент. Насколько своевременным было появление Кутепова? Судить
об этом может лишь тренерский штаб. Но на мой взгляд, в тот момент
лишний центральный защитник только мешал. А что на выходе? Вновь
нелепую потерю очков, которые на финише могут стать судьбоносными.
— Нет ли у вас тревожного ощущения перед дерби с ЦСКА?
— Об этом пока трудно судить. Мы ведь еще не видели «Спартак» в
деле. У ЦСКА была встреча на кубок — а вот красно-белые предстанут
6 марта с чистого листа. Чтобы говорить о чем-то предметно, нужно
увидеть какую-то серию игр в исполнении команды — и уже после этого
судить о работе тренерского штаба, наигранности состава, кадровых
успехах и провалах межсезонья. До этого момента амплитуда наших
мнений может быть бесконечна.
— Нужна ли, на ваш взгляд, встреча тренерского штаба с вами, Романцевым?
— Не забывайте, что в попечительском совете есть еще Никита Симонян,
Александр Мирзоян, Евгений Ловчев. Поймите — если руководство клуба
решит, что такая встреча нужна — мы будем только двумя руками «за».
Но для этого, опять-таки нужна какая-то конкретика в суждениях,
а не только абстрактные мысли о финише сезона. А для этого вначале
нужно увидеть команду в деле.
— То есть вопрос о том, нужно ли встретиться с ветеранами, не поднимался?
— Немного поправлю вас — все-таки не с ветеранами, а с попечительским
советом. Если спрашивать мнение у всех ветеранов — в какой-то момент
может и голова закружиться (улыбается). А так, повторю, подобная
встреча будет иметь смысл в тот момент, когда мы увидим команду
в игре — и уже на основании этого составить свое экспертное мнение
и провести с тренерским штабом при необходимости конструктивный
диалог.
В ШТАБЕ СБОРНОЙ — ОДНИ СОВМЕСТИТЕЛИ…
— Как относитесь к натурализации?
— По-разному. Например, вратарь «Локо» Гильерме получил гражданство
и сразу все заговорили, что он конкурент Акинфееву. И забывают при
этом Лодыгина, Реброва, Беленова, Габулова… Что, получил паспорт
и сразу второй номер в сборной? Правильно будет так: если ты действительно
достойный игрок, то Слуцкий тебя пригласит.
— Вы будете болеть за команду, где играют Фернандес, Ари, другие
нынешние легионеры?
— Если выходит команда в форме сборной и звучит гимн моей страны,
то буду — это моя с вами команда.
— Мини-футбольная сборная на чемпионате Европы почти наполовину
была составлена из бразильцев.
— И за нее переживал. Если они достойны, пусть играют.
— Что скажете о лимите?
— На открытии спартаковского стадиона был Владимир Путин, ветераны
клуба. И он сказал, что нужно полагаться на своих ребят. В нынешнем
чемпионате лимит ужесточили, как пойдет дальше? Может это пойдет
на пользу российским футболистам. Не понимаю, когда пишут: он попадает
в состав из-за паспорта. Было совещание у президента России по вопросам
физической культуры и спорта, где отдельной темой шел разговор о
развитии футбола. Была озвучена программа. Когда ее прочитал, подумал:
где-то я ее уже видел. Она была подготовлена Валерием Газзаевым
— в прошлом большим игроком, тренером с огромным профессиональным
опытом, выигрывавшим чемпионаты страны, Кубок УЕФА. Газзаев и Мутко
должны встретиться и обсудить то, что уже написано. Программу Валерия
обсуждали в Общественной палате, в ней нашли много интересных, новаторских
идей, с чем согласились и футбольные специалисты, и тренеры самой
высокой квалификации. Возможно, она не идеальна, но зачем изобретать
велосипед и писать новое?
Потом эту программу представляли в Сибири и на Дальнем Востоке.
Вы были в Новосибирске или Красноярске? Там такие дворцы футбольные,
которых я нигде не видел. А академии футбольной общей нет. А сколько
ребят из Сибири заиграли на высшем уровне? Вот о чем надо думать
— об академиях.
— Ваше отношение к совмещению в сборной и клубе?
— Готов принять его, если речь только о главном тренере. Но штаб
сборной должен быть освобожденным. А то там почти все совместители.
Такое не одобряю. Ведь некому следить за молодежкой, за другими
клубами. У Слуцкого и так много забот, особенно при приближении
чемпионата Европы.
— В Одессе планируется проведение матча памяти Ильи Цымбаларя. А
в Москве такой матч нужен?
— Конечно! А что этому мешает?
— Организационные моменты. Вот старший сын Цымбаларя рассказал,
что общался с одним из руководителей «Спартака» и тот объявил ему
неподъемную сумму.
— Может, не к тому обращался? Вопрос серьезный. Юра Никифоров звонил
мне и Олегу Ивановичу Романцеву по поводу нашего приезда в Одессу.
Идея нужная, тем более, «Спартак» не забывает о своих ветеранах:
платит стипендии, интересуется нашими проблемами, Федун тепло относится
к ним. Можно сказать, что спартаковские ветераны находятся в лучшем
положении, чем в других клубах. Будет попечительский совет, поговорим
с Леонидом Арнольдовичем.
— Как восприняли заявление Аленичева, что он хочет стать чемпионом
уже в этом сезоне?
— Все возможно. И Дмитрий хочет, и все спартаковцы этого хотят и
ждут.
Родился 11 апреля 1948 г. в пос. Никольское Костромского р-на Костромской
обл.
Воспитанник группы подготовки костромской команды «Текмаш».
Играл в командах «Текмаш» Кострома (1965–1966), «Спартак» Кострома
(1967, 1975–1976), «Искра» Смоленск (1968–1970, 1971–1972), ЦСКА
Москва (1970), «Гомсельмаш» Гомель, Белоруссия (1973–1974), «Спартак»
Москва (1977–1980), «Локомотив» Москва (1981), «Москвич» Москва
(1982).