«СБОРНАЯ ПЕТЕРБУРГА И ВАТУТИНОК»

«Зенит» и ЦСКА снова становятся базовыми клубами сборной России по футболу. Разбираемся в сути явления и пытаемся понять, хорошо это или плохо.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Разговоры о том, что у сборной есть базовый клуб (или два клуба), вспыхнули с новой силой в начале 2016 года. А все потому, что «Зенит», подписавший в прошлом году Артема Дзюбу, теперь заключил контракт с Юрием Жирковым и вот-вот договорится с Александром Кокориным. Кроме того, близок к переходу в ЦСКА капитан национальной команды Роман Широков, и кто-то в этом тоже увидел тенденцию.

ЦСКА с «Зенитом» действительно собрали под своими знаменами большинство сборников, вот только случилось это не сегодня и не вчера. Да и «базовость» эта не является чем-то из ряда вон выходящим.

Для подготовки к последнему официальному матчу сборной в 2015 году (против Черногории) было вызвано 24 футболиста. Пятеро (Акинфеев, братья Березуцкие, Игнашевич, Дзагоев) — из ЦСКА, четверо (Лодыгин, Смольников, Шатов, Дзюба) — из «Зенита». Тех же четырех делегировал «Спартак» (Ребров, Д.Комбаров, Глушаков, Широков) и «Динамо» (Жирков, Ионов, Денисов, Кокорин).

Жирков — зенитовец с лета. Кокорин, допустим, тоже. Предположим, что и Широков станет армейцем. Считаем в уме и получаем по шесть представителей «Зенита» и ЦСКА. Сильно ли от этого меняется картина? Можно ли говорить о кадровой революции и резком дисбалансе? По-моему, нет.

Ведь все познается в сравнении.

Вспоминаем времена Дика Адвоката и открываем заявку нашей сборной на Euro-2012. «Зенит» — семь человек (включая Аршавина, который полгода перед турниром провел в Петербурге), ЦСКА — пять. Итого — те же 12, та же половина заявки.

Euro-2008 был чуть более разнообразным, но опять же не существенно — «Зенит» и ЦСКА представляло по пять человек. В сумме это даже больше, чем осенью 2015-го.

В общем, ничего сверхъестественного с российской командой сейчас не происходит. Так получилось, что из последних десяти чемпионатов ЦСКА и «Зенит» выиграли восемь. Можно сколько угодно возмущаться «сборной Петербурга и Ватутинок», но другие клубы составить достойную конкуренцию пока не в состоянии. Периодически случаются всплески у «Спартака» и «Динамо», однако глобально тенденция остается прежней. И то, что сейчас она укрепляется, не является никакой сенсацией.

В следующем сезоне, который откроет подготовку к домашнему чемпионату мира, история, скорее всего, продолжится. С возрастанием роли «Зенита» и небольшим снижением роли ЦСКА. Просто к спортивной причине добавится (уже добавилась) причина финансовая. Сегодня только «Зенит» может позволить себе жить, как жил. Потому и притягивает Петербург игроков со всей России. Определенный запас финансовой прочности есть и у «Спартака», правда, все, кого можно вызвать в сборную из его основы, уже вызываются.

С ЦСКА ситуация интереснее. Вроде бы клуб, даже несмотря на режим жесткой экономии, по-прежнему на высоте, выстроенная система работает, в команде есть потенциальное пополнение для сборной. Однако лидеры армейской обороны вступают в возраст, когда карьера исчисляется уже не годами, а месяцами. Отыграл полгода — и слава богу, ждем следующих. Заглянуть в 2018 год и представить там Березуцких и Игнашевича при всем желании не так-то просто. А кто займет их место — зенитовец, спартаковец или динамовец, сейчас никто не скажет.

Ясно одно: бить тревогу по поводу искусственного создания базовых для сборной клубов не стоит. Все идет естественным чередом. Кто побеждает, того и вызывают. Были у сборных, сформированных по базовому принципу, и успехи, и неудачи. В конце концов, искусственный плюрализм с целью не обидеть остальных — точно такое же зло, как и кумовство.

«Спорт-Экспресс», 29.01.2016