АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: «МАУРИСИО — ЭТО НЕ УСИЛЕНИЕ «ЗЕНИТА», А ОСЛАБЛЕНИЕ «ТЕРЕКА»

Своими впечатлениями от трансферных новостей в РФПЛ поделился бывший наставник «Зенита» и сборной России по футболу Анатолий Бышовец.

Почему Ткачук последовал дорогой Могилевца?

— Раньше вы порой приезжали в Питер на Мемориал Гранаткина. Сейчас такого желания не было?

— Было, но планы за последние годы изменились. Есть семейные обязательства, возможность совместить отдых с лечением в горах. Там есть источник горячий. Старые болячки и раны требуют лечения и профилактики. Ну и второй момент — чисто профессиональный. Сейчас уровень, целесообразность и значимость этого турнира не соответствуют тем требованиям, которые необходимы. Как это было в те времена, когда я с юношеской сборной побеждал на Мемориале Гранаткина немцев под руководством Фогтса.

То же самое могу сказать и про Кубок Содружества, на котором в последние годы играют молодежные сборные. Да, был просмотр ближайшего состава для молодежной сборной, но уровень представленных на этом турнире команд не позволяет провести качественный анализ информации.

— Вы имеете в виду, что мало игроков, представленных в молодежной сборной, попадают в основу своих команд?

— Не в этом дело. Сегодняшний состав молодежный команды вообще далек от попадания в основные составы. И уровень соперников достаточно низкий. Правда, победа оставляет игрокам «молодежки» какие-то перспективы.

— Одного игрока молодежной сборной «Зенит» хочет взять в первую команду…

— Меня это не особо радует, потому что шансов заиграть в основе у него практически нет. Сегодня «Зенит» укомплектовывается Маурисио, и места в основном составе нет ни Ткачуку, ни Рязанцеву. О чем здесь можно говорить? Это иллюзии, которые культивировались еще нашими тренерами сборной, сначала привлекавшими молодежь, а затем не обращавшими на нее никакого внимания.

— Считаете, что Ткачук мог бы еще помочь «сине-бело-голубым»?

— Я видел его в действии. В частности, в матче на Кубок он оставил хорошее впечатление. Но, к сожалению, даже нынешний лимит на иностранцев не позволяет ему иметь игровую практику в «Зените». Востребованность — практически нулевая. Можно еще вспомнить Могилевца, который достаточно хорошо проявил себя в «Рубине» и «Ростове», но в Питере был лишен шанса на получение игрового времени.

— А если говорить о Рязанцеве?

— Если судить по тому количеству игр, который он провел, то у него, конечно, не было шансов. «Зенит» — очень специфическая команда. Игроки, которые туда приходят, должны обладать необходимыми качествами: не бояться конкуренции, иметь характер и в любой момент быть готовыми подтвердить свои возможности. Возьмем того же Бухарова. В «Зените» он не заиграл, а в «Ростове» получил все: уверенность, доверие тренера, хорошую атмосферу и партнеров. Тактика, в которой игра построена на Бухарове, раскрыла его возможности. К сожалению, такого не произошло в Питере, где большим доверием его не баловали. Впрочем, как и всех остальных.

— Здесь дело в игроках или в тех, кто предоставляет им такой шанс?

— Конечно, в последних. Отношение к футболистам всегда было значимым моментом. В мою игроцкую бытность тот же Виктор Маслов видел будущее своей команды в молодых игроках. И ему удалось создать в 1966 году новую команду, которая стала трехкратным чемпионом СССР. Что касается сегодняшних тренеров, особенно — иностранцев, то такое отношение к делу для них не является значимым. Покупаются игроки, готовые якобы для решения задач. Хотя на самом деле речь идет о бизнесе. Ни больше, ни меньше. В целом заинтересованности нет, а игроков обязывают выпускать на поле, потому что за них заплачены деньги.

— Тот факт, что Маурисио поиграл в российском чемпионате, на руку футболисту?

— Конечно. Он адаптирован, говорит на русском языке, при этом попадает в благоприятную для себя среду, где говорят на языках романской группы. Полагаю, что он сможет дублировать несколько позиций в центральной зоне на случай с потерей Хави Гарсия или Витселя. То есть это игрок, который по своим качествам близок к стилю «Зенита». Но здесь не столько усиление «сине-бело-голубых», сколько ослабление «Терека». Тем не менее я бы не сказал, что у бразильца нет возможностей раскрыть себя, играя в «Зените».

Смолову не надо уходить из «Краснодара»

— В это межсезонье в «Зенит» кого только ни сватали: Смолова, Кокорина… Сейчас непонятная ситуация с Жирковым…

— Жирков может закрыть две-три позиции. Но, как и в случае с Маурисио, в первую очередь его уход ослабит «Динамо». Однако и «Зениту» было бы неплохо иметь такого игрока. Во-первых, он — россиянин. Во-вторых, его качество и опыт востребованы. Не сказал бы, что у «Зенита» нет проблем. Тем более что и Кришито все больше поглядывает на Италию.

Что касается Смолова, то ему не надо уходить из «Краснодара», где он нашел партнеров и свою команду. Кокорин? В его способности заиграть в «Зените» у меня есть большие сомнения, несмотря на симпатии к нему. Когда игрок выбирает не команду, в которой есть возможности играть и подготовить себя к финальной части чемпионата Европы, а клуб, где можно заработать, то сложно представить, есть ли у него хорошие перспективы.

— Кроме Кришито в сторону Европы, похоже, вовсю смотрит и Витсель…

— То, что игроки посматривают в сторону Запада, говорит об их мотивации. В российском чемпионате для многих футболистов ее немного. Победы приелись. Не случайно у «Зенита» нет результата — команда находится на шестом месте. Играть в Англии, Италии и Испании — это вызов, борьба за высшие награды и спортивный интерес. И ближе по менталитету, чем Россия. И это при том, что Питер мало отличается от европейских городов, а в чем-то может и превосходит их. Конечно, те условия, которые созданы в «Зените» для Халка и ему подобных, возможно, даже лучше, чем в тех командах, в которых они раньше играли. Поэтому они и приехали сюда.

«Сине-бело-голубые» могут дойти до полуфинала Лиги чемпионов

— Виллаш-Боаш сказал, что доработает до конца сезона. Будет ли в этом польза?

— Я думаю, что дойти до полуфинала Лиги чемпионов «Зенит» может. Это будет успехом и хорошим основанием для того, чтобы покинуть клуб. Для португальца есть принципиальные вещи, связанные с комплектованием команды целой группой иностранных игроков, с которыми ему комфортнее работается. Создание команды с российским ядром Виллаш-Боаша мало прельщает. Его нужно рассматривать в качестве менеджера, как и его учителя — Моуринью. Видно, что акценты в нынешнем «Зените» сознательно сделаны на Лигу чемпионов, а матчи в российском чемпионате не вызывают должной самоотдачи. Такое поверхностное отношение в какой-то степени связано с недооценкой соперника или переоценкой своих возможностей.

— То есть на чемпионских надеждах «Зенита» можно поставить крест?

— Я думаю, что да. Достаточно хорошие шансы на второе место имеет «Локомотив». Не стал бы сбрасывать со счетов и «Краснодар», с которым у «Зенита» будет первый матч в чемпионате после перерыва. В какой-то степени он станет определяющим. Игра будет очень информативной и полезной в плане определения уровня подготовленности игроков.

— А какими видите шансы пройти «Бенфику»?

— Практически не вижу никаких сложностей. Португальские команды хорошо знакомы и тренеру, и игрокам «Зенита». Осечки произойти не должно. Думаю, «Зенит» пройдет «Бенфику».

— Кого видите преемником Виллаш-Боаша?

— Любой российский тренер будет испытывать определенные проблемы, если возглавит «Зенит». Зависимость от ряда игроков и предопределяет выбор тренера.

— Среди отечественных специалистов есть те, кто может занять это пост?

— Есть, но для этого нужно создать определенные условия. Первым делом — доверие к тренеру. И главное, чтобы у него бы определенный запас знаний и опыта.

В ЦСКА достаточно игроков, которые не уступают Широкову

— ЦСКА сейчас может усилиться Романом Широковым. Что вы думаете относительно его ухода из «Спартака»?

— Я считаю, что Широков был обречен. Это фарс между Федуном и Аленичевым, которые перебрасывали мяч с одной стороны на другую. Было очевидно, что Широков примет такое решение, чтобы не оставаться без игровой практики перед таким турниром, как чемпионат Европы. Но я бы не стал переоценивать эту ситуацию. В ЦСКА достаточно игроков, которые не уступают Широкову. А может и выше его по уровню мастерства.

— А что скажет про переход Ткачева из «Кубани» в ЦСКА?

— Думаю, что для футболиста с одной стороны это благоприятная ситуация. С другой, ЦСКА — это сложившаяся структура, укомплектованная команда, особенно — в средней линии. Поэтому для игрока будет испытание, но необходимые качества у него для конкуренции есть. С учетом того, что это российский игрок.

— Сможет ли «Спартак» после таких потерь за что-то бороться?

— Я бы не стал говорить о потерях. Мовсисян и Озбилис не сыграли какую-то ключевую роль в судьбе «Спартака». В том числе и Широков. У «красно-белых» есть возможность точечно усилить отдельные позиции для того, чтобы можно было бороться за Лигу Европы, а возможно — и за Лигу чемпионов.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 26.01.2016