ДЕННИС ЛАХТЕР: «В СИТУАЦИИ С СОЛОВЬЕВЫМ ВИНОВАТЫ Я, ИВАН И «ЗЕНИТ»


Деннис Лахтер. Фото: eurofootball.ru

Корреспондент EF связался с известным агентом Деннисом Лахтером, настоящую славу которому в свое время принес переход Андрея Аршавина в лондонский «Арсенал». Однако анализом одного лишь приобретения сине-бело-голубыми Жозе Маурисио и возможных трансферов целой группы игроков московского «Динамо» данный разговор не ограничился. В его ходе были затронуты и иные интересные аспекты футбольной жизнедеятельности как российской премьер-лиги, так и других европейских чемпионатов.

— Деннис, вы исторически тесно связаны с «Зенитом», который нынешней зимой сделал первое приобретение на трансферном рынке, подписав бывшего игрока «Терека» Жозе Маурисио. У многих специалистов данный переход вызвал некоторое недоумение. У вас есть понимание того, как питерский клуб поведет себя в ближайшее время, чтобы логический пазл, что называется, сложился?

— (Улыбается). Я думаю, что те, кому это действительно под силу, могут себя причислить к привилегированной группе специалистов, болельщиков, любителей футбола, которые начнут понимать, с точки зрения логики, все футбольные пертурбации, причем не только в «Зените». Я, например, 25 лет в теме, и до сих пор абсолютное большинство моих реакций — это полное откровение на принятие решений в той или иной степени (смеется). Опять-таки, это касается не только «Зенита».

— Однако «Зенит» на правах одного из флагманов российского футбола априори приковывает к себе повышенное внимание. До старта питерцев в плей-офф Лиги чемпионов осталось уже меньше месяца, и команде, совершенно очевидно, не помешает усиление. На ваш взгляд, можно ли считать таковым трансфер Жозе Маурисио?

— Очень крепко и достаточно давно знаю агента этого игрока. Мы дружим уже больше 20 лет. Также знаю футбольный путь Жозе Маурисио. Это достаточно квалифицированный игрок. Но, скорее всего, его переход в «Зенит» — это возможность взять игрока до следующего глотка свежего воздуха. То есть я не думаю, что этот футболист станет для «Зенита» тем игроком, который в одиночку будет решать исход матчей и т. д. Если мы посмотрим на середину поля у «Зенита», то там есть проблемы с Файзулиным, наверняка, есть вопросы к Юсупову. Поэтому в клубе, вероятно, есть понимание того, что игра на три фронта подразумевает усиление. В случае с Жозе Маурисио большой плюс в том, что бразилец абсолютно адаптирован к нашему чемпионату. Я думаю, что по крайней мере его запала и стимула играть в Питере хватит как минимум до конца этого сезона. Потому что, при всем уважении к столице Чечни, Санкт-Петербург — куда более комфортный, удобный и т. д. город.

— Сейчас уже особо никто не скрывает, что контракт Жозе Маурисио с «Зенитом» рассчитан до конца нынешнего сезона с возможностью дальнейшего продления. Вы когда-нибудь сталкивались с чем-нибудь подобным в агентском бизнесе?

— Да, конечно. Я помню времена, когда не было запретов на количество переходов в течение года или сезона, как сейчас. То есть футболист заявлен за три команды, играет за две. Я знаю прецеденты, когда бразильцы успевали за год поиграть в шести-семи командах, ездили куда-нибудь в Корею, потом в японскую Джей-лигу, американскую МЛС, аргентинскую Апертуру, после чего возвращались обратно в Бразилию. Так что были разные времена, и меня это не смущает. А то, о чем вы спросили, только подтверждает мои слова относительно того, что Жозе Маурисио нужен «Зениту», что называется, сегодня и сейчас. Парень — свободный агент, платить за него не надо, зарплата его в «Тереке» была абсолютно удобоваримая для «Зенита» даже с учетом питерской надбавки. Что же касается усиления под Лигу чемпионов, то кого бы «Зенит» ни взял, хоть Месси, это не дает гарантии, что он пройдет «Бенфику». Поэтому здесь скорее прослеживается желание побороться за чемпионство и гарантированное попадание в Лигу чемпионов на следующий сезон.

— Схема, при которой контракт заключается сроком на полгода, как правило, выгодна клубу или стороне игрока?

— Здесь все зависит от того, как будут складываться обстоятельства. Конечно, клуб может себя обезопасить, если вдруг игрок не выстрелит. Это раз. Тогда он сможет летом взять более сильного исполнителя. Это два. Я не исключаю, что «Зенит» все-таки будет бить по Жоау Моутинью из «Монако», который сказал, что до лета он никуда дергаться не собирается. Вот и все. Сравнивать их с Жозе Маурисио не приходится. Но тем не менее это достаточно качественный игрок, обладающий хорошим видением поля. Это бразилец, который не чурается и черновой работы, неплох в отборе, хорош в созидании. Поэтому если вдруг он удивит «Зенит», может быть, клуб захочет его оставить. Однако, скорее всего, как я и говорил, это возможность сейчас, что называется, залить позицию, а летом вернуться к более сильному исполнителю.

— Если «Зенит» действительно не оставит попыток заполучить в свои ряды Жоау Моутинью, а летом на смену Андре Виллаш-Боашу, как накануне сообщили СМИ, придет наставник «Спортинга» Жорже Жезуш, это означает, что португальский вектор сохранится в клубе с берегов Невы и в дальнейшем?

— Мне трудно отвечать на такие вопросы, потому что я не могу залезть в голову к руководству «Зенита». Может быть, ему импонирует тот футбол, в который играет «Спортинг». Португалоговорящих людей в «Зените» достаточно, это ячейка команды. Поэтому если пытаться притянуть за уши и отвечать на ваш вопрос методом подбора, я вам накидаю миллион версий, но можно ни с одной не угадать. Так что я не вижу смысла сейчас муссировать эту тему. Придет Жорже Жезуш — замечательно. Не придет — «Зенит», я думаю, тоже не умрет. А как будет складываться его судьба там — только время покажет.

— Вокруг «Зенита» по традиции витает множество слухов, ряд из которых сватает в команду сразу нескольких игроков «Динамо». Вопрос с переходом в стан сине-бело-голубых Юрия Жиркова нынешней зимой казался уже решенным. Однако футболист и по сей день находится в расположении москвичей. В связи с чем могла возникнуть данная проволочка?

— Еще раз повторюсь, что можно пытаться строить какие-то догадки, но я не думаю, что найдется человек, кроме тех, кто точно знает ответ на этот вопрос, который вам сможет предметно все разъяснить. Поэтому я не берусь что-либо утверждать по этому поводу.

— С вашей точки зрения, Юрий Жирков — это именно тот футболист, который реально мог бы помочь «Зениту», учитывая его российский паспорт и проблемы питерцев с лимитом на легионеров?

— Жирков, наверное, еще год сможет числиться в помощниках. Хотя нужно еще учитывать, что у него есть достаточно серьезные проблемы со здоровьем, которые все чаще дают о себе знать. В этой связи особых иллюзий по Жиркову я не питаю. Понимаете, тогда нужно было более здраво относиться к лимиту на легионеров. А у нас все это было отдано на откуп анархии — такому неконтролируемому процессу. Сегодня же, как это у нас принято, начинается закручивание гаек. Я считаю, что любые перекосы, любые резкие дергания штурвала ни к чему хорошему не приведут. Но определенный плюс в том, что Жирков — россиянин, безусловно, есть. Потому что летом, скорее всего, у нас будет минус еще один иностранец. Я не исключаю, что Мутко и компания могут подготовить сюрприз российскому футболу и до начала второй стадии чемпионата тоже. Поэтому хочется в рай, да грехи не пускают. Наверное, у «Зенита» имеется желание комплектоваться более сильными игроками. Другое дело, что на просторах нашей родины их просто нет. Вот и получается, что лучшие из лучших зализывают раны, пошлите лучших из худших! (улыбается).

— В сложившейся ситуации возможный переход Александра Кокорина из «Динамо» мог бы стать для «Зенита» решением части существующих и будущих проблем, связанных с усилением состава?

— В том состоянии, в котором Кокорин прибывает последний год, он может усилить только… Даже не знаю. Лучше я оставлю при себе, кого он может усилить.

— Вы не связываете данное состояние Кокорина с теми процессами, которые происходят в «Динамо»? Возможно, переход в такой клуб, как «Зенит», мог бы дать Александру новый импульс в карьере?

— Про импульс мы сможем с вами говорить только по прошествии времени. Есть такие импульсы и такие люди, что здесь не поможет ни НАСА со своими топливными ускорителями, ни кто-то другой.

— Но в «Динамо» есть ведь и еще один игрок, в прошлом имевший самое непосредственное отношение к «Зениту». Речь, разумеется, идет об Игоре Денисове, последние события вокруг которого заставили кое-кого даже увязать возможный трансфер того же Юрия Жиркова с его персоной. Дескать, бело-голубые готовы продать их в «Зенит» только вдвоем. Как вам кажется, насколько серьезно к этому стоит относиться?

— Я не собираюсь ничего увязывать. Мы во всей этой ситуации просто сторонние наблюдатели в той или иной мере. Хотя, может быть, и чуть более поднаторевшие и владеющие неким инсайдом, чем рядовые болельщики и ваши читатели. Но мне трудно представить возвращение Денисова в «Зенит».

— У вас есть объяснение тому, что с Игорем происходит из раза в раз вне зависимости от того, цвета какого клуба он защищает?

— Да ничего с ним не происходит. Он парень взрослый, а в таком возрасте характер не меняется. Денисов такой, какой он есть, его можно принимать или не принимать. Переделать его уже невозможно. Поэтому, помимо памятного расставания с «Зенитом», был уход из «Анжи» со скандалом, были конфликтные ситуации в «Динамо» с несколькими тренерами. Ну вот он такой! Такой же ершистый у нас, например, Широков. То есть каждый футбольный период имеет таких игроков. И чаще всего таланты их сопрягаются с таким вот неуживчивым ершистым характером.

— Иными словами, не понаслышке зная особенности Денисова, руководство «Зенита» второй раз наступать на те же грабли не будет?

— Прежде всего я бы не стал переоценивать величие Денисова как футболиста. Мне Игорь гораздо больше нравился в период работы в «Зените» Адвоката, когда он играл атакующего полузащитника и приносил значительно больше пользы. Но потом вдруг из него кто-то решил лепить опорника, а опорник он абсолютно посредственный. Опять же, тут определенные соображения могут быть. Однако для меня они имеют частный порядок. Я привык мерить класс футболистов не по уровню какого-то местного уезда, а по европейским стандартам. Мы везде кричим, что мы — империя и т. д. и т. п. Так давайте тогда мерилом класса игрока сделаем Европу. А так, все эти непонятные зарплаты, совершенно несоответствующие уровню игрока, делают свое дело. Стоит ли удивляться тому, что потом появляется желание еще и чужие деньги посчитать? К тому же не надо забывать о том, какой сейчас возраст у Денисова. Я считаю, что ему осталось играть где-то год. Вы поймите, так часто бывает, что есть игрок и вдруг — раз и закончился. Есть же срок годности у любого продукта, в том числе и у человека. Причем как у тренера, так и у игрока.

— Вы сказали о зарплатах футболистов, и, не секрет, в «Зените» они довольно высокие. Вместе с тем все последнее время клуб приглашал под свои знамена игроков в статусе свободных агентов. На лицо явная экономия, истинные причины которой очень хотелось бы понять.

— Дело не в экономии, а в финансовом «фейр-плей». Слава Богу, наконец-то футбольные ребята до того, как попали под, что называется, американские молотки, поняли, что футбол такими темпами себя изживет. Поэтому система «фейр-плей», которую анонсировали еще порядка пяти лет назад, с каждым годом имеет все более жесткие формы. Если раньше были неприкасаемые клубы на уровне стран или, допустим, мирового футбола, то сегодня мы видим, что по полной программе получают даже самые элитные европейские клубы. С учетом того, какие санкции ранее были наложены на «Зенит», за клубом, судя по всему, очень тщательно следят. С приобретением Халка, Витселя и компании ребята просто заплыли за буйки, за что пришлось платить денежный штраф. С ними поступили еще достаточно гуманно, поскольку со многими клубами обошлись гораздо более жестко. Где-то имели место отстранения от еврокубков, где-то серьезные штрафы.

— Выходит, что последствия истории двухгодичной давности со штрафом со стороны УЕФА в отношении «Зенита» аукаются до сих пор?

— Конечно. Кроме «Зенита», у нас это было еще с «Локомотивом», «Краснодаром», «Рубином» и «Динамо», которое наказали по максимуму. Штрафы там были разные, но в любом случае после того, как футбольная семья решила, что можно расходовать лишь на 10% больше тех сумм, которые заработаны от телевизионных прав, мерчандайзинга товаров, билетных программ и т. д. и т. п., ни шейхи, ни газпромы теперь не могут приносить деньги из дома пароходами и тратить их так, как им заблагорассудится. Я уверен, что «Зенит» был готов тратить куда как более внушительные суммы. Возможно, это не были бы суммы в районе 50–60 миллионов евро, заплаченные за Халка и Витселя, но тем не менее. Раз существует сдерживающий фактор под названием «фейр-плей», который просто не позволяет этого делать, значит, приходится его соблюдать.

— Не лучше ли в таком случае обратить внимание на собственных воспитанников и дать шанс молодым талантам?

— Понимаете, люди, которые сегодня стоят за такого рода футбольными клубами, все через это проходили — и господин Абрамович, и различные шейхи из «ПСЖ», «Манчестер Сити» и т. д. То есть им было очень тяжело принять эту позицию. Они привыкли жить по принципу: раз у меня есть деньги, то что хочу, то и покупаю. Один решил построить себе яхту за 3 миллиарда 700 миллионов, и он строит. Другой решил купить на футбольном рынке все, что движется, а ему не дают. Как так? Ну вот так! Я думаю, что на самом деле это абсолютно спасительная мера для футбола. Потому что если шесть-восемь клубов, которые могут себе позволить купить все и вся, будут постоянно усиливаться лучшими игроками, то все остальные просто превратятся в пассивных участников движения. Кому это нужно?

— ФИФА и УЕФА точно не нужно.

— Сейчас даже в Англии разрабатывается программа на национальном уровне. Потому что ни для кого не секрет, что в Премьер-лиге существуют матчи, когда из 22 футболистов на поле оказывается полтора англичанина. То есть это уже не чемпионат Англии, а чемпионат чего угодно. ФИФА озаботилась тем, что стала нести серьезные потери из-за резкого снижения интереса к чемпионатам мира. В первую очередь это происходит из-за запредельных нагрузок на игроков. Они не успевают восстановиться и даже если доползают до чемпионата мира, либо чемпионата Европы или Кубка Америки, то полуживыми. Мягко говоря, там они показывают футбол, далекий от феерии. Сегодня топовые игроки, пусть, безусловно, и не всех клубов, но таких в мире можно насчитать штук 15–20, проводят за сезон по 90 с лишним матчей. Можете себе представить, что это такое?

— Если чстно, с трудом.

— Это относится к футболистам, которые играют, допустим, в Англии. Возьмем чемпионат этой страны, Кубок и Кубок лиги, плюс еврокубки, когда речь идет о топовых командах. Чаще всего они доходят до достаточно высоких стадий. И не надо забывать еще об играх сборных. Поэтому здесь на лицо абсолютно запредельные нагрузки. Люди же не роботы, они просто не успевают восстанавливаться. Подавляющее большинство травм сегодня — это не травмы, касающиеся физического воздействия одного игрока на другого, это рецидивы старых травм. Потому что, по факту, где тонко, там и рвется.

— Помнится, несколько лет назад появилось правило, согласно которому клубам положена компенсация за те травмы, которые игроки получают в своих национальных сборных.

— Наверное, это правильно, но дело не только в этом. Сейчас все озаботились тем, что, оказывается, нужно каким-то образом регулировать институты сборных. Поскольку львиную долю денег ФИФА приносили именно проведения чемпионатов мира. Я помню чемпионаты мира, где на групповую стадию невозможно было купить билеты и по 15–20 тысяч человек ходило вокруг стадиона. Причем тогда еще не было этих огромных экранов. А сегодня, пожалуйста, — в свободной продаже есть билеты чуть ли не на финалы чемпионатов мира. И уровень этих игр тоже оставляет желать лучшего. Последний чемпионат мира в Бразилии отчасти эту пилюлю подсластил. Однако все, что было до этого, начиная с Японии и Южной Кореи и т. д., ни в какое сравнение не идет с мундиалями во Франции 1998 года, США 1994 года, Италии 1990 года. Я уже не говорю о чемпионате мира в Мексике 1986 года, когда эта страна получила на него право за несколько месяцев до начала турнира из-за того, что отвалилась Колумбия.

— Это исторический факт.

— Но главное здесь заключается в том, что мы (когда я говорю «мы», имеется в виду не только Россия, а все футбольное сообщество) начинаем решать проблемы только тогда, когда вода уже не просто ниже ватерлинии, а когда пробоины по всем бортам. Мы стараемся кепками черпать воду, а результат нулевой. Доигрались до Блаттера с Платини. А что, вся эта шушера, которая их выбирала, не знала об этих делах? Неужели Мутко, Колосков и вся эта компания, которая во всем этом участвовала, не были в курсе происходившего? Я ранее говорил и сейчас не удивлюсь, если чемпионат мира 2018 года вдруг пройдет в другой стране.

— Даже так?

— Конечно. Потому что на лицо запредельная безнаказанность и абсолютная уверенность в том, что созданные правила игры мало кого будут интересовать. Поэтому сегодня вот так. Я понимаю, что в России подобное невозможно в принципе. Именно по этой причине нашими ребятами сейчас делаются большие круглые глаза — как это так поступили с неприкасаемыми господами Блаттером и Платини? Но там-то нет неприкасаемых. Неприкасаемые есть у нас, в Северной Корее и еще в нескольких странах мира. И вот эта безнаказанность и дилетантство, которое в большей мере нарочито надстроено властью, приводит к таким последствиям. Теперь мы начинаем ходить и принимать какие-то конвульсивные меры, которые помогут сборной волшебным образом выступить на домашнем чемпионате мира. Да никакого волшебства не будет! Ведь за полтора года нельзя в корне поменять футбольную систему, систему подготовки и дать на гора хотя бы 22 молодцов, которые заменят отыгранных ребят. Они реально отыгранные. Другое дело, что они держатся на плаву, поскольку других-то нет. А в любой другой стране, которая себя хоть немножко уважает, причем отнюдь не уровня населения России, этих ребят давно с почетом проводили и поблагодарили бы за все, что они сделали. Они этого достойны. Однако у нас сегодня заменить тех ребят, которые играют в сборной, просто некому. И это происходит вовсе не потому, что они такие волшебники и обладают каким-то запредельным классом.

— Это правда. Как правда и то, что наши читатели вправе спросить вас об Иване Соловьеве (Деннис Лахтер является агентом футболиста — примечание EF), который как раз и мог стать одним из тех ребят, кто олицетворяет собой новое поколение сборной России, и играть на домашнем чемпионате мира. Однако пока этого явно не происходит. Кто виноват?

— Вы знаете, на любой вопрос: кто виноват? (а это вопрос наших классиков: кто виноват? И что делать?) я всегда отвечаю, что никогда не бывает виноватых в одностороннем порядке. То есть когда виноват кто-то один или кто-то другой. Поэтому могу сказать, что в сложившейся ситуации виноват я, виноват Иван, виноват «Зенит». Это абсолютно нормальное принятие ситуации. Когда есть проблема, в этой проблеме виноваты все участники. Понимаете, не может быть виноват только муж или только жена, только один ребенок в семье или только другой, только старший брат или только младший. Всегда есть определенное участие в процессе. И если есть ситуация, в которой сегодня оказался игрок, значит, абсолютно равная мера вины у каждого из тех, кто имеет к ней непосредственное отношение.

— Каким вы видите будущее Ивана? Оно связано с «Зенитом» или с каким-то другим клубом?

— Судя по ситуации, которая сейчас происходит, Иван вряд ли останется в «Зените». А как дальше все сложится — я не знаю. Футбольная ирония такова, что он может через два-три года опять вернуться в «Зенит» и быть там одним из ведущих игроков. Таких прецедентов не только в мировом футболе, но и в российском, достаточно, когда клубы избавляются от своих воспитанников, а потом покупают их за серьезные суммы денег. То есть ребята, которые были воспитанниками клубной школы, непонятным образом и по непонятным причинам отчисляются. А потом, пооббившись на каком-то уровне, они выстреливают и вдруг становятся нужны. Возьмите тех же братьев Комбаровых, да и других таких примеров миллион. Поэтому футбольная судьба очень ершистая. Можно вспомнить хотя бы испанца Мичу.

— В конце прошлого года стало известно о том, что он продолжит свою карьеру в более чем скромном клубе «Лангрео».

— Несколько лет назад этот человек из ниоткуда вдруг выстрелил таким образом, что заинтересовал чуть ли не «Реал» (Мадрид). Но потом целая череда непонятных травм и т. д. и т. п. вещей, и теперь он играет в четвертой любительской лиге Испании. А ведь это футболист, который еще два года назад был одним из ведущих нападающих в английской Премьер-лиге. Поэтому, как это не пародоксально, вне зависимости от человеческих качеств или от игроцких есть футболисты и в России, и в Европе, которым по непонятным причинам футбольные боги отмеряли гораздо больше, чем причитается. С другой стороны, есть ребята, которые по всем признакам (таланту, честности отношения к делу и т. д.) достойны большего. Однако такова селяви, и они так и не успели взять свое, поскольку футбольный век скоротечен. И я отношусь как к этому моменту, так и к другим жизненным моментам, абсолютно философски. Можно предполагать, можно стараться делать все для того, чтобы… Важно в жизни быть на все сто и по максимуму со своей стороны выполнять поставленную работу и поставленную задачу. А все, что свыше, не зависит от тебя, и ты никак не можешь повлиять на этот процесс. Так что чтобы ни случилось, нужно воспринимать это с достоинством, достаточно спокойно, чтобы это не выбивало тебя из колеи настолько, чтобы ты потом не мог найти себя в дальнейшей жизни.

— Вся эта ситуация с Соловьевым каким-то образом повлияла на ваши рабочие контакты с «Зенитом»? С тех пор ваши отношения с действующими чемпионами России как-то изменились и как это выглядит сейчас?

— У меня нет каких-то явных факторов, которые могли бы дать мне повод считать, что мои отношения с «Зенитом» поменялись. С другой стороны, моя многолетняя практика позволяет судить таким образом, что вне зависимости от того, что было вчера, завтра может быть абсолютно полярным. Можно привезти десять марадон, и все будет здорово до поры до времени. Однако потом двери в клуб вдруг закрываются, и начинаются какие-то непонятные движения со стороны клуба. Есть и другие моменты, когда были определенные намерения, было желание, парня вели, было интересно, бились за него, привезли, по каким-то причинам он не заиграл, но тем не менее… Люди большие — они готовы брать ответственность на себя. Люди помельче — им тяжело признать свои ошибки. В конце концов, агент же ведь не гипнотизер. То есть нет возможности одному человеку приехать и всю систему клуба нахлабучить тем, что рассказать, мол, берите Васю Пупкина, он там завтрашний Месси! В каждом из клубов есть селекционная служба, есть скаутинг, есть целая плеяда людей, которые несут ответственность за принятие решений. Не может такого быть, что один агент виноват в том, что игрок «Х» не заиграл. Кроме того, часто бывает так (особенно в России), что за футболиста заплатили достаточно серьезную сумму денег и зарплату ему тоже дали крепкую, сидят и думают — все! А где волшебство-то? Что-то волшебства не происходит? Они не понимают, что человек приехал из другой страны, у него еще есть семья, у него есть жена, которая выносит ему мозг, если вдруг у нее какие-то проблемы со здоровьем ребенка или еще что-то.

— Знакомая история.

— Таких истории случаются сплошь и рядом. Если брать пример бразильцев, то они самые такие хрупкие, примадонные и слабо адаптируемые. Однако первой страной, где они по-настоящему массово заиграли, была Германия. Просто клуб, который тратит 10, 15, 20 и т. д. миллионов евро на трансфер, плюс один, два, три и далее до бесконечности на зарплату, прекрасно понимает, что потратить еще аж 100 тысяч в год, чтобы пристегнуть к парню (назовите как угодно) переводчика, водителя, няньку или еще кого-то, это копейки по сравнению с тем, что можно потерять как в финансовом плане, так и в плане игрока. У нас же считается, что ничего страшного. Поэтому таких историй за мою жизнь было огромное количество, когда в субботу или в воскресенье игрок, который не говорит на русском и не знает, куда бежать, когда у ребенка температура 40° или, не дай Бог, какие-то женские проблемы у жены. Представьте, мало того, что он просто не знает, к кому обратиться, так еще и все телефоны тупо отключены. Но у него через день или даже в этот день игра, и все думают: «Что-то парень как-то не очень сыграл! Что это он? Как это так? С чего вдруг?». Вот такие пироги с котятами!

Дмитрий ВАВИЛОВ. «Eurofootball», 20.01.2016