Анатолий Бышовец: «Мы уступаем не только лучшим, но и средним европейским образцам» — мы народ бесшабашный» – Сборная России по футболу
СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР МАТЧЕЙ
Сборная России по футболу

ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ


АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: «МЫ УСТУПАЕМ НЕ ТОЛЬКО ЛУЧШИМ, НО И СРЕДНИМ ЕВРОПЕЙСКИМ ОБРАЗЦАМ»

Анатолий БышовецЗаслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец подвел итоги групповых этапов Лиги чемпионов и Лиги Европы для российских клубов, а также дал свой прогноз на выступление «Зенита», «Краснодара» и «Локомотива» в плей-офф.

— Анатолий Федорович, как бы Вы в целом оценили выступление наших клубов в нынешнем розыгрыше еврокубков?

— Если судить по количественному показателю, то удовлетворительно, поскольку из пяти команд три продолжат выступления. Но ведь существует еще и качественная оценка. И вот здесь, к сожалению, мы по-прежнему уступаем не только лучшим европейским образцам, но и, как показал нынешний сезон, средним. Ну, например, одним из главных показателей класса является умение выигрывать решающие матчи. И это в последнем туре удалось продемонстрировать скорее нашим соперникам, чем нам.

— ЦСКА уже второй сезон подряд не может не только выйти в следующий этап Лиги чемпионов, но и пробиться в Лигу Европы. Это закономерный для команды результат?

— Увы, да. Во многом, конечно, сказалось и выступление клуба в последнее время в чемпионате страны. Трудно преодолеть инерцию из нескольких поражений, когда ты проигрываешь и таким командам, как «Амкар». ПСВ превзошел армейцев по многим компонентам. Голландцы сумели пережить ошибку судьи с назначением пенальти в свои ворота, хотя ее трудно назвать ошибкой, так как никакого контакта между футболистами не было. Казалось бы, вот она удача, свалившаяся с неба, воспользуйся ей и, как говорится, победителей не судят. Но не тут-то было. Хозяева резко прибавили и забили два мяча. В этом смысле игровой запас ПСВ оказался выше, чем у ЦСКА.

— Что конкретно не получилось у армейцев?

— Практически не было контригры. Мы не увидели структуры, организации игры, не были учтены все мелочи, факторы, которые могли бы нивелировать преимущество соперников. И в психологическом плане, я больше, чем уверен, ЦСКА играл от своих ворот, рассчитывая в основном на контратаки. На протяжении всего матча не чувствовалось, что команда может все-таки победить. Но всему этому есть объективные причины. Одна из которых, на мой взгляд, форсирование подготовки к сезону. Команде ведь пришлось, в отличие от того же «Зенита», провести два квалификационных раунда, чтобы попасть в основной турнир Лиги чемпионов. Это, видимо, и аукнулось армейцам в ноябре-начале декабря.

— Футболистам элементарно не хватило сил?

— Нет, я бы так не сказал. По движению ЦСКА мало в чем уступал ПСВ и тем же «МЮ» или «Вольфсбургу». А вот в вопросах тактики, в умении подвести команду к конкретному матчу и сопернику, в выборе какой-то структуры командной игры — да. И, если из года в год с командой случаются такие провалы, как в чемпионате, так и в еврокубках, то надо говорить о том, что они плохо или недостаточно хорошо анализируются руководством клуба и тренерами.

— На этом фоне «Зенит» выглядит весьма благополучным и успешным, Вы согласны?

— Лишь в какой-то мере. Мне думается, что подгруппа у «Зенита» была на порядок слабее, чем у армейцев. Да, там так же, как и у ЦСКА был лишь один чемпион своей страны, но остальные соперники у москвичей явно сильнее. Кроме того, ПСВ, несомненно, более сбалансированная команда, нежели бельгийский «Гент». Клубный чемпионат этой страны явно ослаблен оттоком лучших своих футболистов за рубеж, его уровень недостаточно высокий. «Валенсия» же и «Лион» переживают сегодня непростые времена и не готовы показывать свой лучший футбол. Тем не менее, мы видели, как легко расправился «Зенит» с «Гентом» в первом матче и как по делу проиграл во втором, заключительном. То есть проиграл тогда, когда перед соперником стоял вопрос — быть или не быть ему в Лиге чемпионов. И тут, на мой взгляд, на действиях питерцев сказалась ситуация в чемпионате России, где команда добывает какие-то очки часто благодаря судейским ошибкам, как мы это видели в игре 18-го тура с «Уфой», а не своему преимуществу над противником, когда надо приложить больше сил, старания и умения для достижения «чистой» победы.

— Какой общий вывод Вы бы сделали по выступлениям наших клубов в Лиге чемпионов?

— Мы очень плохо просчитываем соперника. Пропущенные голы ЦСКА, не только в матче с ПСВ, а и во всех остальных, оставляют впечатление не столько удачи или неудачи, как считает Дзагоев, сколько собственных ошибок футболистов. Удачу ведь тоже надо уметь склонить на свою сторону. Поэтому необходимо объективно оценивать свои действия — правильно или неправильно было сыграно в каком-то эпизоде. У нас же анализ сводится в основном к проблемам судейства, совмещением тренером двух постов, усталостью игроков. А некоторые, особо «великие», винят во всем даже врача и водителя. Виллашу-Боашу, например, мешают болельщики. Отсюда и те долгосрочные итоги, которые мы имеем на европейской арене.

— Хорошо, давайте обратимся теперь к Лиге Европы. Из трех наших команд, стартовавших в этом турнире осенью, в следующий этап пробились две.

— Попав в этот турнир вместо «Динамо», едва ли не в последний момент, «Рубин» пытался выступить как можно достойнее, и надо отдать должное игрокам, они старались добиваться максимального результата. Сделать это было сложно: тут и отставка тренера, и провал на старте чемпионата России, и ряд организационных вопросов. Поэтому ожидалось, что казанцы будут испытывать большие сложности в своей группе, тем более с такими соперниками, как «Ливерпуль» и «Сьон». Так оно в итоге и вышло, но осуждать «Рубин» я бы не стал — он сделал все, что было в его силах. Наиболее удачно выступил «Краснодар», что и понятно. По подбору игроков, и по резерву эта команда способна на большее. Мы видели, что футболисты, выходящие на замену, усиливали игру. И это касается не только внутреннего чемпионата, но и Лиги Европы. И в этом смысле достигнут разумный баланс — это и накопленный опыт, и резерв способный поддерживать градус конкурентности в составе. Именно этот фактор и позволил команде преодолеть кризисную ситуацию в начале сезона и успешно завершить групповой этап Лиги Европы.

Что касается «Локомотив», то поразивший команду кризис — а у него есть точная дата, он наступил после победы «железнодорожников» над «Спартаком» — отразился и на выступлении клуба на европейской арене. Команда окунулась в череду матчей, где не было и намека на какую-то стабильность. Ссылки же Самедова на усталость футболистов, думаю, неосновательны. У клуба хороший подбор игроков, есть резервы и достаточно приличные. Нужно просто больше доверия молодым, но не по аптечным дозам, а доверять, так доверять. То есть у «Локомотива», как и у большинства наших команд, выступление в чемпионате России прямым образом отразилось на Лиге Европы. Достаточно уверенно лидируя в своей группе, москвичи умудрились в двух последних встречах набрать только одно очко. Да в итоге этого запаса им хватило, даже на то, чтобы занять первое место, но в качестве игры они много потеряли. Говорить же всерьез об игре с откровенно слабой албанской командой, думаю, не стоит.

— Каковы, на Ваш взгляд, наши дальнейшие перспективы в этих турнирах?

— Думаю, Лига Европы — это максимум полуфинал. В большей степени это по силам все-таки «Краснодару». В Лиге чемпионов многое будет зависеть от соперника, который попадется «Зениту». Хотя понятно, что на этом этапе случайных команд уже не бывает, и даже ПСВ, о котором мечтают некоторые питерские футболисты, вовсе не гарантирует им выход в четвертьфинал.

Иван ТИМОШКИН. «ФутболРевю», 11.12.2015

на главную
матчи • соперники • игроки • тренеры
вверх

© Сборная России по футболу

Рейтинг@Mail.ru