АНДРЕЙ НИКОЛАЕВ: «НЕТ ХАЛКА — НЕТ ГОЛОВ»

Почему «Зенит» на своем поле не смог победить аутсайдера чемпионата? Кто из подопечных Андре Виллаш-Боаша сыграл ниже своих возможностей? Кто виноват в пропущенном мяче? В этом разбирается бывший нападающий сине-бело-голубых, серебряный призер чемпионата России-2003 Андрей Николаев.

Шатов способен на большее

— Насколько ожидаемым получился состав «Зенита»?

— Выбор Андре Виллаш-Боаша считаю логичным. Я и предполагал, что вместо Халка выйдет атакующий полузащитник. А Хави Гарсия на позиции сменил Юсупов. Этот состав изначально выглядел способным доминировать над «Уфой» и создавать моменты. Что матч и подтвердил. Особенно во втором тайме, который «Зенит» почти полностью провел на половине соперника.

— Что помешало превратить преимущество в победу?

— В первую очередь надежная игра Давида Юрченко и невезение. Зенитовцы попадали в штангу, несколько раз мяч пролетал рядом и чуть выше перекладины. Но не только поэтому хозяева единственный гол забили в конце матча и с пенальти. «Уфа» предсказуемо действовала с акцентом на оборону, у нее постоянно было много игроков в штрафной и перед ней. В такой ситуации комбинировать и прорываться к воротам с мячом очень тяжело. Значит, раз мяч в ворота не залетал, надо было создавать еще больше моментов.

— Каким образом?

— Не хватало индивидуальных проходов и последнего паса. В отсутствие Халка у «Зенита» не нашлось лидера, кто брал бы игру на себя, смело шел на ворота. Я этого ждал от Шатова, но тому не хватало остроты. Олег способен на большее. А когда при такой плотной игре никто в одиночку создавать моменты не пытается, выручить может неожиданная передача в штрафную, ход, к которому соперник не готов.

— От кого мы были вправе такой ждать?

— Проблема «Зенита» в том, что ярко выраженного диспетчера, мастера именно последнего паса, который часто требуется исполнить в касание, сейчас нет. На эту позицию смещался Данни, но пасовал или неточно, или поперек поля. Когда же партнеры врывались в штрафную, то Мигель выбирал другое решение, которое лишь тормозило атаку. Отмечу, что, вопреки ожиданиям, он сейчас не лидер команды. В комбинационной игре редко бывает эффективен, а свой голевой запал, похоже, израсходовал на старте чемпионата. Витсель же при столь выраженной позиционной игре тоже неэффективен. Бельгиец хорош, когда надо мяч отобрать, перехватить, придержать на чужой половине, полезен при верховой борьбе. Но с «Уфой» нужны были быстрые, не читаемые для соперника действия.

Выручил смешной пенальти

— Сольные проходы, последний пас. Что еще могло принести «Зениту» второй гол?

— Если только дальние удары. Но за исключением пары попыток Шатова и Данни их тоже не было. Еще, возможно, игра в стенку в штрафной. Но так играть объективно было тяжело — слишком много футболистов гости держали в штрафной, пространства не оставляли. Вот и свелось все к безуспешным попыткам разыграть мяч и навесами на Дзюбу. В итоге выручил смешной пенальти.

— Смешной?

— Первый еще можно назвать обоснованным. Дзюба удачно принял мяч, быстро развернулся и готов был пробить. Потом упал, показав, что его держат. Но второй пенальти…

— На повторе же видно, что защитник «Уфы» толкает Артема руками.

— Таких моментов, когда игроки во время подачи в штрафную толкаются руками, в матче бывает миллион. Я не увидел именно в этом эпизоде того, чем он отличается от других. Уверен, футболисты «Уфы» легко вспомнят, что зенитовцы в своей штрафной работали руками точно так же. Впрочем, справедливость в том, что «Зенит» сравнял счет, все-таки есть. Поражения команда Виллаш-Боаша в этой игре точно не заслуживала.

— Мы как-то упустили гол в ворота «Зенита».

— Он получился типичным для команд, которые много атакуют и оставляют на своей половине свободные зоны. Марсиньо в штрафной сыграл быстро и креативно — резко развернулся и навесил мяч на линию вратарской, куда никто из зенитовцев не успел. Зинченко оставалось лишь попасть с пяти метров. Вины Лодыгина и Анюкова, который правильно сместился в центр, здесь нет.

— Показалось, что во втором тайме «Уфа» играла слишком уж близко к своей штрафной. Тем самым облегчая «Зениту» задачу по доставке туда мяча.

— Я знаю главного тренера «Уфы» Евгения Перевертайло — работал с ним в «Нижнем Новгороде», где он помогал Александру Григоряну. Мне Перевертайло запомнился умением четко сопоставить возможности соперника и своих игроков, доходчиво им объяснить задачу. Уверен, раз «Уфа» играла с «Зенитом» во втором тайме с явным акцентом на оборону, держала много футболистов у штрафной, значит, главный тренер считал, что встречать соперников ближе к центру поля и раскрываться по каким-то причинам не следует. И учитывая, что в итоге «Зенит» сравнял счет с придуманного пенальти, замысел Перевертайло можно признать верным.

Максим МИХАЛКО. «Спорт день за днем», 04.12.2015