ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: «ПО ЭМОЦИЯМ «СПАРТАК» ИГРАЛ, КАК В НАЧАЛЕ СЕЗОНА»

Обозреватель Евгений Ловчев высказал мнение об игре и результате матча 16-го тура премьер-лиги «Спартак» - «Краснодар» (3:2).

— В самом начале надо высказаться о Широкове, от темы не уйти и я не считаю, что все кончилось, — говорит Ловчев. — Не считаю вообще, что решение найдено. Да, есть встряска, которая перед «Тереком», после интервью Сергея Родионова, не помогла, а сейчас — сработала. Сейчас эта история, очевидно, ушла в тень на фоне достижения результата. Результат действительно хорош, его нельзя недооценивать, обыграна сильная команда, которая к тому же на ходу. «Краснодар» явно набрал форму. Но вы понимаете, рано или поздно, технология принятия решения все равно выйдет наружу, и под ударом окажется один человек — главный тренер. Мне не нравится, когда сейчас говорят, что, мол, Широков уже все, спекся. Роман — игрок, игрок большой, он способен приносить пользу. И если то, что всю неделю было в прессе по поводу истории отстранения Широкова из-за контракта, правда, если тренеры выполняют то, что им говорят руководители, то у меня большое разочарование именно в тренерском штабе.

Теперь что касается игры. Появилась надежда — в том смысле, что я увидел на поле команду, которая дорабатывала в каждом эпизоде до самого конца, добегала за ничейными мячами и лезла в стыки. Я увидел команду, которая очень быстро переходила из обороны в атаку, и быстро возвращалась обратно — значит, даже с таким соперником, который способен поиграть «в собачку» с кем угодно, силы есть, физическое состояние не такое плохое, как казалось. Значит, многое идет действительно от настроя.

Важно, что очень много моментов создано. Очень! Мог не один гол забить Зе, не забит пенальти, несколько раз попали в стойки.

Но никуда не делись ведь проблемы в обороне. Боккетти, по-моему, проиграл борьбу головой Ари, «Краснодар» тоже имел довольно много моментов. И вопрос результата для «Спартака» — это вопрос того, чтобы забить на гол больше. С «Краснодаром» получилось, потому что гости не стояли стеной у своих ворот, потому что у Глушакова была подпорка из двух центральных полузащитников и Денис мог играть агрессивно, плюс он помогал обороне. В атаке старательны, но в обороне все равно беспорядок.

Отдельных слов заслуживает Глушаков. Дело и в голах — наконец-то пошли дальние удары, появилась злоба на поле. Но важно, что Денис не был пружинкой у своих ворот, когда гонял пасы от защитников и обратно, он обострял впереди. И второй гол просто шикарен, когда несколько передач были отданы в касание — Глушаков, Попов и завершение Промеса.

Еще один фактор — сборная. Для кого-то, как для «Краснодара», перерыв был некстати, команда на ходу. А для «Спартака», когда было много разговоров и негатива, наоборот — нужно было разойтись, чтобы немного отдохнуть друг от друга. И по эмоциям «Спартак» как будто вернулся в начало сезона, когда игра была в кайф, все получалось, на свежачка, много моментов.

Но это не значит, что так будет в оставшихся до перерыва матчах. Да, есть встряска, но проблемы в обороне остаются и счастье, что это был не день атаки «Краснодара».

Сергей ИВАНОВ. «Советский спорт», 23.11.2015