Сборная России по футболу ушла на зимние каникулы — следующий матч
ее ждет через четыре с половиной месяца. К тому времени российские
команды уже дадут повод для оценок по выступлению в еврокубковой
весне, сыграют по несколько матчей чемпионата России, потому и загадок
по заявке на чемпионат Европы, возможно, станет намного меньше.
Но это будет нескоро. А после шести матчей сборной под руководством
Леонида Слуцкого обозреватель «Спорта день за днем» рассуждает о
темах, которые выглядят спорными и непонятными сегодня.
1. Вратарская бригада
У Слуцкого трио голкиперов Акинфеев — Лодыгин — Ребров незыблемо.
При том, что есть еще как минимум двое подходящих под критерий главного
тренера вратаря. Сергей Рыжиков и Владимир Габулов опытны, надежны,
к тому же избегают даже коротких перебоев с игровой практикой. По
утверждениям специалистов, такая стабильность выбора объясняется
наработанной «химией», нарушать которую без крайней нужды нежелательно.
Это означает, что при сохранении подобного статуса в клубах все
трое нынешних фаворитов Слуцкого поедут на чемпионат Европы. Вряд
ли Леонид Викторович возьмется это озвучивать публично. Ситуация
слишком деликатная — получается, что, несмотря на клубные успехи,
шансов поехать на турнир у Габулова и Рыжикова не будет. Что выглядит
несправедливо по отношению к их клубным успехам и соответственно
спортивному принципу. Во благо его соблюдения будет, если к игровому
времени и качеству игры Лодыгина с Ребровым (Акинфеева в силу его
статуса выносим за скобки) серьезных вопросов до конца сезона не
появится. Тогда объективным покажется любой выбор Слуцкого. Впрочем,
очень уж сложная дилемма тренеру здесь не грозит. Кроме Рыжикова
и Габулова, конкурентов основной тройке вратарей пока не просматривается.
2. Кто все-таки левый защитник?
Эта позиция — единственная, где главный тренер лишен оптимального
варианта. В том, что Дмитрий Комбаров в глазах Слуцкого — не образец
в игре левого защитника, стало очевидно уже в матче со Швецией.
Когда рулевой сборной незаменимому при Фабио Капелло Комбарову предпочел
Юрия Жиркова. Играющему за «Динамо» в защите лишь периодически.
Когда же по ходу встречи Жирков травмировался, слева появился номинальный
правый защитник Олег Кузьмин. А регулярные моменты у ворот сборной
России после провалов Комбарова в матче с хорватами, а также их
гол, пришедший с левого фланга защиты, убедительно подтвердили резонность
действий тренера по отношению к спартаковцу.
Впрочем, и Жирков с Кузьминым скорее пожарные варианты. Жирков,
играя в средней линии за «Динамо», к лету точно не приблизится к
эталону левого защитника. Просить Андрея Кобелева ставить Юрия на
эту позицию в интересах сборной вряд ли со стороны Слуцкого уместно.
Потому очень вероятно, что главный тренер сборной эту позицию пока
считает вакантной. Найти и наиграть оптимальную кандидатуру сроки
позволяют. Гораздо сложнее придется с поиском. Основные требования
Слуцкого — наличие международного опыта и принадлежность к командам,
решающим большие задачи — указывают, что кандидатов придется искать
в составах фаворитов. Но где? В «Зените» железный номер один слева
в защите — Доменико Кришито. В «Локомотиве» — «узбек» Виталий Денисов.
Профильный левый защитник ЦСКА Георгий Щенников за шесть лет совместной
работы изучен тренером вдоль и поперек. И отсутствие Щенникова в
сборной даже при спаренных товарищеских матчах означает, что Слуцкий
сомневается в высоких международных возможностях своего клубного
подопечного.
В матче с Хорватией тренер взял пример с Курбана Бердыева и отрядил
на левый фланг обороны Ивана Новосельцева. Но, во-первых, изначально
казалось сомнительным, что Слуцкий всерьез рассматривает на эту
позицию кандидатуру 190-сантиметрового гиганта. Во-вторых, появление
Новосельцева стало скорее реакцией на многократные позиционные провалы
Комбарова, чем творческим поиском. Да и действия Новосельцева назвать
очень уж убедительными не получается.
Из реальных и «незасвеченных» в сборной остается лишь один кандидат
— Сергей Петров из «Краснодара». Центральный хавбек по футбольному
образованию уже третий сезон регулярно действует на левом фланге
защиты, иногда меняя его на правый. Хорош в подыгрыше, атаку поддерживает
регулярно, забивает, второй сезон кряду обогащается опытом международных
матчей. За полгода у Слуцкого будет достаточно возможностей и присмотреться
к Петрову повнимательней, и сопоставить мнение с увиденным на тренировках.
3. Тактика для Черышева?
После матча с Португалией специалисты отметили крен в атаке сборной
на правый фланг. Если там Кузьмин и Самедов вместе и по отдельности
что-то придумывали постоянно, но слева остроты не хватало. Во многом
по причине отсутствия крайнего полузащитника. Единственный такой
сейчас в сборной — Денис Черышев. Значит ли это, что у игрока «Реала»
определяющая роль при выборе Слуцким атакующих построений? И возможность
сыграть с двумя «крыльями» зависит исключительно от формы Черышева.
Если так, то без него созидательный резерв в левой зоне выглядит
привычно — Олег Шатов, выход Федора Смолова или Александра Кокорина
в качестве второго форварда. Ну а если Слуцкий допускает использование
схемы с двумя «крайками» и без Черышева? Кто может стать ему альтернативой?
В первую очередь Жирков. Но при соблюдении двух условий:
— Если найдется другой левый защитник, а Юрию не придется быть его
дублером.
— Если динамовец будет регулярно в средней линии играть за клуб.
И при этом убеждать не только мобильностью и заряженностью на борьбу,
но и созидательными изысками с надежным исполнением у чужих ворот.
С чем у Жиркова в последнее время не очень.
Есть опыт выступлений на левом фланге у Алексея Ионова. Но он там
не играл со времен «Кубани», к тому же Ионов на правом фланге периодически
у Слуцкого фаворит, да и выбор там узковат, чтобы лишать позицию
привычного к ней скоростного и маневренного игрока. Выбор осложняет
и отсутствие явно выраженных левых полузащитников в ведущих командах
— многие обходятся без них. Исключение — Алан Касаев. Техника и
скоростной дриблинг хавбека «Локомотива» наверняка заинтересуют
Леонида Викторовича, особенно если не убедят другие кандидаты для
альтернативы Черышеву. И как знать — не получи Касаев повреждение,
может, уже в матче с Хорватией смог бы предъявить свои козыри.
Еще один вариант может показаться шуткой, но Дмитрий Аленичев в
творческом поиске передвинул тезку Комбарова из обороны в среднюю
линию. Для «Спартака» это выглядит экспериментом, но позиция левого
полузащитника изначально для Дмитрия Комбарова — родная. На ней
он когда-то дебютировал в премьер-лиге за «Динамо», на ней подавал
надежды как интересный атакующий футболист, к тому же левша. Впрочем,
один матч за «Спартак» на старой-новой позиции не повод для оценки
эксперимента. Да и вообще игра Комбарова в последнее время, особенно
провалы в матче с Хорватией, не позволяет сейчас его всерьез рассматривать
как основного футболиста сборной. Какой позиции не коснись.
4. Кто, если не Денисов?
Анализ кандидатов в середине поля стоит начать с опорной зоны. Матч
с Хорватией показал, что без Игоря Денисова и его привычного партнера
по сборной Алана Дзагоева она грозит превратиться в проходной двор.
Так на многих отрезках матча и было — когда острота у ворот сборной
России возникала или после обрезов в центре, или после того, как
соперники вдоволь и с комфортом там наразыгрывали мяч. Стараний
Артура Юсупова с Денисом Глушаковым не хватало, чтобы надолго закрывать
ключевую зону на замок и обеспечить быстрый, четкий, да хотя бы
безошибочный переход в атаку. Лишь с появлением Павла Мамаева центр
полузащиты стал злее и надежней. Да, Юсупову можно сделать скидку
на дебют в сборной, но ведь и к игре Артура за «Зенит» часто возникают
нарекания, важнейшим из которых называют отсутствие конкретики —
ни заметного эффекта в обороне, ни весомой помощи атаке. Глушаков
же в «Спартаке» ныне доигрался до того, что его фамилия звучит в
числе возможных кандидатов на «выход». И даже с учетом политкорректности
в адрес Дениса со стороны Аленичева есть сомнения, что зимой в карьере
полузащитника не произойдут перемены.
После увиденного в Ростове есть большие сомнения, что Слуцкий еще
разок решится на эксперименты в ключевой зоне. И вовсе не из опасений
проиграть, а просто по причине бессмысленности этого эксперимента.
Возможно, в поиске альтернативы Денисову тренеру хватит и внутренних
резервов, и в случае необходимости он переориентирует на оборону
Мамаева, к тому же и Дмитрий Тарасов — завсегдатай среди кандидатов.
Есть основания вспомнить о «пролетающем» при Слуцком мимо сборной
Магомеде Оздоеве. Да, его «Рубин» сегодня далек от борьбы за высокие
места. Но в футболе все меняется очень быстро — казанцы еще весной
занимали место в пятерке, а Оздоев давно вышел в «Рубине» на заметные
роли, выступает в Лиге Европы и за сборную сыграл еще при Фабио
Капелло. Да и полезен Магомед не только в обороне, в созидании с
завершением он тоже хорош. Кстати, именно поэтому Слуцкий, может,
и не видит Оздоева в числе тех, для кого главная задача — разрушение.
Хотя и здесь выбор сильно ограничен. В «Зените» опорной зоной верховодит
Хави Гарсия. В ЦСКА — Вернблум. На подмогу еще можно призвать Дмитрия
Торбинского, козыри которого — мобильность и умение выигрывать борьбу
— пригодятся всегда.
5. Есть ли шанс у Могилевца?
Этот вопрос вытекает из предыдущего. Атакующие полузащитники — самая
приятная для выбора тренера специализация. Все из вызываемых в сборную
Слуцкому хорошо знакомы, все в клубах на ведущих ролях, играют постоянно
и стабильно. Проблемы в «Спартаке» у Широкова — исключение, да и
корень их скорее в невзрачности командной игры, чем в самом Романе.
Учитывая, что Слуцкий подчеркивает ставку на игроков, которых изначально
видел основными, изменения здесь наименее вероятны. Если Шатов,
Дзагоев, Мамаев и Широков продолжат Леонида Викторовича убеждать,
вряд ли их кто-то сможет потеснить. На другой чаше весов — провозглашенный
тем же Слуцким спортивный принцип. Будет ли рулевой национальной
сборной искать от добра еще большего добра, если заочную конкуренцию
с его фаворитами будет выдерживать тот же Оздоев? Получит ли серьезный
шанс поехать на Евро зачинщик голевой атаки в матче с Португалией
Владислав Игнатьев? Как Слуцкий посмотрит на то, если заиграет в
«Зените» после травмы железный игрок сборной при Капелло — Виктор
Файзулин? Заслужит ли тренерского внимания Павел Могилевец? В опыте,
конечно, он всем конкурентам уступает. Но не просто же так попал
в заявку потенциальной команды на чемпионате мира. А сейчас постоянно
выходит в стартовом составе команды — сенсации первого круга — и
ежедневно шлифует креативные и технические навыки под строгим взглядом
Курбана Бердыева.
Да, вызванный на первый при Слуцком сбор Александр Ерохин способен
усилить не только «второй этаж». Рослый хавбек «Урала» и на тонкую
передачу всегда горазд, и при завершении точен и нестандартен. При
всем достатке и благополучии в этой линии весной здесь может появиться
очень много спорных вопросов.
6. Увидим ли тандем Дзюба — Погребняк?
По атаке вопросов меньше всего. Позиции Дзюбы, Кокорина и Смолова
останутся сверхпрочными и весной. При условии ближайшего возобновления
карьеры к ним может присоединиться Александр Кержаков. В этом случае
состав форвардов на чемпионат Европы будет очевиден. И все-таки!
Вдумчивый аналитик Слуцкий наверняка просчитывает все возможные
ситуации, а значит, имеет в виду, что может настать момент, когда
появится резон сыграть двумя «столбами». В пару к Дзюбе на сегодня
единственный кандидат Павел Погребняк. Не будем думать за тренера
и углубляться в тактические нюансы, оставим лежащее на поверхности.
Не убеждает Слуцкого сейчас Погребняк разве что голами, точнее —
единственным голом за восемь игр чемпионата. Потому возникает вопрос,
насколько состав атакующей заявки на Евро зависит от результативности
Павла. Включит ли тренер в состав двух «больших» форвардов по обязательной
«разнарядке», начни Погребняк забивать? Сделав тем самым разменной
монетой кого-то из трио Кержаков — Кокорин — Смолов. Или же будет
оценивать перспективы «большого По» в заочном сопоставлении за и
против между ним и конкурентами? А может, пойдет на редкий поступок
и расширит квоту форвардов на чемпионате до пяти?
Впрочем, ограничиться этими ребусами можно будет, если и весной
у всех фаворитов Слуцкого все останется гладко. Но футбол переменчив,
и спад, с одновременным сбоем голевого счета, может случиться у
любого. Достаточно ли будет этого, чтобы взор главного тренера упал
на Александра Бухарова? Имеющего вдоволь практики в «Ростове», в
очень вероятном итоговом успехе которого не обойдется без бомбардирского
вклада Бухарова.
И держит ли в уме на такой случай Максима Канунникова? Уступающего
пока во многом основным форвардам, но тоже выходящего на поле регулярно
и с багажом выступления на чемпионате мира.
