АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: «В ЧЕРКИЗОВЕ БУДЕТ ЖАРКО»

Бывший главный тренер сборной СССР и России, а также экс-наставник «Зенита» и «Локомотива» Анатолий Бышовец в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился ожиданиями от центрального матча тура между «сине-бело-голубыми» и железнодорожниками, а также прокомментировал выступление российских клубов на этой неделе в еврокубках.

— Какие ожидания от сегодняшнего матча между «Зенитом» и «Локомотивом»?

— «Красно-зеленые» после матча с «Бешикташем» испытывают определенные трудности, игра на выезде далась непросто, было затрачено очень много сил. Но с точки зрения психологии встреча в Лиге Европы должна положительно сказаться перед матчем с «Зенитом». «Сине-бело-голубые» после выхода из группы Лиги чемпионов и победы над «Лионом» находятся также в хорошем состоянии. Для обеих команд игра в Черкизове имеет огромное значение — это борьба за попадание в будущем году в Лигу чемпионов, к тому же клубы не теряют надежды догнать и обогнать ЦСКА. На кону стоит очень многое, поэтому, думаю, нас ждет интересный матч.

— Кто победит, на ваш взгляд?

— Шансы обеих команд равны. Будем надеяться, что будут забиты мячи и игра не разочарует болельщиков.

— Ничья 1:1 с «Бешикташем» в гостях — хороший результат для «Локо»?

— Результат приемлемый. Москвичи сохранили шансы на выход из группы с первого места и даже укрепили свои позиции. Тем более что сейчас железнодорожники испытывают трудности из-за большой нагрузки игроков, многие футболисты по разным причинам сейчас не могут выступать.

— Чего «Зенит» может добиться в этом сезоне в Лиге чемпионов?

— Шансы у команды очень высокие. «Зенит» добился стабильного выступления в Лиге чемпионов. Конечно, группа у «сине-бело-голубых» не самая сильная, не было непроходимых соперников. Уровень у всех команд был примерно равный. В плей-офф все, конечно, будет зависеть от жеребьевки. Там многое решится.

Выход Лодыгина оправдан

— Справедливо ли поступил Виллаш-Боаш, поставив на матч с «Мордовией» в ворота Лодыгина? Казалось бы, Кержаков не давал повода усомниться в нем.

— Решение главного тренера было обосновано тем, что команда играла против не самого сильного соперника. «Зенит» был уверен, что без проблем обыграет «Мордовию». Поэтому и возникла необходимость поддерживать игровой тонус запасного вратаря. Никаких противопоказаний к выходу Лодыгина не было. Я думаю, в целом такой подход оправдан, но абсолютно не оправдано отношение к «Мордовии» как к сопернику, которого на бумаге обыгрывают до игры.

— Извечный вопрос для Петербурга: «Зенит» без Халка способен забивать и побеждать?

— Дело в том, что и с Халком тоже возникают сложности: «Зенит» играл и вничью, и проигрывал не самым сильным командам. Проблема заключается в том, что игроки и тренер посчитали — «Мордовию» не составит труда обыграть. Главная задача — сохранить силы на «Лион». Естественно, подсознательно футболисты настроились на подготовку к более важному матчу, чем встреча с саранской командой, которая в принципе не является непроходимой командой для питерцев.

Невозможно весь матч играть в обороне без ошибок

— Какие впечатления оставила игра ЦСКА против «Манчестер Юнайтед»?

— Результатом в Манчестере я не удовлетворен. Армейцы отдали очень много сил для того, чтобы не проиграть этот матч. К сожалению, невозможно сыграть в обороне в течение 90 минут, не ошибаясь и не контратакуя. Команда не сумела сбалансировать игру в защите с атакой. Хотя нападение — это лучший вид обороны. ЦСКА практически весь матч сдерживал манкунианцев.

— Результат игры соответствует счету на табло?

— Думаю, да. Если бы армейцы выиграли, то в какой-то степени победа была бы несправедлива. У москвичей был единственный момент у ворот де Хея, когда один на один выходил Думбия. «Манчестер Юнайтед» создал более десяти голевых моментов.

— На игре ЦСКА в атаке сказалось отсутствие Романа Еременко?

— Да, по объективным причинам средняя линия у армейцев была ослаблена. Из-за этого у «красных дьяволов» было больше возможности владеть инициативой и контролировать мяч. Вероятно, Еременко — это ключевая фигура в полузащите для ЦСКА.

— Если бы Думбия играл с первых минут, это повлияло бы на ход матча?

— Не думаю, что это сказалось бы на содержании матча, но Сейду, несомненно, усилил бы атаку армейцев с первых минут.

— Как оцениваете теперь шансы ЦСКА выйти из группы?

— Шансы всегда есть, но теперь это зависит больше от соперников. Чтобы пробиться в плей-офф, надо учесть опыт, который армейцы получили в матче с «МЮ».

— Какие перспективы видите у «МЮ» в Лиге чемпионов?

— Англичане практически решили вопросы по выходу из группы. А в остальном все будет зависеть от того, кто выпадет им в соперники.

Дарья ТУБОЛЬЦЕВА. «Спорт уик-энд», 08.11.2015