АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: «ЗЕНИТ» ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЕТ, ЕСЛИ ПРЕДЛОЖИТ КОНТРАКТ БЕРДЫЕВУ»

Экс-владелец «Спартака» Андрей Червиченко называет Курбана Бердыева лучшим тренеров в России, но успех «Ростова» считает временным.

— «Ростов» вышел на второе место в РФПЛ. Надолго?

— Все зависит от финансового состояния. Думаю, болельщикам не стоит пока раскатывать губу слишком сильно. В «Ростове» финансовое состояние пока плачевное, а предпосылок, что оно станет лучше, я не вижу. Поэтому, думаю, это временный успех. Еще неизвестно, какие игроки останутся после зимнего перерыва, а какие — нет. И сможет ли Бердыев устоять от какого-нибудь хорошего предложения, а то, что оно последует зимой, я абсолютно уверен. Одно дело, работать со стабильной командой, а другое дело — работать на нервах, когда непонятно выйдут игроки на следующую тренировку или матч.

— Кстати, насчет хорошего предложения. В интернете обсуждают, что Бердыев зимой может возглавить «Зенит».

— Я думаю, правильно сделают в «Зените», если предложат контракт Бердыеву. На сегодняшний день это лучший тренер из тех, кто работает в России, поэтому будет странно, если этот контракт не предложат. Тем более, Бердыев показывает, что даже с такими недорогими игроками, которые, наверно, сейчас не являются топовыми, он спокойно может занимать второе место, опережая в таблице «Зенит», «Спартак», «Динамо».

— А как же Боаш? Все-таки он близок к выходу с командой из группы Лиги чемпионов. Плей-офф без него?

— Это вопрос больше не ко мне, а к тем, кто находится внутри клуба. Думаю, там происходят какие-то процессы между Боашем и администрацией клуба. Возможно, там возникает какое-то напряжение, поэтому нужно «Зениту» внутри себя разбираться. Либо сбрасывать нервозность, либо расставаться по-хорошему. Но то, что «Зенит» показывает во внутреннем чемпионате — ни в какие ворота не лезет

— Вернемся к «Ростову». Борис Ротенберг две последние игры выходит в старте? Утер нос недоброжелателям?

— Если человек две игры подряд выходит в старте, и команда эти две игры выигрывает, причем, одну у лидера, то можно говорить, что угодно: заслуженно или незаслуженно, но победы у команд есть, а, значит, футболист не испортил игры. Раз не испортил, то уже — неплохой футболист.

— Андрей Кобелев на послематчевой пресс-конференции спутал «Ростов» с «Рубином». И, правда, похожи?

— Нет, на мой взгляд, не похожи. Думаю, это какие-то стереотипы у Кобелева. Этот «Ростов» в отличие от того «Рубина» более атакующий, дерзкий. Объединяет их с тем «Рубином» то, что теперь «Ростову» также сложно забить. Но отмечу, что, на мой взгляд, эта команда Бердыева более атакующая.

— К Бердыеву прикрепили ярлык, мол, ставит только скучный футбол от обороны. Согласны?

— У нас много умников, которые разбираются больше всех в футболе и, особенно, больше Бердыева. Но, мне кажется, что хорошая оборона — это признак качественной организации игры. А дальше каждый тренер исходит из того, какой у него потенциал в нападении. В «Рубине», на мой взгляд, было недостаточно острых нападающих, поэтому команда больше играла от обороны. А в «Ростове» сейчас есть на кого опереться в атаке, поэтому при хорошей обороне команда еще и больше атакует.

Конечно, тут многое зависит от исполнителей, но и важно то, на что делает акцент тренер. В «Спартаке» при Романцеве, Бескове акцент делался больше на полузащиту, поэтому она была основой команды. У Бердыева основа — это, наверно, оборона. Я не думаю, что это плохо. У каждого свой взгляд на футбол.

— Интересно, что многие забывают о 2009 годе, когда «Рубин» с Домингесом был самой забивающей командой в РФПЛ. 10 разгромных побед в 30 турах!

— Да, когда были исполнители и возможность играть в атаку, то Бердыев так и делал. Думаю, если бы у Бердыева были Халк и еще кто-нибудь на том же уровне, то он, вполне возможно, играл бы только в атаку.

— Летом Бердыев был одним из кандидатов в «Спартак». Угадали красно-белые с выбором тренера или пока рано судить?

— Я думаю, уже говорить не рано. Достаточно посмотреть в турнирную таблицу, а еще — на игру, которую показывают команды и, конечно, определенный вывод напрашивается сам собой. Думаю, желание видеть на тренерском посту именно спартаковца губить команду. «Спартак» возглавлял и динамовец Бесков, например. Эти потуги постоянные поиска гения в своем огороде тащат команду назад.

— Тут Слуцкого, вроде как, в «Челси» звали, а Бердыев может заинтересовать европейские клубы?

— По футбольным показателям — да. Он немного своеобразный человек. К нему нужно привыкнуть, но по-своему видению футбола, по требовательности к игрокам и по тому, как он может донести до футболистов свои идеи, Бердыев вполне себе европейский тренер.

Многие могут не согласиться в том плане, что имиджевая составляющая: четки, молитвы, не совсем соответствует образу европейского тренера, но это единственное, что в нем является не европейским элементном, а по всему остальному — это тренер европейского уровня. Возможно, даже мирового.

— Уровня европейского топ-клуба?

— Я не знаю, владеет ли какими-нибудь языками Бердыев, но, думаю, что самый большой камень преткновения — это языковой барьер. В своей работе Бердыев большой акцент делает на общении, чтобы донести до футболистов, как они должны играть, какую позицию занять. Многое зависит от этого. Если у человека нет свободной возможности донести до своих игроков идеи, это становится проблемой. Например, Эмери в «Спартаке». Думаю, все понимали, возможно, только кроме Карпина, что это прекрасный специалист. После «Спартака» испанец это доказал, выиграв Лигу Европы, но он не смог донести свои идеи до игроков из-за языкового барьера, а во что это вылилось, мы все знаем.

Артем ТЕРЕНТЬЕВ. «Советский спорт», 03.11.2015