ВЛАДИМИР ЮРИН: «БЕРДЫЕВ НИЧЕГО НЕ ПУСКАЕТ НА САМОТЁК»

Чемпион СССР, тренер Владимир Юрин — о причинах взлета «Ростова», тренерском стиле Курбана Бердыева, кризисе в «Локомотиве», предпосылках поражений «Спартака» и разнице в построении игры ЦСКА и «Зенита».

— Владимир Иванович, этот тур, где не было встреч лидеров между собой или супердерби, обещал пройти тихо и спокойно. Однако несколько результатов, мягко говоря, озадачили. Что вообще происходит в нашем чемпионате?

— Это можно назвать переоценкой ценностей. Некоторые лидеры прошлых лет по разным причинам оказались на распутье, куда и каким путем двигаться дальше. А этой их заминкой не преминули воспользоваться клубы, которые, наконец, решили для себя этот вопрос и, не откладывая дело в долгий ящик, принялись выполнять задуманное. Отсюда и такие неожиданные на первый взгляд результаты, хотя большинство из них можно отнести скорее к ожидаемым.

— В том числе и ничью «Зенита» с «Мордовией»?

— Конечно.

— Хорошо, давайте тогда начнем наш обзор со сравнения ЦСКА и «Зенита» — двух ведущих на сегодня команд нашего чемпионата. В чем преимущество армейцев, почему они, в отличие от питерцев, не проиграли еще ни одного матча? В чем причина?

— В структуре их игры, в сбалансированности атаки и обороны, в стабильности состава, который у них практически не изменен лет десять, наверное. Да, они время от времени меняют две-три позиции, но структура, строение командной игры остается неизменной. Можно «выдернуть» оттуда одного футболиста, другого, поставить новичка, и он моментально вписывается в эту игру, поскольку она отлажена, и каждый в ней знает свое место, свой маневр. Посмотрите, тот же Думбия, отсутствовавший несколько месяцев, вернулся в команду и тут же заиграл, как будто никуда и не уходил. Разве это не показатель? Кроме того, у Леонида Слуцкого есть, пусть и небольшая, но добротная возможность ротации состава. Не пошла игра, травмировался или потерял форму кто-то из футболистов, допустим Еременко, Натхо, Василий Березуцкий, Дзагоев, на поле выходят Панченко, Миланов, Головин, Цауня, а в матче с «Уфой» — Васин, возвращенный из аренды, и действуют так, как будто регулярно выходят в стартовом составе. И потом, в ЦСКА все построено именно на командных, коллективных действиях, хотя клуб располагает целым рядом ярких индивидуальностей, но они подчинены единой воле и мысли.

— Я так понимаю, «Зениту» Вы в этом качестве отказываете?

— Да. На сегодня в «Зените» все построено на игре звезд — Халка, Витселя, Данни, Гарая, но, если у них что-то не заладится — пиши пропало. В том же матче с «Мордовией» на поле из-за повреждения в кубковой встрече на смог выйти Халк и оказалось, что без него не играет, как умеет и может Витсель, вконец теряется Данни, неузнаваем становится Шатов. А все почему? Потому что нет по-настоящему выработанной структуры игры, нет коллективных действий, нет каких-то запасных вариантов тактики, когда кто-то из ведущих футболистов по каким-то причинам не может принять участие в матче. То есть весь расчет делается на высокое индивидуальное мастерство отдельных футболистов. Отсюда и результат, и то очковое отставание питерцев от армейцев. Отсюда и такие «неожиданные» ничьи с «Мордовией», другими клубами, которые «Зенит» должен «выносить» без вопросов.

— Поражения «Спартака» уже никем, пожалуй, не воспринимаются как некая сенсация, не так ли?

— Да, и главное, что проигрывает он по делу. И тому есть вполне определенные предпосылки. Дмитрий Аленичев так пока и не остановился на чем-то одном, по крайней мере, в обороне. Она в этом матче, пусть и по объективным причинам, вновь выглядела по-новому. Также в очередной раз не в свою силу сыграли Широков и Попов, от действия которых зависит если и не все, то очень многое. Ну, например, какие скорости предложит команда своему сопернику и, в свою очередь, сумеет ли выдержать те, которые будут предложены ей. В матче с «Уралом» спартаковцы не сумели сделать ни того, ни другого. Замена же Глушакова еще в первом тайме окончательно расстроила игру москвичей. Не получалось ничего и в атаке. На сей раз связка Давыдов — Промес, так хорошо проявившая себя в матче с «Динамо», выглядела откровенно беспомощной и практически ничего не создала у ворот гостей. Уральцы же молодцы. Поначалу чувствовалось, что они опасались «Спартак», но потом, разобравшись, взяли все в свои руки и заиграли в довольно быстрый футбол, с созданием голевых моментов, благо, что свободных зон у хозяев было предостаточно, Могли выиграть и с более крупным счетом. Подводя итоги можно сказать, что Дмитрий Аленичев, безусловно, перспективный тренер, но не обладающий опытом работы в премьер-лиге. Он скорее пробует различные варианты в темную, не представляя пока, как и какими способами выстроить игру команды. Возможно, кроме отсутствия опыта ему не хватает и подбора футболистов. Но это уже вопрос к руководству клуба и задание на зимний период дозаявок.

— А что происходит с «Локомотивом»? С учетом кубковой встречи, команда проигрывает третий матч кряду, да еще с таким разгромным счетом.

— Вы правы, если бы это поражение было не третьим подряд, а первым в череде последних игр, то можно было бы отшутиться, мол, в футболе всякое бывает, когда все, что не летит в створ ворот в итоге и залетает в них, даже прямой удар с углового. Но причины этого видимо лежат глубже — у команды явно наметился спад, а может быть и настоящий кризис. Да, в матче с «Кубанью» Игорь Черевченко вынужден был выставить совершенно новую линию обороны, которая в таком составе, кажется, в этом сезоне еще не выступала. Отсюда в центральной зоне один провал следовал за другим, и большинство мячей было пропущено гостями именно из этой зоны. Но это лежит на поверхности. Что же в глубине? Игра «Локомотива» зависит от центральной оси — Самедов — Тарасов — Касаев, и выдвинутого вперед Ниассе и центрального защитника Чорлуки. Если все эти футболисты в строю и находятся в хорошей форме, физическом состоянии, то игра у команды идет, причем во всех линиях. Если кто-то выпадает, как было в данном случае, запасного варианта у «железнодорожников», похоже, не предусмотрено. И тут, безусловно, вопросы к тренеру.

— В этом сезоне удивляет игра «Ростова». Помнится, когда Курбана Бердыева отправили в отставку, Вы сказали, что «Рубин» проиграет из-за этого, а та команда, которая пригласит Бердыева — выиграет. Похоже, Ваш прогноз сбывается?

— Дело тут не во мне. Курбан Бердыев — опытнейший специалист, который знает, как ставить игру и умеет это делать на практике. Он сразу берет быка за рога. Это думающий тренер и большой аналитик, который ничего на самотек не пускает. Вспомните его слова после матча с «Локомотивом», когда на вопрос, за счет чего ему удалось переиграть «железнодорожников», он ответил просто: «Мы знали слабые стороны в игре соперника и использовали их». Бердыев, где бы он ни работал, привносит свое видение футбола, свою концепцию, свою структуру игры. Он не делает ничего сверхъестественного, он просто расставляет футболистов по местам, разъясняет кто, где и как должен действовать. И все игроки «Ростова» коллективненько взялись за дело, поверили своему наставнику, а отсюда и очки. Может они не суперярко играют, без фейерверков, но надежны и стабильны. Но этот крепкий середняк может близко подобраться к призерам. Да, собственно, уже подобрался. Победив в этом туре «Динамо», ростовчане перебрались на второе место в турнирной таблице. И в этом, если хотите путь Бердыева, его фирменный стиль. А ведь в прошлом сезоне команда могла вылететь из премьер-лиги, опять-таки, если бы не Бердыев. Он не только сохранил ее в классе сильнейших, но, думаю, и клуб в целом.

Иван ТИМОШКИН. «ФутболРевю», 03.11.2015

Фото: footballreview.ru