СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ЗЕНИТУ» НУЖНЫ ДВА БЫСТРЫХ РУССКИХ ИГРОКА»

Чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев отметил, что питерскому клубу не хватило скорости в матче с «Мордовией». Кроме того, эксперт раскритиковал неспешный розыгрыш зенитовцами мяча, что позволяло сопернику обороняться всеми наличными силами…

О Джеке Чарльтоне и игре «Зенита»

— После неспешного розыгрыша мяча, который осуществлял «Зенит» в матче с «Мордовией», забивается менее четверти от общего количества голов. Практика показывает, что сегодня забить гол «с контроля мяча» становится все тяжелее и тяжелее. Мог выручить прессинг, который заставляет ошибаться соперника, но с прессингом у «Зенита», как мы уже говорили, вообще беда. Зенитовцы уже давно позабыли, что это такое.

— Как же «Зениту» побеждать аутсайдеров и середняков?

— Надо уходить от этой удручающей реальности и вспомнить те наработки, использование которых позволяло команде забивать голы. Было ведь: сумели, пусть и с паузой, перестроиться на снабжение правильными передачами Дзюбы. Кажется, надо бы больше таких передач, но в игре с «Мордовией» почему-то большую часть времени пытались атаковать с помощью короткого паса, игнорируя при этом обостряющие передачи вперед.

Как же так? Уж на что «Барселона» была хороша при игре в короткий пас, сколько матчей каталонцы выиграли благодаря мелкому розыгрышу, но даже они — законодатели моды в этом тактическом варианте — сейчас сокращают время контроля мяча и применяют все чаще продольный, кинжальный пас.

— При этом увеличивается брак и возрастает количество потерь!

— Разрезающая передача — самая опасная, и это неоспоримо, потому она и берется ныне на вооружение, отодвигая на второй план контроль мяча. Но вместе с тем в арсенале каталонцев все большее значение приобретает прессинг, которым нейтрализуются потери. Элемент игры не новый, в Англии, например, он давно в ходу.

Джек Чарльтон, который впервые в истории сборной Ирландии вывел команду на чемпионат Европы — было это в 1988 году, говорил примерно так: наш стиль — отдать мяч сопернику и навязать борьбу у чужих ворот. Продольные передачи и косые навесы в штрафную площадку с последующим прессингом стали практическим воплощением этой тактики ирландцев. Напомню, что, оказавшись в одной группе с Англией, СССР и Голландией, они победили англичан, с нами — будущими вице-чемпионами Евро — сыграли вничью, и мы вынуждены были спасать эту игру, и уступили только голландцам, которые впоследствии взяли титул, с минимальным счетом.

В чем возникли проблемы у Англии, СССР и Голландии? Если команда толково владеет такой тактикой, она зачастую ставит в тупик оборону соперника. Потому что это непривычная игра — ты получаешь мяч, собираешься атаку начать, а на тебя набрасываются, мяч отбирают, и ты не успеваешь перестроиться, включиться в отбор — и получаешь опасный момент. Так вот, у «Зенита» этого нет! Не было совершенно и в матче с «Мордовией».

О Халке и единственном поражении «Терека»

— В этой связи хочу напомнить читателям, — продолжил далее Веденеев, — что единственное поражение в нынешнем сезоне «Терек» потерпел от «Зенита». И случилось это потому, что Халк дважды включился в прессинг, отобрал мяч, отдал голевую передачу сначала Смольникову, а затем Шатову, и команда в двух контратаках забила два мяча к 11-й минуте! Как показал дальнейший ход событий, игра была сделана. И это как раз то, о чем говорил Чарльтон.

Что надо было еще сделать «Зениту», кроме прессинга? Включить игру на «столба» — это сильные передачи на голову Дзюбе, добиваться больше фолов — когда много борьбы у чужих ворот, возрастает количество штрафных и угловых. А «Зенит» от всего этого просто отказывается!

Нельзя с нашим набором игроков, которым элементарно не хватает скорости, пытаться копировать прежнюю «Барселону». Тем более что у «Зенита» есть футболисты, которые могут бороться — Дзюба, Шатов, тот же Данни, Хави Гарсия. Есть игроки, которые хорошо чувствуют себя на «втором этаже» — Гарай, Хави Гасия, Ломбертс, Дзюба. Уже четверо парней, великолепно играющих головой. Разве неясно, что должно быть как можно больше «стандартов», а не тягучей перепасовки?

Быстро доставили мяч в штрафную, обострили ситуацию, заработали «стандарт». Профессиональная команда должна владеть этим элементом игры. Он был остро востребован в матче с «Мордовией». Но нет, с поразительным упрямством «Зенит» на протяжении 80 минут катал мяч.

— Может быть, хотели разыграть, как говорится, до верного?

— Пытались найти оптимальный вариант безыскусно — защитники легко «читали» замысел и, что самое главное, не уставали. Они при такой неспешной игре «Зенита», извините, даже не вспотели. Так как же тогда забить?

— Возникает вопрос: неужели такая установка на игру — мяч катать?

— Не знаю — и не могу понять. Вероятно, здесь что-то из области психологии. Но вот нет на поле Халка — и на 90 процентов можно говорить, что отсутствует и лидер в атаке, который должен бороздить зеленый прямоугольник поля и заводить партнеров. Был когда-то таким мотором Данни, но в этой, по крайней мере, игре он уж точно мотором не являлся. Вроде всего лишь «Мордовия», аутсайдер — а без Халка некому потащить команду за собой. Смотришь на «Зенит»: все детали на месте, и бензин залили, и колеса вроде крутятся, но мотор не работает — и игры нет, а на табло — нули.

О 10 очках отрыва ЦСКА

— Все-таки мы приходим к выводу, что без Халка — никуда. А ЦСКА буквально мчит к чемпионскому титулу. У команды Слуцкого мотор лучше?

— А ЦСКА два очень быстрых игрока на передней линии — Думбия и Муса. С неуемным движением, практически без устали перемещаются оба по всему фронту атаки, малейшая заминка — и любой их них ускользает от защитника. Это первое. Второе: любой из четырех игроков средней линии в ее оптимальном сочетании — Дзагоев, Еременко, Натхо и Тошич — может отдать голевую передачу своим нападающим, и все же они умеют завершить атаку.

— Делаем вывод, что обе эти полевые линии сильнее зенитовских?

— Конечно, и передняя линия у ЦСКА сильнее, и средняя — в сумме игроков, обладающих и ударом, и пасом, и тонкими взаимосвязями. У армейцев проблемы есть только в обороне, но об этом мы уже говорили.

— Если мы выносим такой вердикт, то логично следует, что ЦСКА с 10-очковым отрывом от «Зенита» — уже чемпион.

— Мы же не говорим сейчас про очки, а об игре. Но если об очках, то очки «Зенита» уплыли, когда Лодыгин «пенки» пускал. Если бы не его ляпы, сейчас отставание «Зенита» от ЦСКА было бы баллов пять, а то и меньше. Если уж говорить о чемпионской гонке, то вот недавно ЦСКА с «Тереком» вничью сыграл — потери у армейцев тоже будут. Но игрокам «Зенита» пока нужно думать не о том, где они и армейцы, а о том, как бы второе место для начала вернуть.

А вообще, что об очках говорить? Сейчас задача для «Зенита» — выйти на другой уровень игры. Форму футболисты набрали нормальную, надо пересмотреть сам подход к организации игры. В Лиге чемпионов команда бьется вдевятером в своей штрафной и остро контратакует — она вынуждена так играть, поскольку соперник сильный. А в премьер-лиге — фавориты, поэтому минуту, а то и больше, приближаемся к чужим воротам. А надо быстрее!

Требуется пересмотреть не только стиль игры, но и психологически быть готовыми к такому футболу. Мастерство игроков «Зенита» не вызывает сомнений, но если так, то резонно их спросить: где ваша агрессия, которая появляется только тогда, когда кому-то врежут по ногам или когда остается десять минут до финального свистка и надо спасать игру?

— Далекая от оптимизма картина у нас получается.

— Надо смотреть правде в глаза. Речь ведь не только о матче с «Мордовией», а о целой серии игр, в которых «Зенит» розыгрыш мяча не смог сделать быстрее из-за отсутствия достаточного количества исполнителей. Ни Юсупов, например, ни Хави Гарсия, ни Анюков не склонны к розыгрышу мяча — это не их стиль. Хорошо, и не надо их включать в эту игру, но поэтому пока так: результат делают ведущие игроки. Если их по каким-то причинам нет, если хотя бы один отсутствует, то возникают проблемы в атаке, а порой игра и вовсе рассыпается.

Об угасшем Романе Широкове

— Как в идеале должна выглядеть атака «Зенита»?

— Есть Данни, который может 40–50 метров тащить мяч до штрафной и давить там защитников, а не возвращать мяч назад, есть «столб» в лице Дзюбы, есть Халк с множеством известных достоинств… Самое интересное, что в концовках «Зенит» начинает играть так, как мы говорим. А надо бы с первой минуты доставить мяч в чужую штрафную, чтобы дать понять сопернику: там, в районе одиннадцатиметровой отметки у ваших ворот будет идти игра, а не где-то в центральном круге. С Халком это сделать — опять получается разговор о роли личности в истории и бразильца в «Зените» — конечно, проще. Его как минимум двое держат, а то и трое. Следовательно, кто-то из партнеров получает свободу действий.

Вспоминается в этой связи Широков, который сейчас в «Спартаке» перестал играть на том уровне, который демонстрировал в «Зените». Причина проста — о ней мы говорили недавно с коллегами по тренерскому цеху. Пришли к выводу, что в ту пору, когда Широков брал титулы лучшего игрока в российском футболе, в питерской команде было целое созвездие классных мастеров, на которых распылялись силы обороны соперника — и Халк, и Данни, и Зырянов, и Файзулин, и Кержаков, и не только они. Вдвоем каждого из них надо было держать.

Естественно, что Роман Широков зачастую оказывался без плотной опеки в штрафной. Отсюда и голы, и передачи, и вообще много моментов. А сейчас в «Спартаке» нет такого обилия опасных футболистов, между которыми требуется распределять свое особое внимание противнику. Самого Широкова да еще Промеса по двое стерегут — больше некого. Поэтому зоны закрыты — и Широков пропал из виду. А вот Тошич в ЦСКА забивает — как когда-то Широков в «Зените», поскольку ситуация схожая — у армейцев и Думбия, и Муса, и Еременко, и Дзагоев, на нейтрализацию которых соперник вынужден выделять дополнительный ресурс.

Так вот, возвращаясь к роли Халка: не было бразильца на поле в матче с «Мордовией» — и не пришлось двух игроков выделять на его опеку, поэтому остальных зенитовцев саранцы прибрали, что называется, к рукам.

О скорости, лимите и новичках для «Зенита»

— И все-таки снова о чемпионской гонке: каковы перспективы «Зенита» в погоне за ЦСКА? Недавно один из ваших коллег заявил, что армейцы потеряют 10 очков, забыв, правда, добавить, что «Зенит» при этом должен показать стопроцентный результат.

— Чтобы догнать ЦСКА, надо забивать. С обороной порядок — если Лодыгин больше не будет убегать из ворот, если живы-здоровы Гарай и Ломбертс, если играют на флангах Кришито и Смольников. Тогда более-менее и надежность есть сзади, и помощь атаке. В этом составе оборона — лучшая в РФПЛ. А Халк — лучший лидер в премьер-лиге. Остается задача для средней линии: убыстрить игру, быстро доводить мяч до чужой штрафной и реализовывать моменты.

— До какой степени убыстрить — на что равняться?

— На тот «Зенит» равняться, в который однажды пришли Быстров и Власов. Или на тот, когда вместе играли Аршавин, Кержаков и Спивак. Вот это были игроки! Не знаю, за сколько они пробегали 30 метров, но это — сумасшедшая скорость, нацеленная на чужие ворота. А небыстрый игрок — он никогда и не станет открываться за спину, поскольку понимает, что ему не убежать. Поэтому и игра у «Зенита» такая. Будет скорость — с ней придут голы, а с ними и очки.

Для того чтобы задача эта была реально выполнимой, а не гипотетической, при лимите «6+5», где шесть мест у «Зенита» железно отданы легионерам, нужны еще два быстрых русских игрока. Два футболиста с российским паспортом — один в середину поля, другой — в атаку. Если они не придут в ближайшее трансферное окно, в основном составе все время будут играть Юсупов и Дзюба. А оба они не в полной мере соответствуют всем требованиям той игры, о которой мы говорили выше.

— Где же их взять — тех двух, которые реально помогут?

— Это забота клуба. Впрочем, вот, пожалуйста — полузащитник сборной России Денис Черышев, который в прошлом сезоне отдал под десяток голевых передач в «Вильярреале», а сейчас, видимо, покинет «Реал». Он и быстрый, и нога у него левая хороша. А второй — мог бы быть Александр Кокорин. Не могу сказать, что я от него в восторге, но на сегодняшний день он — потенциально лучший российский нападающий.

— И что, Кокорин вместо Дзюбы?

— Почему обязательно вместо? Тренер должен иметь возможность оперировать игроками, у него должен быть ресурс. У Дзюбы игра не пошла — вышел Кокорин. А когда у наставника «Зенита» нет пяти полноценно подготовленных русских игроков, то как он может гарантировать победу, тем более что ее запрограммировано добыть никогда нельзя даже в идеальных условиях? А пока так: выпадает Халк — и все разваливается. Будут еще два крепких россиянина — «Зенит» возьмет весной практически все очки, и тогда, как говорил коллега, появится шанс на то, что команда Виллаш-Боаша действительно настигнет ЦСКА.

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 02.11.2015