БОРИС РАПОПОРТ: «В ОТСУТСТВИЕ БРАЗИЛЬЦА В «ЗЕНИТЕ» НЕ НАШЛОСЬ ЛИДЕРА»

Итоги матча «Зенита» с «Мордовией», результаты конкурентов и предстоящий поединок в Лионе мы обсудили с бывшим наставником и спортивным директором «Зенита» Борисом Рапопортом.

В организации атаки «Зенита» присутствовал какой-то нервяк

— Как прокомментируете нулевую ничью с «Мордовией»?

— Даже в каких-то смелых прогнозах я не предполагал, что «Зенит» не обыграет команду, которая идет внизу турнирной таблицы. Хотя определенные опасения были, потому что неплохо знаю Андрея Гордеева и могу уверенно сказать, что «Мордовия» занимает не свое место. Понимал, что соперник, имея в обороне такого защитника, как Рыков, не даст Дзюбе свободно дышать и чувствовать себя «королем воздуха». Однако, зная уровень «Зенита», был уверен, что всё равно моменты возникнут. И они были. Конечно, не 25, которые насчитал Виллаш-Боаш, но 7–8 отличных наша команда имела. Но не смогла их реализовать. Присутствовала некоторая нервозность. Не получилось забить в начале матча, а во второй половине игры наши футболисты уже были несколько закрепощены. Присутствовал какой-то нервяк в организации атаки. Ведь мастерство игроков высокое. Словом, всё шло до гола, но его забить не удалось.

— Вы неоднократно на страницах нашей газеты делали упор на халкозависимость. Теперь же бразильца не было. Голов — тоже. Выходит, так всё плачевно?

— Конечно, с Халком бы мы победили. Тем более что он сейчас находится в хорошей форме. Вспомните предыдущий матч с «Анжи». Ведь там тоже был счет 1:1, соперник на каком-то отрезке выравнял игру. В халкозависимости нет ничего страшного. У «Барселоны» тоже есть зависимость от Месси, без которого возникают проблемы. Дело в том, что игра «Зенита» строится на индивидуальных способностях футболистов, а забитые голы — это в основном результат их индивидуального мастерства. Когда же соперник закрывается, то необходимо проводить позиционные атаки. У «Зенита» они получаются фрагментарно. Могу лишь привести в пример подключение к атаке Смольникова, который и в прошлом сезоне, и в этом неоднократно спасал игру. Имея Дзюбу, необходим более длительный розыгрыш мяча, со сменой мест, определенными наигранными комбинациями. Так играет ЦСКА. Есть как быстрые атаки с использованием Мусы и Думбия, так и возможность контролировать мяч за счет стеночек и коротких передач. В этом плане ЦСКА мне даже напоминает «Спартак» 90-х годов. Есть еще один момент. Раньше при Спаллетти «Зенит» часто забивал после стандартных положений, когда подключались Ломбертс или Витсель. Сейчас этого нет. Весь расчет лишь на то, что шарахнет Халк, которого в матче с «Мордовией» не было. Поэтому отсутствие бразильца принесло определенную пользу нашей команде. «Зенит» попробовал сыграть в футбол без него. Инициативу на себя должны были взять другие люди — те же Витсель, Шатов, Данни или Дзюба. Меня насторожило, что у них не получилось, хотя одной игры без Халка, возможно, было мало. Но ведь бразильца можно и выключить, как это было в матчах с «Амкаром», «Крыльями Советов» и «Краснодаром». Словом, при Виллаш-Боаше улучшилась игра в обороне, стали меньше пропускать благодаря Гараю. Однако стало хуже в атаке.

— Тем не менее сложилось впечатление, что, при всем невезении хозяев поля, «Мордовия» наиграла на эту ничью…

— Да, «Мордовия» старалась и выстрадала ничью. Я не люблю такие слова, как «невезение». Не надо акцентировать на этом внимание! Ведь в предыдущих матчах «Зенит» забивал по 5 мячей. При этом некоторые зенитовцы начинают говорить о том, что ЦСКА сейчас дрогнет. Всё это ерунда! Нужно свои очки набирать и меньше нервничать. Отрыв в 10 очков можно ликвидировать. Шансы еще не потеряны. У «Зенита» есть преимущество над командой Леонида Слуцкого. ЦСКА играет более короткой «скамейкой». И в случае потери Акинфеева, Игнашевича или Василия Березуцкого у армейцев могут возникнуть проблемы. Тем более что «Зенит» еще примет ЦСКА на своем поле. Однако терять очки, как с «Мордовией», недопустимо. ЦСКА будет терять очки — там ведь живые люди играют.

Кто сказал, что ЦСКА посыпался после «Терека»? Другое дело «Локомотив»…

— Победа ЦСКА над «Уфой», судя по всему, была предсказуемой. А как прокомментируете разгром «Локомотива» в Краснодаре?

— После ничьей ЦСКА в Грозном начались разговоры о том, что армейцы посыпятся, но это не так, потому что «Терек» — очень хорошая команда. Рахимов очень детально может строить игру. Особенно — в обороне. Благодаря таким футболистам, как Иванов и Лебеденко, грозненцы могут хорошо сыграть и в атаке. Матч получился тяжелейший, однако никаких оснований для спада в игре ЦСКА не было. Хотя «Уфа» поменяла тренера и могла быть кусачей. Слуцкий произвел ротацию состава: убрал Думбия, потому что у него были проблемы с ногой, не играли Ерёменко и Алексей Березуцкий. Но москвичи всё равно победили благодаря выстроенной игре в атаке.

Что же касается «Кубани», то она преобразилась. Хотя пять мячей, пропущенных «Локомотивом» в Краснодаре в первом тайме, еще не означает, что в матче с «Зенитом» он будет белой булочкой с маслом. Да и в игре с «Кубанью» в первом тайме у железнодорожников было 3 стопроцентных момента, но либо вратарь выручил, либо сами не забивали. Откровенно говоря, жалко немного «Локомотив» было (смеется). В то же время стоит отметить, что у команды есть проблемы в обороне, которые недопустимы, выпала целая группа игроков. Для «Зенита», конечно, на руку такое поражение конкурента. «Локомотив» может находиться в шоковом состоянии. По лицам игроков и тренеров команды было видно, что они искали на трибунах Старика Хоттабыча и ждали его ухода (смеется), поскольку всё происходящее в Краснодаре было, как в той сказке.

Надеюсь, реализация моментов в Лионе будет такой же, как и в Валенсии

— Каким вам видится предстоящий матч в Лионе?

— Для «Зенита» он может быть успешным. Предполагаю, что наша команда построит игру на контратаках и будет ждать ошибок соперника. Ведь для «Лиона» продолжение борьбы за выход в плей-офф Лиги чемпионов — это только победа над «Зенитом». В ином случае всё захлопывается. Поэтому наша команда не побежит сломя голову вперед. Причем, даже в случае отсутствия Халка, у «сине-бело-голубых» будет возможность играть в быструю контратаку. Очень надеюсь, что реализация моментов будет такой же, как и в Валенсии.

— Не удивляет, что «Лион» не похож на себя прежнего, каким мы видели его в предыдущие годы?

— Насколько я понимаю, в Питере не играло 4–5 футболистов основного состава французской команды. По окончании прошлого сезона из «Лиона» тоже ушли некоторые игроки. Хотя сейчас он поднялся в турнирной таблице чемпионата. Дело в том, что быстро поменять состав и сохранить результат не всем удается. Например, то же «Монако» не попало в Лигу чемпионов. Видимо, возникли проблемы и у «Лиона».

— Насколько принципиально для «Зенита» сейчас решить вопрос выхода в плей-офф?

— Конечно, важно выйти сразу. И желательно — с первого места. Интересная игра будет в Питере с «Валенсией», которая далеко не «Лион». Однако думать нужно о том, чтобы пройти как можно дальше в плей-офф и достойно там играть. Конечно, можно попасть на «Баварию», «Барселону» или «Реал». Но есть и другие соперники, с которыми можно продемонстрировать хороший футбол. Тогда появится возможность еще сильнее заявить о себе в Европе, где «Зенит» уже знают и уважают, хотя результаты пока не так впечатляют.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 02.11.2015