СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ДЗЮБЕ, КОГДА ЗАБИВАЛ, ДАЖЕ ПОДПРЫГИВАТЬ НЕ НАДО БЫЛО…»

Игру на «Петровском» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

— Пиршество голов устроил сегодня «Зенит». Без вариантов для «Анжи» сложилась игра?

— Тот, кто не видел игру, наверняка подумает, что «Зенит» играл с подавляющим преимуществом. Но его-то, вопреки результату, как раз и не было. И только в концовке матча, когда счет стал 3:1, «Зенит» действительно выглядел бесспорно лучше — «Анжи», защита которого и без того оставляла желать лучшего, потерял веру в успех и перестал обороняться в полную силу. Впрочем, еще с лета мы знаем, что защитная линия махачкалинцев не укомплектована должным образом. А тут еще и новый тренер — молодой, непонятной какой стиль игры исповедует…

На примере «Локомотива» проблемы «Анжи» особенно отчетливо видны. У «Локо» тоже ведь молодой тренер — Игорь Черевченко, но его команда укомплектована на зависть для махачкалинцев. Тем не менее, железнодорожники играют по схеме «9 — 1». После потери мяча — короткий прессинг и откат в свою штрафную площадку. Игроки понимают, что им надо делать, закрывают пространство, не давая сопернику легко создавать опасные моменты. «Анжи» же, страдающий от нехватки качественных футболистов, бросил двух центральных защитников на произвол судьбы. Точно так же, как и несколькими днями ранее это сделал «Лион» на «Петровском», за что и был наказан.

Это пренебрежение дисциплиной в защите позволило «Зениту», находящемуся даже не в самом лучшем состоянии, создавать моменты у ворот Песьякова. А когда при счете 3:1 защитники «Анжи» чуть отодвинулись от своих ворот, то появилось пространство, куда сразу же побежали Шатов, Халк и Данни. И обилие моментов, а за ними и голов не заставили себя ждать…

— До середины второго тайма у вас были сомнения в исходе матча?

— После того как «Анжи» сравнял счет, у махачкалинцев были шансы забить еще! Вспомните, как Анюков спас — в подкате выбил мяч. Имел ли «Зенит» преимущество в это момент? И как забили второй гол? Витсель добил мяч в сетку после удара Халка, парированного вратарем прямо ему на ногу. Нет, два первых мяча «Зенита», на мой взгляд, не были следствием преимущества «Зенита». Как, кстати, и третий гол, когда ошибся игрок обороны «Анжи».

Центральный защитник Гарай, оказавшись у углового флажка на половине поля соперника, отобрал у своего оппонента мяч и чуть ли не от лицевой линии подал. Такого казуса от своего партнера защитники махачкалинцев явно не ожидали, не успели перестроиться, а мяч прилетел прямо на голову Дзюбе, и все — 3:1. Молодец Гарай, но повторю, что первые три мяча не стали логичным следствием событий, происходивших на поле, и до этого момента никакого преимущества у «Зенита» не было.

— Если так, то почему? Встречались ведь команды с полюсов турнирной таблицы.

— У «Зенита» была во вторник игра с «Лионом». Сил физических и эмоциональных было отдано немало. Это особенно явно сказывалось на игре Анюкова и Данни. У последнего было неприемлемое количество ошибок в довольно простых ситуациях, объем перемещений по полю был невысок, он вообще был незаметен. Плюс Кришито — с первых минут было видно, что ему не хватает скорости, несколько раз из-под него убегали, желтую карточку заработал на ровном месте, нервничал, стал с арбитром разговаривать. Я еще думал: сейчас же до второго «горчичника» договоришься!

И что было? Мяч не держался, комбинации не проходили. А еще и Витсель — из-за отсутствия Хави Гарсия не было чистого «опорника» у «Зенита» — вынужденно играл глубоко в обороне. Там он со своими длинными ногами, кстати, был хорош — перехваты за ним, успевал мячи выбивать, ситуацию, словом, разряжал. Юсупов вообще из опорной зоны не выходил, Кришито к атаке практически не подключался. Подключения же Анюкова на утомленных ногах не несли серьезной опасности…

В это время «Зенит» напоминал расстроенный струнный инструмент вроде арфы — струн много, но несколько из них не подтянули как следует. Нечистой получалась футбольная музыка. А на результате сказался класс игроков — и именно в тех зонах, где были у «Анжи» слабые места.

Седьмая минута игры — и Халка оставляют один на один с защитником! Это непозволительно ни для одной команды нашей премьер-лиги, тем более что у «Зенита» опасность исходит только от одного игрока. И вот Халк спокойно один в один обыгрывает правого защитника, поднимает свою голову и точной передачей находит голову Дзюбы. Ситуация, о которой Черчесов говорил, характеризуя игру Вальбуэна: это не какой-то игрок хорошо на «втором этаже» действует, это Вальбуэна пасом находит партнера. Но, как бы то ни было, Халк навесил, а Дзюба забил — счет открыт!

И опять возвращаюсь к вопросу о преимуществе «Зенита». Из командной игры этот гол никак не проистекал, он стал следствием индивидуальных действий Халка. И так было до третьего забитого мяча, который произвел на «Анжи», говоря языком бокса, эффект нокаутирующего удара. Команды подобного уровня, как правило, после этого с ринга не встают. Не встал и «Анжи». И был добит. А если бы пораньше тренерский штаб «Зенита» выпустил свежих игроков, еще бы парочку голов положили в ворота гостей. Была уже почва создана, чтобы и шестой, и седьмой мяч забить…

— Парадокс получается: преимущества долгое время «Зенит» не имел…

— … А голов мог назабивать. Потому что всегда нужно учитывать, каков был соперник. А он никак не может подняться со дня турнирной таблицы. Семин еще летом говорил, что у него в центральной зоне обороны нет игроков. В этот раз там Тагирбеков играл, который вообще-то крайний защитник. А какой из него центральный бек — вспомните, когда Дзюба второй гол забивал, он просто стоял рядом, потому что не умеет хорошо играть головой. Артему, кстати, в этом матче для того чтобы забивать голы, даже прыгать не требовалось. Даже подпрыгивать не надо было — мяч прилетал, и он его спокойно переправлял в сетку.

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 24.10.2015