СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
АЛЕКСЕЙ ФЕДОРЫЧЕВ: «ПРИ МНЕ «ДИНАМО»
МОГЛО КУПИТЬ КРИШТИАНУ РОНАЛДУ»
25 мая 2005 года. Москва. Алексей Федорычев (второй
справа) с генеральным директором "Динамо" Юрием Заварзиным
представляют звездных новичков: Юркаса Сейтаридиса, Коштинью и Манише.
Фото: sport-express.ru
Обозреватель «Спорт-Экспресса» встретился в Монако с бывшим владельцем
футбольного «Динамо» Алексеем Федорычевым. Это первое интервью мультимиллионера
после ухода из бело-голубого клуба, хотя с того момента прошло уже
десять лет.
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ — НА ВЕРТОЛЕТЕ. ИНТЕРВЬЮ — НА ЯХТЕ
Мосты помог навести Вадим Васильев, вице-президент «Монако», где
компания Алексея Федорычева Fedcominvest — уже двадцать лет как
генеральный спонсор. Еще в 90-е Васильев работал у Федорычева вице-президентом,
и их связывает давняя дружба.
Всякий раз, когда мультимиллионер не в командировке (а последнее
бывает по-прежнему часто), он ходит на матчи «Монако», где по-прежнему
проживает. А иногда не только ходит, но и летает. Так, на игру 30
августа с «ПСЖ», не успев доплыть после очередной средиземноморской
бизнес-поездки на яхте до Монако, он прилетел на вертолете.
На следующее утро встречаемся с несколькими его помощниками у входа
в роскошный отель Hermitage около знаменитого казино — по этой части,
кстати, бывший хозяин «Динамо» не любитель. Едем на черном представительском
авто в порт, садимся на катер. И несемся по волнам к четырехпалубной
яхте с флагом Виргинских островов. Прежде интервью в подобных условиях,
признаюсь, мне брать не доводилось.
Почему Виргинских — потому что, как мне объяснили, там и на Мальте
самое выгодное морское законодательство для регистрации судов. Впрочем,
объяснили мне и то, что яхта эта не личная федорычевская, а арендованная.
Федорычев не отдыхал. Для него это был рядовой рабочий день — просто
бизнесом он занимался в плавучем офисе. Прежде чем мы начали беседовать,
больше часа решал со своей командой деловые вопросы. А вскоре после
окончания нашего трехчасового разговора отправился в тренажерный
зал: форму бывший футболист дубля «Динамо» (пусть и мелькнувший
там совсем ненадолго) держит боевую. Рассказывают, по полтора часа
каждое утро даже йогой занимается. 3 августа ему исполнилось 60.
«У меня очень большой бизнес — в частности, по продаже зерна, которое
я перевожу по всему миру своим флотом. Основной рынок — Саудовская
Аравия, куда везем 56 миллионов тонн в год, а также Китай.
Общий объем перевозок — порядка 10 миллионов тонн. Не думаю, что
кто-то в мире делает это больше нас, а наш основной терминал, расположенный
на Украине, — крупнейший, по крайней мере в странах бывшего СССР.
Закупаем и российское зерно, но не напрямую, а через компании-посредники»,
— рассказывает Федорычев о том, что составляет его будни.
Тема «Динамо» и футбола вообще зажигает его с полоборота. Уж чего
в этом загадочном для многих человеке точно нет — так это равнодушия
к тому, чем он занимался десять лет назад. Ведь это именно тогда
в Петровский парк приехали победители Лиги чемпионов-2004 Манише,
Коштинья и Дерлей с чемпионом Европы того же года Сейтаридисом;
именно тогда свою славную карьеру в России начал нынешний капитан
«Зенита» и победитель Суперкубка Европы Данни; именно тогда с туберкулезом
в диспансере в Сокольниках лежал один из лучших в скором будущем
защитников мира Тиагу Силва. Именно тогда в «Динамо» работали звезды
тренерского цеха России Олег Романцев и Юрий Семин; должен был прийти,
но не пришел Луиз Фелипе Сколари, который, впрочем, рекомендовал
малоизвестного Иво Вортманна. При нем в матче с «Москвой» у «Динамо»
в стартовом составе вышло 11 легионеров, после чего новый президент
РФС Виталий Мутко и запустил механизм создания лимита на легионеров…
— Это правда, что после «Динамо» вы зареклись иметь дело не только
с этим клубом, но и вообще с российским футболом? — спрашиваю Федорычева.
— Абсолютная неправда. Ни капли не жалею о том, что в моей жизни
был такой период. Жалею только о том, что многое не получилось.
В то же время спрашиваю себя: «Ты мог сделать больше и лучше?» Отвечаю:
«Да». Спрашиваю еще: «Ты где-то кого-то подвел, обманул, подставил?»
Отвечаю: «Нет». Это главное, и, будь иначе, мы бы сейчас с вами
не говорили. Пусть кто-нибудь скажет, а главное, покажет, что Федорычев
или его люди присвоили себе хотя бы копейку!
ОСТАНЬСЯ Я В «ДИНАМО», СТАДИОН ДАВНО БЫ РАБОТАЛ
— Один из моих коллег недавно задался вопросом, получили ли вы хоть
что-то от 30 миллионов евро, за которые привезенный при вас Данни
в 2008 году был продан в «Зенит».
— Об этом даже речи быть не могло. И покупало, и продавало «Динамо»,
а не Федорычев — хотя во многих других клубах получалось иначе.
— Вспоминая, что «Спартаку» после приобретения клуба Леонидом Федуном
пришлось выкупать Егора Титова у своего бывшего владельца Андрея
Червиченко, если не ошибаюсь, за три миллиона долларов, трудно не
согласиться.
— С большим уважением отношусь к деятельности частных владельцев
клубов — Евгения Гинера, Леонида Федуна, с которыми знаком, и Сергея
Галицкого, с которым лично не знаком. Потому что убежден: футбол
не должен питаться подачками от государства. Поэтому, например,
нынешние «Локомотив» или «Зенит», на мой взгляд, не настоящая спортивная
история.
А «Зенит» времен частного владельца Давида Трактовенко, когда его
тренировал Властимил Петржела, — настоящая. Кстати, мы тогда вели
с Трактовенко переговоры о покупке Аршавина и Денисова, а из «Крыльев
Советов» — Анюкова. Были близки к их приобретению, и очень жалею,
что нам это не удалось…
История же с Данни лишний раз говорит о том, что у нас не было и
не могло быть никаких левых схем: то, что положено клубу, всегда
получал клуб. И если в плане спортивных решений мне есть о чем жалеть,
то в плане решений деловых убежден, что все делал правильно. И все
наши бизнес-проекты были не моими личными, а проектами «Динамо»
и его Центрального совета.
— Вы за «Динамо» сейчас болеете?
— Да. Безусловно. Но на матчах давно не был: когда приезжаю в Россию,
до футбола все никак не дойду — если смотрел матчи в одной роли,
то делать это в качестве простого болельщика сложно. А, например,
на недавнюю товарищескую игру «Динамо» в Монако не смог попасть,
потому что был в поездке по бизнесу.
— И все-таки признайтесь: зачем вам все это в середине 2000-х было
надо?
— Конечно, в природе встречаются и альтруисты. Но я не тот человек,
у которого есть или на тот момент были миллиарды долларов, и я мог
бы вынимать их из кармана просто ради любви к клубу. Я видел это
не как игрушку, а как бизнес. Убежден, что если бы мы довели дело
до конца, то клуб мог бы стабильно обеспечивать себя, не брать ни
копейки из государственного кармана и не вылетать из еврокубков
из-за несоблюдения финансового fairplay. Это был бизнес-проект,
который работал бы не на меня, а на «Динамо». Более того, и новый
стадион «Динамо» на 3540 тысяч зрителей со стопроцентной вероятностью
давно бы уже стоял на месте Малой арены и принимал болельщиков,
которым не нужно было бы мотаться за город, в Химки.
У нас был для этого прекрасный финансовый инструмент. Мы хотели,
чтобы стадион назывался «Динамо-Siemens Арена», поскольку у нас
с этой немецкой компанией завязались тесные отношения, и мы вместе
выработали механизм строительства, который позволил бы не влезать
ни в какие долги. При помощи австрийской строительной компании Alpina,
которая возвела, например, «Алльянц Арену», стадион был бы построен
из расчета тысяча евро за одно посадочное место…
В Петровском парке были бы построены гостиницы, офисные здания,
которые работали бы опять же на клуб. Как и большой торгово-развлекательный
центр на месте Большой арены — при сохранении внешнего облика исторической
Восточной трибуны, о чем мы разговаривали с тогдашним мэром Москвы
Лужковым и главным архитектором города Кузьминым.
При всем при этом «Федкоминвест» владел бы 75% акций клуба и финансировал
не только футбольное «Динамо», но и все спортивные клубы, находящиеся
под эгидой Центрального совета. У последнего был бы блокирующий
пакет — 25% плюс одна акция. Это нас вполне устраивало.
— Почему вашим планам не суждено было сбыться?
— Когда мы пришли, Петровский парк находился в запустении и был
никому не нужен. Вернее, нужен, но только в режиме бизнеса 1990-х
— начала 2000-х: вещевые рынки и т. д. Можно было пойти по этому
простому пути, спокойно получать с них дивиденды. Но мы понимали,
что это путь в никуда. Зачистили, убрали все эти рынки, хотя знающие
люди не дадут соврать — такие вещи в те времена стоили немалых усилий.
Разработали бизнес-план, полезный и для клуба, и для города.
И в какой-то момент стала вырисовываться модель бизнес-проекта на
двести или даже более тысяч квадратных метров. Перспектива миллиардных
прибылей, тем более в условиях резко растущих на тот момент цен
на недвижимость в Москве, сразу заинтересовала многих людей. И с
какого-то момента наш проект, согласованный с правительством Москвы,
не мог сдвинуться с мертвой точки. Остальное додумывайте сами.
— Вложив огромные деньги в «Динамо», что вы потом получили от Центрального
совета общества? Сергей Степашин выразился так, что вы передали
акции за «несколько миллионов». Можете конкретизировать?
— Обойдемся без подробностей. Отмечу только, что получил определенную
компенсацию благодаря одному человеку, который дал слово и выполнил
его. Настолько, насколько мог на тот момент.
— Как его зовут?
— Владимир Проничев, председатель Центрального совета «Динамо».
Так получилось, что уже несколько лет мы с Владимиром Егоровичем
не общаемся. Но это джентльмен, с которым мы до динамовской истории
знакомы не были, но который внушил мне веру в этот проект и побудил
в него войти. И пусть очень многое из запланированного не получилось,
ни одного худого слова об этом человеке я не скажу. Он и в процессе
работы решение очень многих бюрократических вопросов брал на себя,
и, когда расходились, не подвел.
— Постойте, но я видел в прессе цитату Проничева, где вы впрямую
названы не были, но явно подразумевались: «Клуб, располагающий серьезной
материально-технической базой, оказался лакомым кусочком для авантюристов,
рассматривавших его в качестве способа личного обогащения. Судьба
команды их не волновала, они рассматривали клуб лишь как инструмент
для получения в собственность земельного участка в Петровском парке».
— Это господин Степашин сказал, а не Проничев. Кстати, и к нему
я прекрасно отношусь, мы встречались после этого. Каждый человек,
который был задействован в этом процессе, знает правду. Главное
ведь — себя не обманывать. Никакой злости ни на кого у меня вообще
нет.
Помню, как в день рождения Владимира Путина мы вместе со Степашиным
и Проничевым давали большое интервью «МК», посвященное нашим совместным
планам в «Динамо». И вот скажите: зная, какие структуры стоят за
«Динамо», вы можете себе представить, чтобы туда зашли какие-то
Остапы Бендеры, чью биографию никто бы не стал тщательно проверять
и кто смог бы заморочить голову таким людям и организациям? Тот
ли это клуб, который некие авантюристы способны «рассматривать в
качестве способа личного обогащения»?..
— В прессе ходили десятки версий относительно вашего гражданства.
Все сходились только на том, что российского у вас нет. Назывались
паспорта Монако, Венгрии, даже Уругвая. Если не секрет, где правда?
— Монако и Венгрия. Что касается Уругвая, то в прежние времена (а
может, и сейчас) любой бизнесмен, который инвестировал немалые средства
в экономику страны, мог приобрести гражданство южноамериканских
государств — того же Уругвая, Аргентины, да и не только. Но мне
это не было нужно.
Я уехал из России, когда только развалился Советский Союз и были
еще советские паспорта. А российский, живя за границей, оформить
себе не успел, да и не до того было. Но я всегда был, есть и буду
русским, и отсутствие гражданства никогда мне не мешало себя таковым
ощущать.
НА «ДИНАМО» ПОТРАТИЛ БОЛЕЕ 200 МИЛЛИОНОВ ЕВРО
— Сколько всего своих денег вы потратили на «Динамо»?
— Более двухсот миллионов евро. Порядка 140 миллионов составили
инвестиции в футболистов. Примерно 35 — на реконструкцию базы и
школы, которые находились в ужасающем состоянии. Еще 15 — на погашение
долгов, которые оставались к моменту моего прихода. Остальное —
операционные расходы на жизнь клуба. Видели бы вы, кстати, эту страшную
пятиэтажку в Новогорске, где к моменту нашего прихода ютились не
только футболисты, но и гимнастки-художницы!
— Помню рассказ то ли Точилина, то ли Хохлова: приходит футболист
в номер, а у него на кровати наглая здоровенная крыса сидит. Увидела
игрока — и с ленцой куда-то в подпол потрусила…
— Да, я тогда столкнулся со многими вещами, которые стали для меня
большим откровением. В том числе и в плане инфраструктуры. В это
время я, поверьте, больше времени уделял «Динамо», чем своему бизнесу.
Объездил стадионы и раздевалки в Краснодаре, Ростове, Перми. Погрузился
в реальность и жил ею.
И в общем-то понимаю, почему в какой-то мере не получилось у тех
же звездных португальцев. Тот же Манише — сложный, психологически
тонкий парень. Он многого добился, многое повидал. Только что ты
выигрывал при полных трибунах финал Лиги чемпионов, играл в финале
чемпионата Европы. А теперь вдруг оказываешься в реальности пустых
на две трети трибун старого стадиона «Динамо» и на базе в Новогорске.
И таких гостевых гостиниц и раздевалок, что без страха не взглянешь.
Хотя мы его поддерживали. На матч с «Рубином» он вышел с капитанской
повязкой, это было анонсировано, и многие болельщики надели его
футболку. И в том матче он забил прекрасный гол. Но, увы, та игра
так и осталась исключением. Такой смены декораций с европейских
на российские Манише не выдержал, продержавшись всего полгода.
— Да, помню, как он, вырвавшись из «Динамо» в «Челси» к Жозе Моуринью,
назвал российский футбол «средневековьем».
— Кстати, у нас зарплаты не были заоблачными по отношению к тому
рынку. Мы его не взрывали, а уж по сравнению с окладами нынешних
российских футболистов это вообще слезы. 500, 700, 800 тысяч долларов…
Максимум был полтора миллиона — их как раз и получал Манише. Даже
у Коштиньи, игрока более возрастного, было намного меньше. Нет,
безусловно, коэффициент роста по сравнению с «Порту» имел место,
невозможно было приобрести в Россию игрока такого класса за сто
рублей. Но это не было что-то умопомрачительное, из-за чего потом
искусственно завышался весь рынок, что происходило позже. А тогда
и Дерлей, и Данни, и другие получали очень умеренные деньги.
Как же я в прошлом сезоне радовался за «Динамо», глядя на Матье
Вальбуэна! Для меня это уникальный футболист, который и в Москве
здорово отработал. Как и Это’О в «Анжи». Деньги деньгами, но если
бы у человека в сердце что-то не осталось, он, сделав хет-трик за
«Челси», не написал бы на весь мир, что это первый дагестанский
хет-трик в АПЛ. А потом камерунец неслучайно приехал в Петербург
на жеребьевку отборочного турнира ЧМ-2018. И вспомните полные трибуны
«Анжи Арены», скольких людей сделал счастливыми тот же Сулейман
(Керимов. — Прим. И.Р.). Не за государственный, заметьте, счет,
а за свой личный — что очень важно.
— Кстати, доводилось читать, что, когда вы расставались с «Динамо»,
якобы на вашу долю акций было гораздо более выгодное предложение,
чем от Центрального совета. И делал его как раз Керимов, точнее,
его компания.
— Да никогда в жизни! Единственный человек, с которым у нас были
джентльменские соглашения по этому вопросу, — Проничев. Никогда
и никому я не отдал бы акции, кроме Центрального совета.
— Подтвердите или развейте еще одну информацию от 2008 года, авторство
которой принадлежит тогдашнему вице-президенту РФС Сергею Капкову
— что Виталий Мутко вел с вами переговоры о спонсорстве второго
контракта Гуса Хиддинка и других проектов РФС. Якобы он хотел, чтобы
вы инвестировали 10 миллионов евро в год, а вам передавались бы
все рекламные и коммерческие права футбольного союза.
— Никогда такого не было. Хотя встречи с Мутко происходили неоднократно.
Не буду скрывать, каждый из нас смотрел на многие вещи по-разному.
Краеугольный камень моих взглядов — не брать и не использовать бюджетные
деньги. Не то чтобы запретил их — тогда бы в чемпионате пять клубов
играло. Но тщательно рассматривал бы их оборот. Основные средства
чемпионату должно приносить те-ле-ви-де-ни-е!
— Подозреваю, что разногласия с Мутко были связаны с 11 легионерами,
вышедшими на поле 27 августа 2005 года в матче «Динамо» с «Москвой».
Кстати, проигранном сопернику, ведомому Леонидом Слуцким.
— (Вздыхает и усмехается.) Наверное, да. Я тоже в чем-то не прав.
Мне надо было садиться, разговаривать с людьми, а не делать какие-то
вещи, которые расценивались бы со стороны как проявления клубного
эгоизма. Факт, что мы с такими влиятельными фигурами, как Мутко,
Гинер и другие, не сработали все вместе на российский футбол. Мы
не думали сообща, как сделать лучше, не искали компромисс — каждый
настаивал на своем и шел напролом.
— Вы были членом исполкома РФС?
— В исполком ОКР входил, в РФС — нет.
— При вашем тогдашнем объеме инвестиций — странно. Вкладывая такие
деньги, любой человек захочет на что-то влиять.
— Просто вскоре после моего прихода в российский футбол в его руководстве
произошли большие изменения, Вячеслава Колоскова сменил Мутко. А
потом меня, собственно, никуда и не звали. И я все делал по-своему
— так, как хотел и понимал.
— С Колосковым вам легче было находить общий язык?
— Колосков — человек, склонный к диалогу. Не случайно он по сей
день почетный президент РФС, его уважают в мире, и сейчас он приезжал
на жеребьевку Лиги чемпионов в Монако. А без Колоскова мы не сохранили
и свое место в руководстве европейского футбола. У нас сейчас в
исполкоме УЕФА вообще никого нет. Если есть проблемы дома, давайте
дома их и решать. Но чтобы это не отражалось на представительстве
России в высшем футбольном органе Европы.
— С чего вообще начался ваш приход в российский футбол?
— В 2000 — 2001 году «Федкоминвест» был титульным спонсором «Динамо»
времен Николая Толстых. С ним, человеком от футбола, у нас были
и остались великолепные отношения. Мы платили тогда «Динамо» за
надпись на футболках полтора миллиона долларов в год. Но это было
спонсорство в чистом виде, а не серьезный бизнес-проект.
Весной 2004 года «Монако», который мы спонсируем, встретилось с
«Локомотивом» в матчах 1/8 финала Лиги чемпионов. И я тогда дал
интервью. Спросили об отношении к российскому футболу — и я рассказал,
что душа болит за мое любимое «Динамо». И что вообще в России хотелось
бы видеть успешную футбольную бизнес-модель, которая мне давно известна
изнутри и отлично работает в той же Франции. Интервью было замечено.
И через некоторое время начался процесс, который привел меня в «Динамо».
— 20 лет в качестве генерального спонсора одного клуба, причем именитого,
— возможно, мировой рекорд. Конкуренция у вас в «Монако» есть?
— Конечно, это же рынок. Заключается, допустим, контракт с техническим
спонсором на новых условиях — мне его показывают, и тоже приходится
подниматься. Сейчас платим клубу более 5 миллионов евро в год.
— Вы же, читал, в 2002 году и купить «Монако» могли. Однако сделку
якобы заблокировал покойный ныне князь Ренье III после ряда скандальных
публикаций о вас во французской прессе.
— О покупке речи не шло. Мы лишь помогли «Монако» в непростой ситуации
дать финансовые гарантии для выступления во французском чемпионате.
А пиар-кампанию против нас действительно развернули — не в Монако,
а во Франции. Не всем нравились наши близкие отношения с клубом.
Но они сохранились, и сколько мне хватит сил — буду поддерживать
в Монако и футбол, и теннис.
С Вадимом Васильевым мы вообще как родные люди, хотя и не всегда
соглашаюсь с ним по некоторым решениям. Так, восхищаясь сделками
по продаже игроков, которые летом провернул «Монако» с Марсьялем,
Кондогбья, Кюрзава и остальными, беспокоюсь, как бы не было перебора.
ПОЧТИ ВЗЯЛИ НАНИ И АГУЭРО
— Вернемся к «Динамо». Как возникла идея с португальцами?
— Параллельно с «Динамо» мы заключили пятилетний контракт с РФПЛ.
«Федком-медиа» примерно за 65 миллионов долларов приобрела коммерческие
и телевизионные права премьер-лиги, а ее президентом стал Юрий Заварзин
— что, увы, стало причиной конфликта с Евгением Гинером.
Почему мы ввязались и в это дело? Поскольку были уверены, что чемпионат
России можно хорошо продавать, в том числе и за границей. А чтобы
его показывали, нужны футболисты Х-класса. Мы ведь не просто так
приобрели тех же Манише, Коштинью, Дерлея — это было частью плана
по популяризации всего российского первенства. Мы считали, что это
поднимет и общий уровень чемпионата и наши футболисты многому научатся
рядом с этими мастерами. Кстати, именно тогда начались трансляции
чемпионата России в Италии, Германии, да и вообще за границей. Хотя
до того о нем вообще представления не было.
За год мы показали 240 матчей чемпионата России — на тот момент
абсолютный рекорд. Договорились о продаже прав на его трансляции
с Первым каналом, будущей «Россией-2» — то есть начали зарабатывать!
И если бы мы все — я, Евгений Гинер, Юрий Заварзин, руководители
клубов — нашли почву для того, чтобы объединиться, думаю, очень
многое смогли бы вместе сделать.
— Что же помешало?
— У всех непростые характеры. Возможно также, что я недооценил сложные
механизмы российского чемпионата.
— Потом ведь контракт РФПЛ с «Федком-медиа» был досрочно разорван,
и была серия судов…
— Этого вообще не нужно было делать! Надо было вместе садиться и
искать общее решение, а не мериться, кто, что и где не заплатил.
Кстати, в последней инстанции суд мы выиграли — и могли вернуть
себе все. Но не пошли по этому пути, поскольку мы не ставили перед
собой такой задачи. Для меня важен был принцип. В Российской Федерации
выиграть суд против РФПЛ было не так просто. Мы сделали это — однако
не стали предъявлять финансовых требований из-за нанесенного ущерба.
— Считаете, что и вы в чем-то ошиблись и недоработали?
— Конечно! Повторяю: и я был не прав. У нас было много встреч, но
мы не нашли компромисса. Должны были сработать на футбол, а занимались
удовлетворением своих амбиций. Меня многие считали выскочкой. Все
работали, жили, знали друг друга, а тут вдруг появился какой-то
непонятный человек с такими амбициями.
— Вернемся к «Динамо» и к португальскому эксперименту. Как вы познакомились
с Жорже Мендешем, который вам все эти покупки и обеспечил?
— Это произошло после финала Лиги чемпионов-2004 «Порту» — «Монако»,
на который я поехал как спонсор монегасков. После того матча у Мендеша
и были первые серьезные сделки — он продал в «Челси» Рикарду Карвалью
за огромную по тем временам для защитника сумму, около 30 миллионов
евро. И его одноклубника по «Порту» Паулу Феррейру туда же. Моуринью
тогда только в «Челси» пришел, у него еще не было такого влияния,
чтобы легко продавливать своих футболистов. Это было во многом заслугой
Мендеша.
До того у него не было никаких особых денег, а был маленький офис
в Порту, где я бывал. По-моему, у него десять телефонов, по которым
он может разговаривать одновременно, а спать — два-три часа в сутки.
Жорже Мендеш невероятно работоспособен. И умеет жестко продавливать
свои решения. Что важно — он не бросает своих футболистов, даже
тех, у кого нет громкого имени. Кого-то, например, ко мне пристроил…
А я был впечатлен игрой и результатами «Порту», а потом и сборной
Португалии — пусть она и заняла на домашнем Euro только второе место.
Очень много времени проводил в Португалии, объездил не только Лиссабон
с Порту, но и Брагу с Боавиштой, видел, сколького эта страна добивается
при минимальных бюджетах клубов и ничтожных доходах от телевидения.
— Манише рассказывал, что вы представляли группе португальских игроков
будущий проект «Динамо», красочно описывали пятилетний план развития
клуба.
— Так и было. Я его видел и в него верил! Не придумывал такого,
чего невозможно было сделать! Только если ты веришь во что-то сам,
то способен убедить в этом таких людей, как те же Манише с Коштиньей
— опытных, многое повидавших.
— Кто самый известный игрок, которого вы могли приобрести, но не
приобрели в «Динамо»?
— Почти взяли из «Спортинга» Нани — в последний момент сорвался.
Как и Агуэро, которого Борис Игнатьев поехал смотреть за «Индепендьенте».
Но «Атлетико» нас опередил.
— А то, что даже с Криштиану Роналду в какой-то момент говорили,
— правда?
— Да. В тот момент у него было непростое положение в Манчестере
из-за одного инцидента. Настроение у парня было скверное, он хотел
оттуда уехать. Вот и возникла такая идея, которую я закинул Жорже
Мендешу. В большей степени общение шло через него, но тема быстро
сошла на нет.
— Зачем вместе с реально сильными игроками вы брали бог весть кого
— всяких Фрешо, Жорже Рибейру, Сисеру?..
— Конечно, были ошибки по трансферам. Было и мое незнание российского
чемпионата. Нужно было вдобавок к португальским звездам и молодым
талантам вроде Данни и Тиагу Силвы покупать молодых прогрессирующих
россиян. Но перечисленные вами игроки стоили копейки — по сравнению
с теми же Манише и Сейтаридисом. Много мы на них не потратили.
— Да при чем тут деньги? Со стороны все выглядело так, что Жорже
Мендеш впаривал вам в нагрузку к звездам весь этот сброд. А в противном
случае не дал бы и звезд.
— Такой постановки вопроса не было. Но спустя время я понял, что
большая группа игроков из одной страны и, более того, от одного
агента — это опасность. И сейчас боюсь этого по отношению к тому
же «Монако». Потому что агенты незаметно начинают управлять клубами,
зависимость от них становится все сильнее — в частности, по тратам
на зарплаты. Подняв одному, уже не можешь не поднять другим.
Игорь РАБИНЕР, Монте-Карло — Москва. «Спорт-Экспресс»,
07.10.2015