СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ЕВРО-2016: СБОРНОЙ РОССИИ «СВЕТИТ»
2-Я КОРЗИНА
Вероятно,
наша страна не будет дополнительно разведена с Украиной
Если сборная России по футболу выйдет в финал Евро-2016, а для этого
ей требуется набрать 4 очка в матчах с Молдавией (9 октября в Кишиневе)
и Черногорией (12 октября в Москве), то она с наибольшей вероятностью
будет «посеяна» во 2-й корзине. А если выиграет оба оставшихся матча,
то уже точно не опустится в 3-ю.
Напомним, что «посев» будет проведен на основании таблицы коэффициентов
УЕФА, но не по известной всем (для клубного футбола), а по редко
обнародуемой — для сборных. В настоящее время главная национальная
команда России занимает в этой иерархии 10-е место, и в случае двух
побед ниже никак не опустится. А это гарантия «посева» во 2-й корзине.
УЕФА и ФИФА оценивают футбол по-разному
Обратите внимание, насколько табели о рангах УЕФА и ФИФА расходятся.
В опубликованной таблице действующих рейтингов УЕФА для сравнения
в скобках мы указали место по сентябрьской таблице ФИФА сборной
(среди европейских команд). Как видите, проводись жеребьевка Евро-2016
по показателям ведомства Зеппа Блаттера, России попадание во 2-ю
корзину бы не светило.
Заметно расходятся взгляды ФИФА и УЕФА даже в определении лучшей
сборной Старого Света. В мировой классификации — это Бельгия, в
континентальной — она лишь седьмая, а лидирует Германия. Наибольший
же разнобой в оценках вызывает Уэльс. По мнению ФИФА — это одна
из сильнейших футбольных держав Старого Света (5-е место), а УЕФА
опускает эту составную Великобритании в самый низ третьего десятка
стран.
Прим. В скобках указано место среди европейских стран по
действующему рейтингу ФИФА.
Почему оценки двух классификаций так расходятся, хотя обе учитывают
результаты игр последних четырех лет? Прежде всего потому, что УЕФА
совсем не принимает во внимание исходы товарищеских матчей. Понятно,
что издержки есть у обеих систем (допустим, Голландия и там, и там
балансирует на рубеже первой десятки, а в реалии едва ли попадет
в число участников даже стыковых матчей Евро-2016), но все же нам
более объективными кажутся европейские оценки. Хотя бы потому, что
Россия там занимает место в первой десятке, а не позорную 32-ю ступень.
И нам тоже не кажется Уэльс футбольной супердержавой.
3-е место не может оказаться для нас счастливым
Но мы отвлеклись от основной темы разговора, а именно — от вероятного
«посева» финальной части Евро-2016. Если бы в заключительных играх
квалификации и в стыковых матчах обошлось без больших сенсаций (т.
е. команды с заметно более высоким рейтингом не уступали аутсайдерам),
то на жеребьевке, которая пройдет 12 декабря в Париже, команды были
бы распределены следующим образом:
1-я корзина. ФРАНЦИЯ (страна-организатор, без жеребьевки займет
место в группе «А»), ИСПАНИЯ, ГЕРМАНИЯ, АНГЛИЯ, БЕЛЬГИЯ, ПОРТУГАЛИЯ
2-я корзина. Италия, Швейцария, Россия, АВСТРИЯ, Хорватия,
Украина
4-я корзина. ИСЛАНДИЯ, УЭЛЬС, Северная Ирландия, Дания, Албания,
Норвегия
Прим. 1. ПРОПИСНЫМ шрифтом выделены команды, практически
обеспечившие себе путевки во Францию. 2. Вероятные победители стыковых
матчей указаны, исходя из данных рейтинга УЕФА.
Как видите, если все пройдет без больших неожиданностей, то УЕФА
не придется дополнительно разводить Россию и Украину — их пути не
пересекутся по воле «посева». Украина, кстати, имеет лучшие шансы
на единственную прямую путевку, причитающуюся команде, занявшей
3-е место в отборочной группе с лучшими турнирными показателями.
Кстати, России, если она (не дай бог!) займет 3-е место в группе,
придется биться в стыковых матчах. Ведь опуститься с занимаемой
ныне 2-й позиции в зону переходных игр она может, только понеся
значительные очковые потери (как минимум, растранжирив еще 3 очка),
а значит, лучшей среди «третьих» команд никак не окажется.