АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: «НАШИ СУДЬИ ТВОРЯТ, ЧТО ХОТЯТ»

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко проанализировал прошедшую игру «красно-белых» против «Зенита» (2:2) и поделился мнением о судействе в матчах красно-белых.

— Оправдал ли матч ваши ожидания?

— В принципе, да, ведь четыре забитых мяча не могут не радовать. Был накал страстей, а после второго пропущенного «Зенитом» мяча игра пошла совсем веселая. Это был хороший матч. Самое главное — арбитр встречу практически не портил, не выдумывал того, чего не было. Это отличает прошедшую встречу от других с участием команд из верхней части таблицы.

— Есть ли у вас ответ на вопрос о том, что происходит с Юрием Лодыгиным?

— Сегодня оба пропущенных мяча на совести Лодыгина. Думаю, сейчас Юрий осваивает модную тенденцию игры Мануэля Нойера, который при каждой возможности несется вперед. Думаю, после этого матча Лодыгин задницу якорем себе привяжет.

Если рассуждать в целом, то «Зенит» мне понравился больше: команда более выстроена, структурирована. Смотрю на «Спартак» и понимаю, что если бы не присутствие Широкова и Промеса — мы бы не видели практически никакого отличия «Спартака» при Якине и при Аленичеве. Единственное, что в этом году отличает «красно-белых» — желание добиться результата. Но в качестве игры пока Аленичев не смог внести коррективы.

— Вас не удивило присутствие в основном составе Паршивлюка и Макеева?

— Мне кажется, что тренерский штаб «Спартака» находится сейчас на каком-то мандраже. Я видел эти потерянные глаза в матче с «Кубанью», когда люди сидят и не понимают, что делать. Сейчас был элемент перестраховки, то есть лишь бы не проиграть. Если бы не тот резонанс в игре с «Ростовом», когда «Спартак» заканчивал матч в семь защитников, то мы бы могли и сегодня увидеть такую историю. Как я и говорил выше — не понимаю, что пытается выстроить Аленичев, во что он собирается играть. Команда пока играет в то, что получается, но наличие грамотных игроков вроде Широкова и Промеса позволяет «Спартаку» добиваться успеха.

— Можно ли сказать, что «Зенит» — команда одного футболиста?

— Не думаю, что это команда Халка. На мой взгляд, сегодня хороший матч выдал Дзюба. Был эпизод, в котором нападающий практически бил в пустые ворота, но при завершении спижонил, попал в Реброва, но он забил отличный гол и нагнетал у ворот соперника. Халк же в первой половине встречи смотрелся хорошо, а во второй не очень. Не знаю, повлияла ли на игру бразильца травма, из-за которой его в итоге заменили.

— Все лидеры чемпионата поделили очки. Можно ли делать выводы относительно верхней части таблицы, ведь позади треть чемпионата?

— Выводов делать сейчас нельзя. Если к зимнему перерыву лидер не будет в отрыве в 9–10 очков, то выводов делать нельзя. Преимущество «армейцев» вроде как ощутимо, однако, с другой стороны, одно поражение ЦСКА — и «Локомотив» уже совсем рядом, а два поражения ЦСКА — подберется и «Зенит». Поражения будут, поскольку уже сейчас «красно-синие» не совсем физически справляются с игрой на три фронта. Через пару недель ЦСКА станет еще сложнее, защитники, которые заслужили много хороших и добрых слов, будут терять в свежести, которую затем тяжело будет набрать.

— Можно ли сказать, что «Спартак» точно не борец за зону в Лиге чемпионов, с учетом показываемой игры?

— Понимаю, что своими словами, наверное, вызову море плевков в свой адрес со стороны «Спартака», однако, судя по тому, как активно в ворота соперников «красно-белых» ставят 11-метровые удары, как лихо вратари в предыдущих турах запускали себе мячи, а также по везению «Спартака», я бы не сказал, что команду можно сбрасывать со счетов. Думаю, в заключительной части чемпионата мы много такого веселья сможем увидеть.

— Упомянутые 11-метровые вы связываете с течением обстоятельств или у вас есть своя теория?

— Теория у меня одна и та же. Кроме того, я говорю не только о том, как назначают пенальти, но и о том, как в ворота «Спартака» пенальти не назначают, как это было в игре с «Ростовом». Эта теория общеизвестна, все понимают то, о чем я говорю.

К сожалению, это замечается не только за «Спартаком»… «Армейцы» следуют тем же правилам игры, да и в целом судьи у нас стали похожи на разгульную казачью сотню: без правил, без границ, без тормозов, творят, что хотят. Я раньше списывал это на отсутствие руководителя, то есть президента РФС, но сейчас же он есть, а судейская вольница не закончилась, что меня удивляет.

Например, в сегодняшней игре ЦСКА — «Локомотив» оба назначенных пенальти у меня вызвали просто смех. А 11-метровый, не поставленный в ворота «Спартака» в игре с «Ростовом»… смеялись даже закоренелые болельщики «красно-белых», в компании которых я смотрел игру на стадионе. «Такие правила игры», — говорили они. Может, это и так, но мы потом выходим на поле в международных играх и не можем обыграть Молдавию, еле-еле пытаемся прыгнуть в уходящий на чемпионат Европы поезд. Про наши успехи на европейской клубной арене говорить вообще не стоит.

— Вернемся к игре. Не кажется ли вам, что без Андре Виллаш-Боаша на скамейке игроки «Зенита» чувствуют себя менее уверенно?

— Провалы «Зенита» связаны с нервозностью. Считаю, что на эту нервозность и нестабильность «Зенита» влияет два момента: первый — это истеричность главного тренера, который держался, но потом его прорвало. Это торнадо, который нельзя предотвратить, его можно только переждать и все встанет на свои места. Второй — это недовольство Акселя Витцеля в связи с несостоявшимся переходом в «Милан». Думаю, руководство питерцев правильно поступило, что не пошло на уступки, так как купили бельгийца максимально дорого, а итальянцы, как всегда, хотели перекупить максимально дешево. Футболисту это не объяснишь, он смотрит со своей колокольни. Естественно, что между выступлениями в «Зените» и «Милане», не обижая питерцев, 99 из 100 игроков выберут итальянцев. Вероятно, из-за этой ситуации у других легионеров «Зенита» пошло напряжение от того, что никакая великолепная игра не даст спрыгнуть с этой лодки. Думаю, руководству стоит больше общаться с игроками, сглаживать острые углы и приводить ситуацию в равновесие.

— Кто стал лучшим игроком матча по вашей версии?

— Артем Дзюба был лучшим в «Зените», пожалуй, его я и назову лучшим в матче. У «Спартака» я бы отметил Артема Реброва, который совершил несколько реальных сэйвов для своей команды.

Зураб ТОДУА. «Футбол России», 26.09.2015