СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
СЕРГЕЙ ГОРЛУКОВИЧ: «КУБАНЬ» МОГЛА
НАКОЛОТИТЬ «СПАРТАКУ» ПОЛДЮЖИНЫ МЯЧЕЙ»
Итоги
субботнего игрового дня в премьер-лиге подвел Сергей Горлукович,
бывший защитник «Спартака», трехкратный чемпион России.
— «Спартак» сильно разочаровал?
— Не без этого. Но в памяти свежи все матчи команды в нынешнем сезоне,
и отнюдь не в каждом из них игра была качественной. Где-то выручало
исполнительское мастерство отдельных футболистов, где-то, прямо
скажем, везло. Да и судьи на старте чемпионата в целом были довольно
лояльны к спартаковцам. На прошлой неделе команда уже насторожила
— соперник, «Ростов», контролировал происходившее на поле в общей
сложности минут 70, не меньше. Тогда удалось отстоять нужный результат.
На сей же раз все с самого начала пошло наперекосяк.
— Чего вы ожидали от «Спартака» в Краснодаре?
— Давайте лучше скажу, чего не ожидал — нулевого атакующего КПД.
Видел игру «Кубани» в предыдущих турах и постоянно ловил себя на
мысли: сколько же у краснодарцев проблем в обороне! И вот «Спартак»,
располагающий группой созидателей высокого по нашим меркам уровня,
выходит против этой команды — и не может забить ни разу… Да, кое-какие
моменты у ворот Беленова
возникали, но сказать, что гости были близки к цели, оказывали серьезное
давление, а тем более доминировали, ни в коем случае нельзя. Игру
вела «Кубань», и ее успех вполне закономерен.
— На перерыв гости уходили, проигрывая 0:2, однако впереди был еще
целый тайм. Такой матч можно было попытаться спасти?
— В принципе, да. Только я во второй половине не заметил каких-то
радикальных изменений в рисунке игры. Да, спартаковцы время от времени
пытались активизироваться, но я бы не сказал, что они преуспели
в нагнетании остроты у ворот хозяев. Есть железное правило: кому
больше надо, тот и должен больше делать. Изобретать, выдумывать,
создавать, воплощать. Разве футбол «Спартака» после перерыва отвечал
такому правилу?..
Наоборот, во владениях Реброва то и дело полыхал пожар. Краснодарцы
забили трижды, а могли наколотить и полдюжины мячей — если бы продуктивнее
распоряжались возможностями, большинство из которых им, кстати,
великодушно предоставлял сам «Спартак».
— Почему так происходило? Защитники недорабатывали?
— Бардак — а в защите у «Спартака» на протяжении всего матча именно
он и наблюдался — крайне редко возникает по чьей-то персональной
вине. Играет ведь команда, и если ошибается один, его обязаны подстраховать
другие. Но краснодарцы с пугающей регулярностью проникали на ударные
позиции — прорывались и справа, и слева, и по центру. Так что я
не стал бы списывать все на персональные ошибки конкретных защитников.
На мой взгляд, тут вылезли наружу недостатки в организации игры
команды в целом. Вы обратили внимание, сколько полевых игроков «Спартака»
находились в собственной штрафной площади, когда хозяева открывали
счет?
— Помню, что их там было немало.
— Ну, так я вам точно скажу: их там было девять человек. Девять!
Но не нашлось никого, кто помешал бы Хубулову пробить из выгодной
позиции. Никто толком даже не выдвинулся на него — хотя понятно
было, что человек пришел за скидкой или рикошетом. Почему бы не
взять его поплотнее? Для меня это загадка… А ведь это случилось
в самом начале матча. Никто еще не валился с ног от усталости настолько,
чтобы утратить концентрацию напрочь — все были бодры и свежи.
— Кстати, о свежести — быть может, на состоянии спартаковцев негативно
сказались отлучки в национальные сборные?
— Если бы мы с вами обсуждали матч против «Ростова», такая версия
еще имела бы право на существование — мол, выложились по полной,
плюс перелеты… Но к «Кубани»-то команда готовилась в полноценном
недельном цикле! Были, надо полагать, тренировки, тактические занятия,
настрой — вот только главного не оказалось: игры. Нет, я бы понял,
уступи «Спартак» 2:3 или 3:4 — так бывает, когда команда, ориентированная
на атаку, недооценит возможности соперника: играет сама и слишком
многое позволяет ему. Здесь же москвичи и сами толком не сыграли,
и хозяевам позволили резвиться впереди.
— Спартаковские лидеры не проявили себя?
— Разумеется, они могут и обязаны играть сильнее. Те же Широков
и Попов, к примеру. От них многого ждут в плане созидания, но это
был не их день.
— Широков за 90 минут намотал более 11 километров…
— Дались вам эти пробеги! (смеется). Интересно, как наше телевидение
подсчитывает такую статистику?
— Существуют специальные компьютерные программы.
— Это я понимаю. Мне другое невдомек: почему, когда я вижу аналогичного
рода статистику в ведущих европейских чемпионатах, она зачастую
выглядит скромнее? При том, что скорости, темп, интенсивность игры
в Германии или Англии не чета нашим. Это порой вызывает улыбку.
Да и не в километрах дело, а в объеме полезной работы. Если ее минимум,
то и говорить по большому счету не о чем. Широков, если говорить
конкретно о нем, пытался искать острые продолжения, но эти поиски
были тщетны. Практически ничего из задуманного не удалось реализовать.
А Попову элементарно не хватило сил на весь матч: если до перерыва
он был активен, то во втором тайме растворился.
— Будь на острие атаки «Спартака» Мовсисян, хозяевам пришлось бы
тяжелее?
— Вероятно, да, хотя в данном случае мы рассуждаем об абстрактных
вещах, а игра конкретна. В целом Мовсисян более пробивной и скоростной,
чем Зе Луиш. Юра любит играть на грани офсайда — и такая манера,
возможно, помогла бы отодвинуть линию обороны «Кубани» поглубже,
а значит, в некоторой степени сковать действия всей краснодарской
команды. Мовсисян может зарядить по воротам с любой дистанции, хорош
при игре в отрыв, на дистанции. Но все это при условии, что он здоров
и находится в хорошей форме.
— После долгого перерыва за «Спартак» сыграл Езбилис. Каким он вам
показался?
— Мне понравилась его нацеленность на ворота, та страсть, с которой
он ворвался в игру. Видно было, что человек соскучился по серьезной
практике в клубе. И ускорялся, и открывался, и по воротам бил… Но
для того, чтобы переломить ход игры, его усилий было, конечно же,
недостаточно. Да и появился он уже ближе к концу матча. По большому
счету, эта замена — единственная из трех, произведенных москвичами,
которая усилила их игру. Две остальные — имею в виду выход Макеева
и Кротова — себя не оправдали.
— Главный тренер «Кубани» Сергей Ташуев принял команду всего лишь
за три дня до матча. Насколько активно он мог повлиять на состояние
команды, с которой, по сути, едва успел познакомиться?
— Масштабные изменения за столь короткий срок внести невозможно.
Я сейчас говорю о физическом состоянии игроков, наработке каких-то
принципиально новых тактических вариантов. Зато можно встряхнуть
команду, несколько скорректировать психологию — проще говоря, заставить
ребят поверить в свои силы, зажечь их. Судя по результату, да и
по тому напору, с которым играла «Кубань», эти три дня Ташуев провел
на базе вовсе не зря.
— Реально ли продолжить в том же духе?
— Сложно сказать… Нужно понимать, что против «Спартака» краснодарцы
сработали на пределе своих возможностей — физических, эмоциональных,
тактико-технических. Постоянно выдавать такие всплески очень тяжело.
Эффект новизны — вещь кратковременная. Но положительный результат
очень важен, он может послужить импульсом к долговременным позитивным
переменам в игре. И все же, не умаляя заслуг хозяев, еще раз подчеркну:
«Спартак» в этом матче был вовсе не похож на команду, готовую решать
серьезные задачи.
— В дневном матче «Терек» вчистую переиграл «Уфу», одержав вторую
победу кряду. Грозненцев наконец-то прорвало?
— Я не удивляюсь победам «Терека». Меня скорее озадачивало то, что
они так долго не приходили к этой команде. Ее потенциал весьма высок:
хороший состав, серьезный тренер… Да и руководство клуба в безразличии
никак не упрекнешь. Костяк коллектива сохраняется неизменным уже
два с половиной-три года, и это также дает «Тереку» определенное
преимущество над конкурентами. Они раньше традиционно успешно играли
на своем поле — и вот, наконец, победили в родных стенах в новом
сезоне. Думаю, в ближайших турах еще поднимутся в таблице.