УМЕЕТ ЛИ АЛЕНИЧЕВ ДЕРЖАТЬ УДАР?

Обозреватель «Спорт-Экспресса» — о разгроме «Спартака» в Краснодаре и Дмитрии Аленичеве.

Игорь РАБИНЕР

Уже к перерыву в социальных сетях резко активизировались ненавистники или, как модно теперь выражаться, хейтеры Дмитрия Аленичева. Складывалось ощущение, что они ждали этой возможности с первого дня межсезонья, с того момента, когда он был назначен главным тренером «Спартака». А уж после 0:3 туда стало страшно заглядывать. Кое-кто договорился до того, что не надо было увольнять Мурата Якина, и при нем у команды была игра…

Вся эта истерика вокруг тренера команды, которая перед этим туром, напомню, делила третье место с «Зенитом», намного больше говорит об истерящих, чем об Аленичеве. А он — да, в Краснодаре, безусловно, провалился. Отрицать это было бы сродни утверждению, например, что луна синяя.

Вот только дело-то в том, что ни один, послушайте, ни один из самых успешных тренеров в истории футбола не обходился на пути к вершине без разгромов, болезненных неудач, провалов. Главное — как человек на них реагирует. Как держит удар.

Если вспомнить, через какое количество страшных нокаутов пришлось пройти, например, Валерию Газзаеву, можно только удивляться, как человек на все не плюнул и не сошел с ума. 1:7 «Динамо» от «Спартака» в 1991-м, когда его тренерская карьера только начиналась — и легко представить, как восприняли это не переносящие «Спартак» болельщики бело-голубых. 0:6 «Динамо» от «Айнтрахта» в 1993-м, после чего, собственно, он подал в отставку. 2:7 «Алании» от «Глазго Рейнджерс» в квалификации Лиги чемпионов (!) в 1996-м. Да и в ЦСКА у него был «Вардар» — не настолько болезненный по счету, но настолько же — по сути…

Но Газзаев держал удар. И ни на секунду не усомнился, что путь, которым он идет, — правильный. Его смертельно, казалось, били — он вставал и шел дальше. И пришел к первому (и пока последнему) для российских тренеров Кубку УЕФА.

И Франк Райкард за год (!) до того, как возглавить «Барселону», с которой он в итоге выиграл Лигу чемпионов, вылетал из высшего голландского дивизиона с роттердамской «Спартой». Не бедный ведь человек, мог плюнуть на все и решить, что тренерство — это не его…

Поэтому сейчас я как человек, убежденный в тренерском даре Аленичева (причем, что важно, в том, что этот дар — именно для «Спартака»), желаю ему не сдаться внутренне. Пусть ненавистники злословят — плевать. Главное — продолжать верить и торить, как у Высоцкого, свою колею. Но, конечно, извлекать уроки из собственных просчетов, без которых подобные фиаско невозможны.

А как он умеет держать удар — мы начнем понимать сначала в непростом кубковом матче с «Волгой» в Нижнем Новгороде, а затем в следующем туре. В матче на «Открытие Арене» не с кем-нибудь, а с «Зенитом», окрыленным успехом в Валенсии. Если вспомнить, какие проклятья неслись в адрес того же Андре Виллаш-Боаша с трибун «Петровского» после домашнего поражения от «Крыльев Советов», и осознать, что между этим фиаско и «Валенсией» прошло всего полторы недели, а не целая вечность, как теперь кажется, — то хотя на этом примере Аленичев может понять, что два полюса в тех же болельщицких настроениях порой разделяет самая малость…

В такие дни, как сейчас, главному тренеру крайне важно удержать в своих руках обстановку в команде. Не допустить, чтобы одна группа игроков начала искать крайних в другой, чтобы коллектив (а все говорят, что в «Спартаке» с ним все в порядке — вот и поглядим) не разбился на группировки. В конце концов, чтобы футболисты продолжали верить тренеру и в тренера. Это когда выигрываешь, все мирно и гладко. А когда земля начинает уходить из-под ног, удержание ситуации под контролем — это большое психологическое искусство.

В Туле в первом дивизионе после мощного, никем не ожидаемого старта в какой-то момент у Аленичева тоже засбоило, и довольно серьезно. Но в конце концов ему все-таки удалось удержать руль и вывести команду, перед которой изначально не стояло такой задачи, в премьер-лигу. Умеет, значит? Понятно, что сейчас речь совсем о другом уровне. Но сам факт того, что опыт вытаскивания коллектива из ямы у него есть, имеет место.

Очень интересно и важно понять, что происходило в раздевалке «Спартака» в перерыве. Потому что Аленичев крайне нехарактерно для тренеров вообще появился на скамейке минут за пять до конца перерыва. Один. Без помощников и игроков. Судя по всему, он был краток, после чего решил оставить игроков наедине для серьезного разговора друг с другом.

Судя по словам, настрою и тону капитана Артема Реброва во флеш-интервью в перерыве («мы получили то, что заслужили, так играть нельзя»), к такому разговору все шло. Но эффекта, как видим, он, если и был, то не дал.

Почему? И вот тут самое время перейти к самой игре. И попытаться нащупать (потому что по горячим следам докопаться до глубины невозможно) причины случившегося. Ирония судьбы, кстати, что в последней на сегодня гостевой победе «Спартака» над «Кубанью», 4 августа 2004 года, полузащитник Аленичев провел на поле все 90 минут…

***

По первым пяти минутам матча в Краснодаре невозможно было предположить, что Аленичева ждет первый настоящий провал в его карьере главного тренера «Спартака» (проигрыш «Анжи» я к таковым не отношу, поскольку если бы не сумасшедший кураж Песьякова, его бы не случилось). Красно-белые очень легко подходили к штрафной Беленова; Промес простреливал сквозь вратарскую, Ромулу едва не попадал головой в угол после корнера…

Может, эта обманчивая легкость первых подходов расслабила «Спартак». Может, последнее место «Кубани» в таблице. Но тут же последовал шикарный гол Хубулова после явно отрепетированного (неясно только, кем — еще Дмитрием Хохловым или уже Сергеем Ташуевым) стандарта. И сразу же вслед за этим «Спартак» рассыпался, рухнул.

Вспоминая, с каким жутким скрипом команда играла неделю назад с «Ростовом», понимаешь, что схожая история могла произойти и тогда, забей ростовчане первыми. Но те осторожничали и пассивничали, вовремя не почувствовав такого состояния соперника, а потом «Спартак», забив, обернулся старым бердыевским «Рубином», застегнулся на все пуговицы и отбился. Разрушать — оно ведь всегда легче, чем созидать.

«Кубань» же, сменившая посреди недели тренера, словно сырого мяса съела. Признаюсь, я не слишком высокого мнения о талантах Сергея Ташуева, и эта игра меня не переубедила. Но краткосрочный эффект — что в общем-то бывает часто — пертурбация руководства Краснодарского края и «Кубани» дала. Что будет дальше и закончит ли вообще Ташуев сезон в своем кресле — с учетом любви этого клуба менять тренеров как перчатки вопрос другой. Но для «Спартака» революция в Краснодаре случилась предельно несвоевременно. А игроки дельные оттуда успели уйти еще далеко не все, и в этом матче «Кубань» играла примерно так, как при Викторе Гончаренко…

После гола, который, собственно, был первым внятным наступательным действием «Кубани», до ворот стала доходить чуть ли не каждая атака кубанцев — резкая, вертикальная, акцентированная. Хозяева, ко всему прочему, душили москвичей прессингом. Ребров крутился, как белка в колесе, спасал — но когда на поле у команды коллективный коллапс, один вратарь ни за что не спасет. Выручит раз, два — а в третий раз мяч уже просто внесут ворота. Что, собственно, и произошло.

Очень важно, с чего начался гол Мельгарехо. С чудовищного обреза Зе Луиша, зачем-то вообразившего себя Ибрагимовичем и отошедшего к центру поля, чтобы разогнать контратаку. Прерванный поперечный пас — и отрезанными в одну секунду оказались сразу трое партнеров, разбегавшихся по флангам. А сзади, учитывая, что мяч был у «Спартака», плотностью рядов и не пахло. Кулик тут же взрезал центр обороны пасом на Мельгарехо — и тут уже никакому Реброву, будь он хоть семи пядей во лбу, ничего не светило.

Конечно, в таких матчах, когда ужасна вся команда, нельзя искать козла отпущения — но, на мой взгляд, абсолютное непонимание Зе Луиша, где открываться, куда бежать, когда бить, сыграло очень большую роль. Подходы-то у «Спартака» все равно были, и семь ударов в створ за один только первый тайм об этом убедительно говорят. Сработай хоть разок центрфорвард так, как должен был, да будь он просто хотя бы органичной частью команды, — один гол до перерыва красно-белые наскребли бы.

Допускаю, что дело в тех самых неких семейных обстоятельствах, которые не позволили Зе Луишу оказаться в расположении команды к матчу с «Ростовом». Возможно, футболист чем-то подавлен и его мысли далеко от игры. Но он ведь и в августе играл ненамного лучше!

После «Ростова» и ряда других матчей повсюду критиковали Юру Мовсисяна. Но тот, пусть и не в лучших кондициях, по крайней мере понимает, что от него хотят — тренеры, партнеры. Нападающий из Кабо-Верде, такое ощущение, оказался один в непролазном лесу. Собственно, после эмоционального голевого дебюта против «Уфы» он еще ни разу себя толком не показал. И на фоне такой ситуации на острие спартаковской атаки, извините уж за крамолу, господа болельщики, на ум приходит запрещенное вами к употреблению слово «Дзюба»…

Последний реальный шанс переломить этот матч «Спартак» упустил на 44-й минуте. Промес здорово пробил, Беленов отбил перед собой, и Попов должен был добивать. Но ударил в ворота своей бывшей команды слишком слабо. У Ивелина на счету по-прежнему одна голевая передача. И все. С учетом того барабанного боя, с которым его все в межсезонье встречали, адаптация болгарина сильно затягивается. И света в конце тоннеля пока не видать. Что-то надо делать с его позицией, и очевидно, что тренеры ломают над этим голову. Но пока ничего не выходит.

***

А после перерыва «Спартак» уже не в первый раз столкнулся с тем, что ему фактически некем усилить атаку со скамейки. Мовсисян, Давыдов и Ананидзе травмированы — а глубины состава-то и нет. Днями я восхитился от перечисления скамейки «Краснодара» в Дортмунде — это же сплошь игроки основной обоймы, без единого исключения! «Спартак» ничем подобным похвастать не может.

И потому уместен вопрос и к Леониду Федуну, и к Аленичеву, говорившим, что «состав укомплектован». Что-то незаметно. В обороне — да, на каждую позицию есть по два игрока, и даже при переходе на схему с пятью защитниками в резерве остается пара-тройка их коллег. Но в созидании выбор гораздо худосочнее

Во второй раз при Аленичеве в официальном матче вышел Езбилис, которого после ухода из «Кубани» при весьма неоднозначных обстоятельствах местные болельщики встретили оглушительным свистом. Возвращение свое армянский легионер отметил противоречиво. Вначале — два «обреза», второй из которых привел к его же фолу и желтой карточке. Но затем — два плотных и опасных дальних удара, с которыми Беленов совладал с немалым трудом. А потом — снова «обрез»…

Выход Козлова, тут же принявшегося обводить соперника у своей штрафной (и, конечно, потерявшего мяч), — это был уж совсем акт отчаяния. Роспись в том, что просто некого больше ставить, а свежий человек группы атаки нужен. Но вспомним, на сборе в Швейцарии Козлова и близко к обойме не было! Сказать, что он творит чудеса в «Спартаке-2», тоже нельзя — если кто-то там и выделяется, то Обухов, пока так и остающийся во второй команде.

Безусловно, Аленичев видит и знает несравнимо больше, чем мы, люди со стороны. Но вот именно со стороны такая ситуация кажется слишком спонтанной и форс-мажорной. В конце концов, травмы бывают в каждой команде, и не сказать, что в «Спартаке» какой-то повальный мор. Скажем так — количество и качество потерь не соответствует проблемам, которые они вызвали.

То, что «Спартак» исчерпал какой бы то ни было ресурс идей, я понял, когда началась серия прострелов в никуда от Дмитрия Комбарова. Это верный знак того, что красно-белые утеряли нить игры и перестали понимать, что им делать. Вскоре и третий гол от Игнатьева прилетел, де-факто переведя матч из разряда неудач в категорию провалов.

Могло все закончиться иначе? Как и всегда в футболе — могло. Недаром Леонид Слуцкий любит повторять, что даже при счете 4:0, сложись один эпизод чуть по-другому, и абсолютно вся игра и результат могли бы быть иными. Попади в рамку Ромулу на первых минутах; добей мяч Попов на исходе первого тайма; наконец, не справься Беленов с одним из двух выстрелов Езбилиса, — как говорится, возможны были бы варианты.

Но ведь правильно — и в очередной раз адекватно — заметил Аленичев сразу после матча: мол, могло быть и крупнее. Все верно: число нереализованных «Кубанью» моментов превосходит то реальное, что создал у чужих ворот «Спартак». Поэтому сказать, что счет 3:0 несправедлив, не поворачивается язык.

Еще одна мысль Аленичева: может, такая оплеуха и окажется для команды полезной. Все может быть. Но тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: очень многое зависит от того, как поведет себя сам главный тренер. Что скажет игрокам, какие приемы по приведению их в чувство выберет, какие ключи к кому подберет. Олег Романцев в таких случаях вообще сажал команду на неделю на базу, и сам Аленичев через это проходил. Но едва ли рискнет провернуть этот фокус с нынешним поколением игроков, такое себе не представляющим.

Собственно, в послематчевой краснодарской раздевалке, в самолете, в Тарасовке после выходного (если он вообще состоится) решаться будет очень многое. Игрокам предстоит узнать нового Аленичева, да и ему — самого себя.

Это очень сложно. Можно даже сказать, что это хождение по канату над пропастью. Где у тебя нет права на ошибку.

Но только в такие минуты выковываются будущие тренеры-победители.

«Спорт-Экспресс», 19.09.2015