ШИРОКОВ — ПЛЕЙМЕЙКЕР В СТИЛЕ РЕТРО. ПОЧЕМУ СБОРНОЙ НЕ НУЖЕН РОМАН

Корреспондент «Спорт-Экспресса» убежден: ставка на Романа Широкова неизбежно чревата для сборной России дефицитом коллективной мобильности и потерей игрового баланса. Значит, нужно искать альтернативные варианты.

Олег ПИРОЖКОВ

СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ РОСКОШЬ

Леонид Слуцкий известен постоянством в своих тактических пристрастиях, которое переносит из клуба в сборную — во встрече со шведами Россия воспроизводила, особенно до перерыва, схему и игровую модель, характерную для армейцев. Так что ход и содержание матча «Вольфсбург» — ЦСКА нет-нет да и заставляли вспомнить о российской национальной команде — тем более что она вполне может столкнуться с серьезной проблемой, аналогичной той, которая помешала нашему вице-чемпиону успешно выступить на выезде в Германии. Речь о дефиците мобильности.

…Сборная России одержала две важнейшие победы в отборочном цикле. Вернула себе стратегическую инициативу в борьбе за прямую путевку на чемпионат Европы. Вокруг команды вновь установился позитивный эмоциональный фон.

Однако ход матча со Швецией напомнил о простой вещи: у нашей сборной нет плеймейкера современной формации. Поэтому выстраивать игру национальной команды, копируя ту модель, которую использует ЦСКА, не представляется возможным. Если, конечно, мы хотим ставить и решать спортивные задачи во встречах с соперниками уровнем чуть выше среднего.

В ЦСКА у Слуцкого имеется Роман Еременко — подвижный, выносливый и универсально оснащенный футболист, способный оставаться в игре все 90 минут и не тяготеющий к игре на чистых мячах. Даже находясь объективно не в лучшей форме (что мы наблюдаем сейчас), он покрывает значительное пространство и не выключается из общекомандной работы. В Вольфсбурге такая добросовестность, пожалуй, даже вышла боком: Еременко распылял силы. Но по крайней мере не устранялся от борьбы, не выпадал. Увы, «русского финна» нельзя вызвать в нашу сборную. Там Слуцкий располагает совсем другим Романом — ортодоксальным плеймейкером в стиле ретро.

Речь о Широкове. Безусловно, в игре со шведами он повлиял на результат. Перед глазами стоит его эстетский пас пяткой в штрафную, после которого Смольников и Дзюба соорудили решающий гол. Вспоминаются и еще несколько ярких эпизодов с оригинальными решениями, остроумными ходами…

Но игрок эпизода — слишком большая роскошь применительно к команде, которая мало кого способна обыгрывать на классе, не подкрепляя технику массивом проделанной коллективной работы. А сборная России — не будем лукавить — именно такова. И Широков именно такой — герой момента, действующий в режиме «вспышка — пауза». И другим он, увы, не будет по ряду неустранимых причин, включая возраст и подверженность травмам.

Зритель зачастую воспринимает игру именно как набор ярких эпизодов, сформировавших результат. Это — эмоциональная оценка. Но есть еще статистика. И все цифровые выкладки по матчу Россия — Швеция убедительно свидетельствуют: влияние Широкова на игровой процесс было недопустимо низким. Повреждение? Назвался груздем — полезай в кузов. Слуцкий держал Романа на поле 84 минуты. Тренер ведь не садист, правда?

МИНИМУМ ВОВЛЕЧЕННОСТИ

Анализ встречи со Швецией говорит о том, что степень вовлеченности Широкова в нее составила лишь около 50 процентов от международной нормы. По объему ТТД (всего 53 — при том что допустимым стандартом для игрока подобной роли и функций является показатель в районе 90) он вообще стал худшим среди всех полевых игроков обеих команд, вышедших в стартовых составах. За исключением Ибрагимовича — но и тот, проведя на поле один тайм, совершил 46 действий…

При этом со своими 60 процентами удачных действий Широков — 18-й в той же группе из двух десятков игроков. Однако красноречивее другое: у него, в максимальной степени освобожденного от черновой работы (всего 7 оборонительных ТТД), объем атакующих действий также оказался наименьшим среди всех участников матча, вышедших с первых минут — за исключением опять-таки Ибрагимовича, на фоне травмы находившегося явно не в своей тарелке.

Такое «дозированное» участие освобожденного плеймейкера в игре — бич для команды. Потому что международный футбол сегодня — это в первую очередь интенсивность, динамика и темп. И это все — увы, не про Широкова. Умный, техничный, самобытный игрок-интеллектуал. И… реликтовая форма игрового существования. Человек эпизода в динамическом состязании формаций.


5 сентября. Москва. Тушино. Россия - Швеция - 1:0. В игре Роман Широков. Фото: sport-express.ru

Так играли прежде — в 80-е, 90-е. Но времена изменились — и вместе с ними игра. Как только интенсивность происходящего становится чуть выше средней, Широков неизбежно выпадает из процесса, сосредотачиваясь на эпизодах. Это чревато нарушением командного баланса — и это (цифры не дадут соврать) характерно для Романа в международных матчах против серьезных команд.

…Память сохраняет не только результат. Во втором тайме шведы перебегали нашу сборную и отодвинули ее к границам штрафной площади — лишь героизм Акинфеева позволил удержать победу. Дзагоев, действуя в глубине, проделал колоссальный объем полезной работы. Он не пасовал пятками, зато вкалывал как проклятый, в том числе за игравшего в прогулочном темпе плеймейкера, — и в итоге упахался-таки. Во втором тайме у нас серьезно нарушились связи между линиями. Россия постепенно, но неуклонно утрачивала контроль над происходящим — именно потому, что в ее игре изначально отсутствовал баланс.

К КОЛЛЕКТИВНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

…Механически заменить Широкова в сборной по уровню мышления, по части видения и понимания игры — невозможно. Но его использование требует от партнеров по средней линии не просто увеличения энергоотдачи, но и особых характеристик. В частности, на международном уровне такой команде просто не обойтись без «питбуля» в центре поля. Пока Слуцкий может полагаться в этом смысле на Денисова — но тому уже 31 год, а разрушителя такого класса у нас на горизонте не видно.

Логика заставляет уже сейчас искать альтернативы. Одной из них может стать треугольник центрхавов Мамаев — Оздоев (оба — в основании) — Дзагоев: все как один разносторонние, умеющие и поддержать наступление, и отработать в отборе. Такая геометрическая фигура, вращаясь, будет отвечать ключевому требованию: мобильности. Этакий «коллективный опорник» и он же — «коллективный плеймейкер». Как Семшов — Семак — Зырянов образца 2008 — 2009 годов — своего рода эталон осмысленной динамики и взаимозаменяемости «от отечественного производителя». А в обойме будут еще боец Глушаков, талантливый Миранчук и растущий Ерохин…

При описанном раскладе мобильная середина поля будет органично дополнять моторные фланги: слева — Черышев, Кокорин, Смолов, справа — Кокорин, Шатов. Центрфорварда же помимо «классика» Дзюбы способны исполнить те же Кокорин со Смоловым.

А можно к обозначенному трио (Мамаев — Оздоев — Дзагоев) добавить Денисова — и получить в полузащите ромб для игры в два форварда (Дзагоев и Мамаев при этом расположатся соответственно левее и правее центра). Или внедрить того же Денисова, оставив в резерве Оздоева — креативная составляющая чуть снизится, зато возрастет основательность — и эксплуатировать описанную выше модель с тремя игроками в линии атаки.

Обойтись без играющего шагом, включающегося в игру эпизодами технаря — можно. А вот без темпа — не обойтись никак. Будущее сборной в части выстраивания атакующей игры, как и действий на стратегически важном участке в центре поля, видится в гармоничном распределении функций между взаимозаменяемыми и дополняющими друг друга игроками средней линии и группы атаки.

…Но для перехода к этой модели нужна тренерская воля. Сборная, видимо, поедет на Euro-2016. Но если она отправится туда с Широковым (которого Слуцкий назначил капитаном) в роли игрока основного состава, то подпишет себе приговор. Серьезные команды просто сомнут нас с этой «винтажной моделью» — предварительно как следует измотав.

«Спорт-Экспресс», 18.09.2015