МАКСИМ ДЕМЕНКО: «ГЛЯДЯ НА «КРАСНОДАР» МЫ ВИДИМ КОМАНДУ, КОТОРУЮ В ЕВРОПЕ БУДУТ УВАЖАТЬ»

После поражения «Краснодара» в первом матче групповой стадии Лиги Европы от «Боруссии» (1:2) экс-полузащитник «Зенита», «Спартака», «Краснодара» Максим Деменко отметил что черно-зеленые горожане смотрелись очень достойно, и что они должны вместе с командой из дортмунда выходить в дальнейшие стадии турнира.

— Возможно сегодня мало кто верил в «Краснодар», но они показали очень достойную игру. «Боруссия» это команда с именем в Европе, все ее прекрасно знают, и видели отличный старт в Бундеслиге. Плюс в Дортмунде, при домашней поддержке в 55 тысяч болельщиков всегда тяжело играть. «Краснодар» показал командную игру. В первом тайме был и контроль мяча, и движение. Они проявили себя очень достойно.

Если немного вернуться назад, то в прошлом году «Краснодар» со всеми командами играл свою игру, но либо проявлялся первый год в еврокубках, либо волнение. Сейчас видно, что в этом команда становится опытнее.

И что еще важно: клуб не распродает текущих лидеров, а наоборот ими дополняется. Это важный фактор поскольку так и команда становится сильнее, и футболисты друг друга лучше понимают, чувствуют на поле. А добавляющиеся в команду игроки просто вливаются в сформированный коллектив. В такой конфигурации это происходит быстрее, плюс на каждой позиции есть конкуренция: сегодня почти любой футболист «Краснодара» мог выйти и сыграть.

— В межсезонье «Краснодар» потерял Широкова, Измайлова, и на текущий момент можно говорить что и Жоаозиньо. При этом были приобретены хорошие игроки, но скорее защитного плана. Это вынужденная мера, либо намеренный уход от бесшабашного «все в атаку» в пользу более сбалансированной игры?

— Тяжело сказать. Я считаю, что у ушедших, особенно у Романа Широкова была своя изюминка, своя игра. И будь Широков сейчас в «Краснодаре» у них был бы «другой футбол». Каждый футболист индивидуален, в чем-то уникален. Сегодня мы говорим, что «Краснодар» покинули некоторые футболисты, но команда все равно тут же ищет новые пути. И тренер все равно находит игру от середины поля. Допустим, что действительно команда усилилась в обороне: это и Странберг и Каборе. Но это в то же время развязывает руки другим атакующим игрокам: Ари, Вандерсон, Лаборде, Смолов.

Кононов постоянно ищет. И если пытаться сравнить эту и предыдущую команду, то, пожалуй, что это можно было бы сделать только в разрезе: а если бы еще играл и Роман Широков? Тогда бы мы за пару игр имели возможности для сравнения и могли что-то сформулировать.

Потери конечно-же были ощутимые, но в тоже время Кононов, видя ту предшествующую модель, ее потихоньку меняет. И сейчас мы можем сказать, что, глядя на «Краснодар» мы видим игру хорошей команды, которую в Европе будут уважать.

Глядя на сегодняшнее поражение со счетом 2:1 мы не думаем «ну отбились, вот здорово». Мы, наоборот, видим команду которая играет. Которая может противостоять даже дортмундской «Боруссии».

— То есть изменения в построении «Краснодара» есть, но эволюция, а не смена концепции?

— Да. Абсолютно верно.

— По версии расстановки UEFA в полузащите «Краснодара» играли Страндберг, Каборе и Ахмедов. Можно ли их в этом матче считать опорными полузащитниками?

— Можно сказать так: Каборе и Страндберг — да, соглашусь с этим тезисом. Но Одил Ахмедов более атакующий игрок. В качестве опорного его использовали скорее в позапрошлом сезоне.

То, что была выбрана именно такая тактика — думаю, что Олег Кононов внимательно анализировал игру «Боруссии», и, вероятно, решил насытить центр поля. По сегодняшнему матчу мы увидели, что «Боруссия» это не та команда, что бьет с 25 метров по воротам, либо быстро длинными пасами переводит игру от защитников сразу к нападающим.

У немцев хороших контроль мяча, и потому «Краснодар» выстроил такую оборонительную ось: трое центральных должны были не давать оппоненту быстро разыгрывать свои комбинации, тем более что впереди находились весьма скоростные игроки.

— Средний возраст состава «Боруссии» 25, а у «Краснодара» — 28 лет. Это повлияло на концовку встречи?

— Я бы так не сказал. Упомянутая вами разница в возрасте сегодня роли не сыграла: скорее ощущалось давление со стороны трибун.
Хоть «Краснодар» и показал с первых минут хороший футбол в плане контроля мяча, взаимодействия, в концовке сказалось то самое давление.
В последний момент, где нужна максимальная концентрация и выкладываться по полной — Лаборде просто не побежал за своим игроком. Конечно-же это уже индивидуальная ошибка футболиста: он не доиграл эпизод.

— «Краснодар» и в прошлом розыгрыше Лиги Европы смотрелся во всех матчах достаточно хорошо за исключением «Вольфсбурга», но в концовке всегда пропускал. В чем причина и как этим бороться?

— Тут никак. Тренер всегда дает установку: ребята, футбол не заканчивается на 90-й минуте, а продолжается пока судья не объявит конец встречи. В данной ситуации — это просто потеря концентрации футболистом в тот самый последний момент.

Тогда, когда нужно было просто сделать два шага вместе со своим игроком. А в результате пострадала вся команда. Считаю, что только в этом сегодня была проблема: не до конца отработан один момент.

Хоть и комментатор в этой ситуации начал говорить о том, что Лаборде вначале забрал у Смолова мяч, потом пошла агрессия, а в конце получили забитый из-под него мяч. Мне кажется, что это уже следствие, а не желание игрока навредить команде либо потянуть одеяло на себя. Это следствие неких недопониманий. Вот и все.

— Все-таки недопонимания между игроками, или же недоконцентрация на последних минутах?

— Недоконцентрация это всегда первая причина, влияющая на действия футболиста. А под недопониманием я подразумеваю те эпизоды, в которых партнер мог подсказать, крикнуть. Особенно в конце этой встречи: «Лаборде, игрок — внимательнее!» — чтобы помочь ему сконцентрироваться с учетом его позиции.

И тут по важности на первом месте идет недоконцентрация, а на втором недопонимание: кто-то из напарников мог его дернуть, подсказать. А в совокупности этих факторов команда сегодная проиграла матч.

— Не является момент с последним мячом скорее ошибкой в расстановке? Получается, что нападающий должен был прямо по центру ворот держать нападающего.

— Нет, тут несколько другая ситуация. Позиционно все было правильно. Просто Лаборде потерял своего игрока и выключился в микроэпизоде. У «Боруссии» пошла передача в край поля и он остановился. А игрок за спиной Лаборде выдвинулся вперед. А когда пошла передача он уже не успевал и даже уже не побежал за оппонентом.

— Если сравнивать сегодняшнюю встречу «Краснодара» с «Дортмундом» и матчи в группе прошлого года: «Эвертон», «Лилль», «Вольфсбург». Где соперник был сильнее?

— Если сравнивать группы этого и прошлого года в общем, то, считаю, что в прошлогодней группе соперники «Краснодара» были сильнее. В текущей группе я конечно-же ни в коем случае не списываю со счетов «ПАОК» и «Габалу», но по той игре что я увидел «Краснодар» и «Боруссия» обязаны выходить из этой группы.

Если же говорить о сравнении конкретно «Боруссии» с соперниками «Краснодара» прошлого года, то «Вольфсбург» и нынешнюю «Боруссию» я могу поставить на один уровень, а остальные чуть-чуть слабее ее.

— Согласно transfermarkt стоимость основного состава «Краснодара» и «Боруссии» различается более чем в 3 раза в пользу немецкой команды. Как это в связи со встречей можно прокомментировать?

— Ситуация несопоставима: все-таки футбол командная игра, а не индивидуальный вид спорта. Понятно, что есть высокооплачиваемые футболисты, но обычно сам клуб решает кому и какую зарплату или трансфер он готов оплатить. В игре это не столь большая разница.

— Все-таки 88 миллионов евро против 278.

— (смеется) Я понимаю. Но тогда мы можем таким-же образом пытаться, к примеру, оценивать встречу Лиги Чемпионов, когда «Рубин» выиграл на Камп Ноу у «Барселоны»…Это футбол и тут речь о действиях именно команды. Именно из этого и складывается игра.

«Футбол России», 18.09.2015