СЕРГЕЙ СИЛКИН: «ОТМЕЧУ МАМАЕВА. НО СМОЛОВ ТОЖЕ МОЛОДЕЦ»

Мнением о стартовых матчах «Краснодара» и «Рубина» в Лиге Европы поделился Сергей Силкин, бывший главный тренер московского «Динамо».

— Тот самый случай, когда результат одинаковый, а впечатление от игры разное, — сказал Силкин. — «Краснодар» порадовал: команда действовала интересно, разнообразно и достаточно остро, организовала много атак на скорости. Мне понравился настрой футболистов — им противостоял грозный соперник, великолепно начавший сезон как в национальном чемпионате, так и в Европе, однако излишней робости в поведении подопечных Олега Кононова я не заметил.

— В составе краснодарской команды немало легионеров, однако гол получился чисто российским.

— Отмечу действия Мамаева. Знаете, в советские времена за киевское «Динамо» и сборную СССР играл полузащитник Виктор Колотов. Уникальный футболист! Разгонял атаки и сам же успевал к их завершающей фазе, нередко нанося решающий удар. Так вот Мамаев нередко действует в похожей манере. От него многое зависит в построении игры, он важная фигура в центре поля — но и как бомбардир в нынешнем сезоне себя проявляет. Здесь он тонко прочувствовал ситуацию и вовремя оказался напротив ворот, замкнув передачу Смолова.

— По идее Смолов должен был играть центрфорварда, но регулярно смещался в левую зону атаки, где он провел большинство матчей на старте сезона. Привычка?

— Нет, думаю, это было частью установки. Ему нужно пространство, а на фланге его всегда побольше, чем в центре. Смолов показал хорошую маневренность и нацеленность на ворота. В эпизоде с голом Федор, кстати, тоже молодец: изящно ушел от опекавшего его защитника и до предела обострил ситуацию.

— Этим защитником был молодой Гинтер — на исходе первого тайма он же сравнял счет, переиграв своего визави Петрова.

— Ошибка Петрова заключалась в том, что он не видел момент, когда Гинтер резким движением выдвинулся на ударную позицию. Немец изначально был у нашего игрока за спиной — это и решило исход эпизода. Ну и пробил Гинтер классно — именно так и именно туда, куда нужно: в дальний угол, в противоход голкиперу.

— Победный мяч «Боруссия» также забила в самой концовке тайма — только уже второго. «Краснодару» не хватило сил?

— Не сказал бы. Ведь в заключительную четверть часа наша команда сохраняла хорошее движение, была активна и, в общем, отодвинула игру от своих ворот. Жаль, не хватило концентрации в решающий момент. Обидное поражение! Что ж, это тоже опыт. «Краснодар» постепенно набирает его в Европе — и то отсутствие робости, мандража, о котором я говорил, не в последнюю очередь связано с тем, что еврокубки для Кононова и компании уже не в новинку.

— «Рубин» также пропустил решающий укол в концовке. Его проигрыш можно назвать досадным?

— Любое поражение неприятно. Но игра казанцев не оставила ощущения цельности. Первый тайм им вообще не удался: было много брака, до чужих ворот с мячом доходить удавалось крайне редко. Бился изо всех сил ветеран Гекдениз, но он нуждается в поддержке, а ее до перерыва, по сути, не было.

— Возможно, на «Рубин» отрицательно повлиял быстро пропущенный мяч?

— Показательно то, как он состоялся: серия рикошетов, неуклюжие, суетливые действия в собственной штрафной… К тому же все началось с ошибки казанцев: они, по сути, подарили «Сьону» эту голевую атаку. После перерыва «Рубин» словно пробудился от спячки. Неужели для того, чтобы начать играть по-настоящему, нужно было обязательно загнать себя в угол? Сравняли счет, но ощущение тревоги не покидало. В итоге не удержали ничью — и опять голу предшествовала серия ошибок. Набиуллин на краю в этом эпизоде действовал нерешительно, позволил оппоненту обыграть себя и пройти к линии ворот.

— В прошлом сезоне ему раздали немало авансов…

— Их нужно отрабатывать каждый день. Думаю, не случайно при Ринате Билялетдинове этим летом и в начале осени Набиуллин далеко не всегда проходил в состав. Он должен прибавлять.

Олег ПИРОЖКОВ. «Спорт-Экспресс», 18.09.2015