ОЛЕГ ТЕРЁХИН: «ДЛЯ «ЗЕНИТА» ХАЛК — ЭТО ПЕЛЕ»

После победы «Зенита» в первом матче групповой стадии Лиги чемпионов над испанской «Валенсией» (3:2) свое мнение о прошедшей встрече выразил экс-нападающий Олег Терехин:

— Ваше впечатление от встречи «Валенсия» — «Зенит»?

— Играли нормально, достойно. И если бы Лодыгин не ошибся, в первом мяча то, наверное, концовка прошла бы проще. Но он в очередной раз ошибся и пошла нервотрепка. А тут второй мяч, и все. Хорошо что быстро забили третий гол, молодцы.

— Нервотрепка Лодыгина это неотложное качество молодого голкипера?

— Не знаю, но он постоянно допускает какие-то ошибки. Постоянно. Хоть все и хаят Акинфеева, но все равно он стабильнее Лодыгина. Мне кажется что Лодыгин вратарь не для «Зенита». У него постоянно происходят какие-то ляпы. В прошедшей игре ничего сложного не было: он вроде-бы прочитал эпизод и пошел на подачу, а забили в ближний угол. И началась нервотрепка. Иначе бы со счетом 2:0 спокойно доиграли матч. Уверен в этом.

— Все-таки считается что оптимальный возраст для голкипера 31–32 года…

— Не знаю, но сейчас он просто нестабилен и допускает ляпы. В моменте с первым голом ему ударили в ближний угол, а он пошел… не знаю куда он пошел, чего он пошел. Думаю что это его гол. И во втором моменте ему ударили в руки.

— По игре Халка в первом тайме не сложилось ощущение словно это реинкарнация Пеле?

— Для «Зенита» это Пеле. Для чемпионата России это Пеле! (смеется) Для нас — да.

— Для Валенсии сегодня он им тоже оказался?

— Это игрок. Для нашего чемпионата и для «Зенита» это классный игрок. Два удара — два гола. Причем неберущиеся удары. Тяжело было на них среагировать.

— Комментатор Константин Генич назвал первый мяч Халка «феноменальным». Как форвард согласитесь с характеристикой, или-же он должен был так забивать с этой позиции?

— Нет, как форвард я такие мячи никогда не забивал, и, может быть не добивал до ворот и с двух раз(смеется). Поэтому он и Халк. У него удар такой что мяч летит как пуля. (на самом деле свой 100-й мяч в карьере Олег Терехин забил голкиперу Новосадову с центра поля — прим. ред.)

— Второй мяч это наигранная для Халка позиция?

— Он просто бьет. Почему бы ему не бить раз у него такой поставленный удар? Этим Халк и отличается от наших нападающих: своей заряженностью на удар. Наши нападающие в этой ситуации скорее бы отдавали передачу, а он пробил. Повторюсь: для вратарей мяч после его удара летит словно пуля.

— А у Витселя забитый мяч это пристрелянная позиция?

— Сколько смотрел матчей с ним, это его первый такой гол. Он хорошо попал в дальний угол. Сам Витсель не забивной, и действует больше в полузащите в подыгрыше.

— Кстати, первый мяч «Валенсии» был засчитан автоголом Витселя.

— Ничего страшного. Автогол это обычный несчастный случай.

— Мы в России часто говорим о том что «Зенит» очень дорогая команда, однако сравнив стоимости составов по английской версии transfermarkt мы приходим к соотношению 135 миллионов фунтов против 184 в пользу «Валенсии». При этом «Зенит» по именам выглядит более известной командой. Как это понять?

— Мало знаю «Валенсию», поскольку слежу в основном за нашим чемпионатом. Не могу ничего по ним сказать. Обычно только футбольное поле показывает кто на самом деле на что способен и чего стоит.

— То что «Зенит» будет отдавать мяч и действовать на контратаках было предсказуемо?

— Не сказал бы что «Зенит» отдавал мяч. Они играли в футбол. Это не та команда, которая будет уходить в оборону. Забили два мяча и действовали по счету.

— Давайте рассмотрим игру с позиции защиты «Валенсии»: в первом мяче была быстрая контратака, а во втором не было ошибки защиты-полузащиты испанцев?

— Ну нет. Второй мяч он так жахнул что какой тут мог быть защитник? (смеется) Он просто зашел влет. Да и в первом моменте: «Зенит» вышел в быструю контратаку, Данни покатил на Халка, создав ему полмомента. И Халк эту возможность реализовал: убрал влево и пробил без шансов для вратаря и защитника.

— Как нападающий о нападающем: Халк при ударе видел что попадает голкиперу под опорную ногу?

— Не видел. Я знаю: сам левша. Правда естественно не Халк… (смеется). Просто это отработано до автоматизма: с этой позиции с левой ноги всегда бьют в дальний угол. Туда он и попал словно в бильярдную лузу.

— То есть голкипер мог знать про дальний угол, но просто не дотянулся?

— Не знаю как голкипер, но левоногий нападающий с этой позиции всегда бьет в дальний угол. Тут Халк все исполнил просто здорово: атака разогналась, передача в ход, удар в дальний угол — все по делу. Вратарю было очень тяжело что-то сделать.

— Что скажите как тренер о выборе стратегии Виллашом-Боашем?

— Скажу что до счета 2:0 все складывалось очень удачно. Спокойно играли, забили два мяча. При этом было видно что «Зенит» несколько подсел физически. Как и ЦСКА во встрече с «Вольфсбургом», так и «Зенит» в этой встрече подустал. Вначале были игры сборных, потом дерби. Видимо поэтому на концовку обеим нашим командам сил немного не хватало.

По большому счету зенитовцы молодцы: хорошо что смогли быстро забить третий гол и переломить ход встречи.

— Что можете сказать о нападающем «Валенсии» Нигредо?

— Не следил за ним пристально, но он не звезда: в составе «Валенсии» нет звезд. В игре ничего особенного не показал, защитники справлялись с ним в рабочем порядке.

— Чего ожидаете от «Валенсии» в Лиге чемпионов?

— От «Валенсии» ничего. Зачем мне «Валенсия» если у нас есть «Зенит»? Лучше ожидать от «Зенита» (смеется). В прошлом году они также первую встречу выиграли, а потом пошли поражения. Дай Бог чтобы в этом году они взяли свои очки и вышли из группы. Это самое главное.

Владислав ЩЕКОЛДИН. «Футбол России», 17.09.2015