БОРИС РАПОПОРТ: «ВИЛЛАШ-БОАШ УЖЕ ПОДСТИЛАЕТ СОЛОМКУ»

Наш разговор с бывшим спортивным директором и главным тренером «Зенита» Борисом Рапопортом состоялся сразу после матча в Казани, который выиграла питерская команда со счетом 3:1. Потому наша беседа о нынешнем состоянии подопечных Андре-Виллаш Боаша, которым уже совсем скоро предстоит старт в Лиге чемпионов, началась именно с оценки матча 6-го тура.

Уже конец августа, но «Зенит» еще не готов

— Удовлетворены ли вы игрой «Зенита» в Казани?

— Даже в выигранном матче команда не играла в агрессивный футбол. Может, «Зенит» не готов еще полностью, о чем говорит Виллаш-Боаш, хотя уже заканчивается август. Может, есть другие причины, которые не позволяют команде играть в более активной манере, — изменение лимита на легионеров или смена состава. Возьмите для сравнения встречу «Спартак» — ЦСКА, в которой шла атака на атаку, мяч практически не задерживался в середине поля. У «Зенита» я похожей игры не вижу, и в этом компоненте питерцам нужно прибавлять. В обороне же команда действует уверенно. Это подтвердил и матч в Казани, за исключением некоторых ошибок, приведших к голу. Квартет защитников сыгран, великолепен Гарай, который на сегодняшний момент является сильнейшим игроком обороны российского чемпионата. Плюс весьма квалифицированы Нету, Кришито и Смольников. Линия обороны стабильна и действует достаточно уверенно. Учитывая, что в опорной зоне постоянно играет надежный Хави Гарсия, это развязывает руки Смольникову и Кришито при подключениях в атаку.

— А вы как считаете, сказывается ли существенно на команде введение накануне сезона более жесткого лимит на легионеров, о чем постоянно в истерическом тоне говорит Андре Виллаш-Боаш?

— Тренер, на всякий случай, подстилает себе соломку. Он должен понимать, что жить нужно по правилам, которые устанавливает орган, проводящий чемпионат, а не впадать в истерику из-за изменившейся нормы. К тому же я на стороне тех людей, которые приняли такое решение. Почему в команде не должна быть конкуренция между иностранными футболистами? В «Зените» она начала присутствовать. При этом, несмотря на новую норму лимита, у нас сегодня не попадают в состав Рязянцев, Анюков, Файзулин. Если футболист хорош, то он при любом лимите и любой национальности выйдет на поле. Ведь никому не придет в голову не поставить Халка. У Виллаш-Боаша есть возможность выбирать, варьировать состав. Кроме того, в Лиге чемпионов лимита на легионеров нет. Конечно, любому тренеру очень не хочется держать Данни на скамейке, но это объективная реальность. Зато дается шанс Юсупову. Думаю, в Лиге чемпионов мы этого игрока не увидим, и если бы не новая норма регламента, то не увидели бы и в чемпионате страны. Несмотря на возникшие ограничения, я не вижу у «Зенита» больших проблем. У Виллаш-Боаша — достаточно квалифицированный состав, и просто необходимо разумно этими игроками распоряжаться.

— Кстати, о соломке… Помните, главный тренер сказал: с таким составом максимум, на что может рассчитывать «Зенит» в групповом этапе, — это выйти с 3-го места в Лигу Европы…

— Думаю, это перебор. У «Зенита» должна быть одна задача — выйти из группы и попасть в плей-офф Лиги чемпионов. Другого разговора нет. Собирать такой состав для того, чтобы стать чемпионом России, мало. Каким бы почетным ни было завоеванное звание. В прошлом сезоне команда выпала из Лиги чемпионов и не смогла сыграть на должном уровне в Лиге Европы. Все-таки по своему уровню «Зенит» был способен дойти до финала, а может, и повторить успех 2008 года, но этого не произошло. Сейчас же каждая встреча чемпионата России должна служить подготовкой к Лиге чемпионов. И если верить главному тренеру, который говорит, что его команда готова лишь на 70 процентов, то хочется, чтобы к сентябрю она была готова на все 100. Однако игра в Казани такой уверенности у меня не оставляет.

С Аршавиным и Кержаковым так… некорректно

— Нет ли ощущения, что «Зениту» после ухода Рондона не хватает нападающих?

— Вся кадровая политика вообще вызывает большие сомнения и непонимание. Нам же никто не объясняет свои ходы. Приведу пример. Я давно знаю и с уважением отношусь к такому игроку как Артур Юсупов (я его смотрел, когда он находился в аренде в «Химках»). Еще в период работы в Сочи хотел пригласить этого полузащитника к себе в команду, но он сумел закрепиться в «Динамо». Однако вспомним Павла Могилевца, воспитанника нашей школы, 1993 года рождения. В прошлом году он прекрасно играл в «Рубине» и даже попал на чемпионат мира, хоть и не сыграл там. Виллаш-Боаш добился его возвращения в «Зенит». Видимо, игроку давались какие-то гарантии, кроме экономических. Однако, вернувшись в Питер, он опять не заиграл, просидел на скамье запасных и перешел в «Ростов», где смотрится и выступает прилично. Сравнивая двух этих игроков, я задаю вопрос: почему Могилевца отправляют из команды, а на эту позицию берут Юсупова? Ведь Артур старше Павла на 4 года и он — не питерский! Почему мы не дорожим своими футболистами? Не буду утверждать, что Могилевец сильней, но он как минимум не слабей!

Не понимаю, зачем ушел Шейдаев. На мой взгляд, он допустил ошибку, согласившись на переезд в Казань. Его отдали в «Рубин» для получения игровой практики. А кто-нибудь спросил, будет ли Шейдаев там играть? Пока он и в «Рубине» сидит в запасе. Между тем Шейдаев — футболист юношеской сборной и мог быть находится в питерской команде «под Дзюбой» и поддерживать форму у Владислава Радимова, играя в ФНЛ. Ведь уже в прошлом сезоне Рамиля подпускали к основному составу. Сейчас его место в команде занимает Долгов. Я считаю, что по сегодняшнему уровню он несоизмерим с Шейдаевым и не привлекался даже в юношескую сборную. Мы и так потеряли за последние годы немало своих игроков, которые теперь играют за пределами Санкт-Петербурга. И, как правило, никто назад не возвращается. А ведь работая на тренировке с такими мастерами, как Халк, Витсель, Данни и Гарай, они могли бы сами превратиться в больших футболистов — это ведь уникальная возможность расти быстрей.

— Продолжая эту тему, вряд ли можно удивляться тому, что расстаются с такими игроками, как Аршавин и Кержаков…

— Нужен футболист в составе или нет, определяет главный тренер. Просто сама форма расставания с такими людьми — некорректна. Эти игроки много сделали для команды и для российского футбола. Аршавин, на мой взгляд, самый сильнейший игрок в России за последние лет 10. Кержаков — лучший бомбардир в российской истории. Допускаю вариант, что они стали играть слабее. Если для Виллаш-Боаша они неконкурентоспособны, то клуб должен был позаботиться о том, чтобы эти футболисты оказались при деле. Уход Аршавина в «Кубань» — это ошибка. А чем занимается Кержаков, вообще никто не знает. Его готовят в спортивные директоры? Рановато еще. В 32 года он еще мог бы играть и играть.

С уважением отношусь к Дзюбе, но у него после 6 игр — всего 1 гол. Почему так мало? Дзюба играет в определенной манере. На мой взгляд, «Зенит» под него свою игру не затачивает, как это делал Божович в «Ростове» или сейчас Бердыев — под Бухарова. Вот Дзюба и мечется с одного фланга на другой. В отличие от Бухарова он способен зацепиться, отдать хороший пас, но результативность игры у него растет только тогда, когда на него часто идут передачи, когда много борьбы вверху. Тогда он может забить. У него были проблемы в «Спартаке», потому что команда не играла в той манере, при которой Артем мог показать свои лучшие качества. Хотя не исключаю, что в дальнейшем в «Зените» он разойдется.

Кержаков же играет в несколько другой манере — с большей маневренностью. Защитникам приходится за ним двигаться, следовательно, освобождается зона для включения игроков середины поля, таких, как Шатов, Халк и Данни. И отдать Саша может. Может, он какие-то качества и утратил, но находясь в обойме команды и выходя на какие-то куски игры, он приносил пользу. Да и вообще не могу себе представить, чтобы в европейских клубах могли так расставаться с людьми. Мальдини играл в «Милане» до 40 лет, и мне сложно было представить, чтобы наставник команды не взял его на сборы со словами: ты нам больше не нужен.

Такие игроки — это история команды, это традиции. Думаю, если бы провести сейчас опрос, то процентов 95 болельщиков поддержали бы Сашу и Андрея, потому что карьеры этих игроков прошли на их глазах и все помнят, что они сделали для «Зенита». И люди, которые руководят зенитовским клубом, в тактичной форме могли бы Виллаш-Боашу это объяснить.

Рондон был не хуже Дзюбы, но — не россиянин

— Так вы верите в перспективы Дзюбы в «Зените»?

— Он очень старается и играть умеет. Может зацепиться и в «стенку» сыграть. Однако сильная сторона Дзюбы — это широкофланговая игра с большими прострелами, подачами и т. д. Если «Зенит» не станет так играть, то Артему будет тяжело себя реализовать. Сейчас в поисках мяча он сам начинает смещаться на фланги, но должной эффективности такая игра не приносит. Вот когда он в Казани открылся на передачу — вот это был Дзюба! Судя по всему, характер у него достойный, мыслит самостоятельно. Впрочем, Рондон ему ничем не уступал, потому и стал высказывать недовольство, как только сел на скамейку. Венесуэлец — не хуже Дзюбы, только — не россиянин. Так что определенные проблемы лимит тренеру создает — ведь все футболисты приехали в «Зенит» играть, а не сидеть в запасе. Так что Виллаш-Боашу необходимо быть хорошим тактиком и дипломатом, чтобы объединить всю команду. Хотелось бы, чтобы Дзюба играл и приносил много пользы, но пока шесть матчей не убедили меня в том, что игра с Артемом будет интересней, чем до его прихода — с Рондоном.

— Вы считаете правильной продажу Рондона?

— Это была вынужденная мера. Очень сложно было Виллаш-Боашу держать в запасе в такой ситуации игрока, который при этом еще и выражал недовольство. И без этого в «Зените» один лишний легионер, а было бы — два. Вряд ли Рондон заиграл бы, поскольку иностранцы, которые сейчас в команде остались, вряд ли предоставили бы ему такую возможность. В данной ситуации считаю решение о трансфере правильным. Других вариантов не было. Я против того, чтобы молодые уходили, а «Зенит» не прогадал, найдя Рондону место в Англии.

Кокорин — не та головная боль

— Нужен ли «Зениту» Кокорин, которого активно сватают в команду в последнее время?

— Я думаю, что нет. Он не сильнее Дзюбы и Кержакова, а даже слабее. Пока его талант не раскрылся. В «Динамо» предпринимались попытки, чтобы Кокорин сыграл выдвинутого нападающего. Однако практически они ничего не дали, особенно когда Кураньи там играл. Кокорина лучше использовать на позиции Халка или Данни. Но какой смысл? Заменить кого-то из них? Есть еще Шатов, который может на этой позиции сыграть не хуже.

Приобретение Кокорина — это не та головная боль, которая должна быть у тренера. Хотя если мы хотим скупить всех лучших игроков, то это возможно. Еременко еще можно взять из ЦСКА. Ионова вернуть из «Динамо». Муса замечательно выглядит. Главное все-таки — не экономическая возможность, а необходимость. Потому что приглашать игрока, а потом думать, что же с ним делать, не совсем правильно. И футболист, соглашаясь на переход, должен понимать, будет ли у него игровое место. Понимаю, что любой главный тренер не откажется от усиления, но вряд ли стоит в период экономического кризиса приобретать футболистов впрок.

— Все ли позиции сильны сейчас у «Зенита» в преддверии Лиги чемпионов?

— Мне кажется, что если все же уйдет Витсель, то понадобится центральный полузащитник. Не сказал бы, что в «Зените» он играет сильней, чем в «Бенфике», в которой он действовал ближе к атаке. Я считаю, что «Зениту» необходим несколько иной полузащитник, чем Хави Гарсия, который играет на своей позиции — перед центральными защитниками. С более широким диапазоном, выполнять больше передач, бить по воротам. Пока что Хави Гарсия в основном опасен только на стандартных положениях. Вот, например, в «Барселоне» играет Ракитич. Его игровая манера мне больше по душе. В то же время в «Зените» достаточное количество игроков для того, чтобы успешно выступать в Европе. «Барселону», конечно, нам не обыграть, но выходить из группы в плей-офф Лиги чемпионов обязаны.

Жду матча «Зенит» — ЦСКА. Уже скоро!

— Ждете усиления конкуренции в борьбе за чемпионство России по сравнению с прошлым сезоном?

— Без сомнений. В прошлом году нам все-таки повезло, что из-за каких-то внутренних проблем выпал из борьбы «Локомотив», который перед этим шел наверх. Вспомните, в каком состоянии тогда находился «Спартак»: тренерская чехарда привела к тому, что команда фактически попала в ряды середняков. ЦСКА, который последние годы являлся достойным конкурентом, на какой-то период времени после ухода Думбия просто потух. У армейцев были видны большие проблемы, которые только весной удалось погасить, когда пришли Натхо и Еременко, заиграл Муса. У Слуцкого получилось организовать игру, но единственное, чего успели тогда добиться — это занять второе место. «Краснодар» опустился на третью позицию, хотя имел все основания стать вице-чемпионом. «Рубин» в прошлом сезоне выглядел куда лучше, чем сегодня. Так что по первым турам могу сказать, что вольготной жизни у «Зенита» быть не должно. И это неплохо. Потому что от уровня нашего чемпионата во многом зависит и выступление наших команд в Европе. Если чемпионат слабый, то столкнувшись в континентальных турнирах с соперниками другого уровня, мы можем оказаться не готовыми к такой борьбе.

С очень большим интересом жду приближающийся матч «Зенита» с ЦСКА, а потом — со «Спартаком» и «Локомотивом». А ведь игра за Суперкубок показала, что железнодорожников сейчас обыграть стало совсем непросто. Именно вот эти поединки покажут, будет ли наш чемпионат проходить по прошлогоднему сценарию, когда питерцы сразу оторвались и достаточно уверенно удерживали первую строчку в течение сезона.

Допускаю, что и Андрей Кобелев приложит все усилия, чтобы его «Динамо» сумело какую-то конкуренцию лидерам навязать. К сожалению, пока не вышел на прошлогодний уровень и «Краснодар». Все-таки команда потеряла такого игрока как Широков, который существенно усилил «Спартак». Так что уровень борьбы в верхней части турнирной таблицы будет серьезным.

Самара учтет опыт «Краснодара»

— Каким вам видится предстоящий поединок с «Крыльями»?

— Самарская команда — непростая, с достаточно серьезным европейским тренером. В тех матчах, которые я видел, она играла уверенно. Так что если «Зенит» в должной мере не настроится на соперника, то ему точно придется непросто. Кроме того, «крылышки» умело играют на контратаках, а это важно в матчах против фаворитов. «Краснодар» недавно показал, как правильно нужно играть с «Зенитом». Так что нашей команде нужно быть готовой к тому, что соперник закроется и организует эшелонированную оборону. Однако если команда Виллаш-Боаша сумеет сыграть в быстрой манере, как это сделал ЦСКА в Самаре, то все сложится для питерцев нормально. Класс игроков в «Зените» выше. И надеюсь, в команде понимают, что терять очки мы не имеем права, иначе придется догонять, а это всегда тяжело. Ведь конкуренты в борьбе за золотые медали в этом сезоне осечек практически не допускают!

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 27.08.2015