АНАТОЛИЙ БАЙДАЧНЫЙ: «МЫ ВСЁ ВРЕМЯ ГОВОРИМ ПРО ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ»

В среду Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вынес наказание в отношении нападающего «Динамо» Александра Кокорина и полузащитника «Ростова» Гуелора Канга. Форвард бело-голубых за удар головой игрока «Терека» Адилсона Варкена в поединке 6-го тура РФПЛ дисквалифицирован на два матча. А хавбек ростовчан пропустит в два раза больше за «жест Эффенберга», показанный в адрес арбитра Кирилла Левникова по окончании встречи того же тура с ЦСКА. «Eurofootball» попытался разобраться в справедливости данного вердикта с помощью бывшего футболиста «Динамо» и наставника «Ростова» Анатолия Байдачного.

— Анатолий Николаевич, как вы считаете, справедливо ли наказание Александра Кокорина в виде дисквалификации на два матча?

— Я не думаю, что это суровое наказание. Хотя в тоже время не скажу, что там был какой-то сильный удар со стороны Кокорина. Скорее это больше была попытка, чем удар. По крайней мере мне так показалось, поскольку я смотрел матч по телевизору и было не очень хорошо видно. В любом случае Кокорин у нас ведь не злостный нарушитель, насколько я знаю.

— У него и раньше случались удаления.

— Тогда, может быть, здесь учитывались какие-то интересы сборной. Трудно сказать, чем руководствовались люди, сидящие в КДК, когда принимали это решение. Знаете, я сам, как бывший футболист, не сторонник наказания игроков. Игрокам, наверное, больнее, когда их финансово наказывают, чем когда отстраняют от матчей.

— Скорее всего, финансовое наказание со стороны «Динамо» тоже последует, поскольку своим поступком футболист подвел команду. А в вашей карьере когда-нибудь были серьезные наказания?

— У меня один раз было удаление в Ленинграде. Я тогда выступал уже не в московском «Динамо», а в минском. Мы играли с «Зенитом», и я как раз забил гол. Мы повели со счетом 1:0, и тут началось самое смешное. У соперника появляется момент, боковой судья поднимает флаг, сигнализируя положение «вне игры», и наши защитники останавливаются. Игрок «Зенита» забивает мяч в наши ворота, и главный арбитр показывает на центр. Как сейчас помню, судил тогда Беляев из Москвы. Мы начинаем с центра поля, а я ему говорю: «Товарищ судья! Можно вам один вопрос задать?».

— А он?

— Он отвечает: «Да, можно». Я его и спросил: «У вас совесть есть?». Он говорит: «Конечно», и раз мне красную карточку! (смеется). Самое интересное, что потом было совещание комиссии, где этот судья честно сказал, что я у него просто вежливо спросил без мата, без всего… В итоге дали мне три игры.

— Пойдет ли двухматчевая дисквалификация на пользу Александру Кокорину или она опять не возымеет действия?

— Наверное, это больше вопросы к нему, чем ко мне. Мне бы пошла. Потому что я помню свое состояние, когда команда играет, а я три матча сижу на лавочке. Причем в то время дисквалифицированным футболистам не разрешали играть ни за дубль, ни за кого. То есть ты находишься вне команды и чувствуешь себя отвратительно, честно говоря. Не знаю, как сейчас к этому относятся игроки. Но как спортсмен, я думаю, Кокорин переживает. Поскольку это влияет на его спортивную форму, на участие в составе сборной и т. д. Так что, ему, конечно, должно быть неприятно. По крайней мере в моем понимании это так.

— Полузащитника «Ростова», в котором вы еще не так давно работали, Гуелора Канга, в отличие от Кокорина, КДК наказал четырьмя матчами дисквалификации за «жест Эффенберга» в адрес арбитра. Многие считают, что проступок динамовца гораздо серьезнее, чем ростовчанина.

— Честно вам скажу, что я не судья и никогда не участвовал в этих коллизиях. Однако здесь вопрос в другом: наказание должно быть для всех одинаковое. Оно не должно быть выборочное. Я двумя руками за это. А так, получается, что мы все время говорим про двойные стандарты. Вот и здесь, возможно, применение этих двойных стандартов. И люди потом начинают спрашивать, почему этому дали два матча, а тому четыре. Я считаю, что такого быть не должно. Есть устав, есть регламент, есть закон. И все должно этому соответствовать. За такое-то нарушение должна быть четко прописана мера ответственности. И этому надо следовать независимо от того, где футболист играет — в «Ростове» или в «Динамо». Поэтому очень плохо, если у нас так делают. Значит, это и есть двойные стандарты.

— Глава КДК Артур Григорьянц ссылается на то, что у Канга еще не прошел год с момента его предыдущей дисквалификации за аналогичное дисциплинарное нарушение в игре прошлого сезона со «Спартаком», что является отягчающим обстоятельством.

— Если в регламенте это прописано, то, наверное, так и должно быть. Но я еще раз повторяю, что не должно быть ни к кому предвзятого отношения. В противном случае потом возникает много вопросов.

— И Канга, и Кокорин — это ведущие игроки своих команд. С чисто тренерской точки зрения, каково лишиться таких футболистов на несколько матчей?

— Конечно, это просто ужасно, когда ты лишаешься лидеров команды. Тем более, когда речь идет о Кокорине, это не только лидер атак «Динамо», а фактически единственный нападающий в составе. Он решающий футболист на поле, который должен забивать голы. Поэтому это имеет огромное значение, когда такие люди не могут принимать участие в играх. Это большая потеря не только для тренера, но и для всей команды, не говоря уже о болельщиках, которые смотрят футбол.

— Какой выход, на ваш взгляд, может быть в данной ситуации — искать замену дисквалифицированным футболистам по позиции или перестраивать всю игру?

— Нельзя из-за одного футболиста перестраивать всю игру. Я думаю, что у обоих тренеров найдется замена по позиции. Тем более такие клубы, как «Динамо» и «Ростов», располагают необходимыми ресурсами, чтобы заменить этих игроков. Я думаю, и там, и там, найдется футболист, который окажется в состоянии сыграть несколько матчей. К тому же не стоит забывать о том, что «Динамо» уже провело несколько игр без Кокорина, когда он был травмирован. Неужели кто-то думает, что раз выбыл один футболист, то надо проигрывать? Это полная ерунда!

Дмитрий ВАВИЛОВ. «Eurofootball», 26.08.2015