ДЗЮБА VS РОНДОН: РАННИЕ ВЫВОДЫ

Нападающие сборных России и Венесуэлы в сравнительном анализе «Спорта день за днем».


Фото: ФК «Зенит»

Артем Дзюба заменил в этом сезоне на острие атаки «Зенита» Саломона Рондона — экс-спартаковцу стоит поставить свечку за здоровье того известного всем человека, который пробил в РФПЛ более жесткий лимит на легионеров. Дзюба, выходит, получил место в «основе» без конкуренции, поскольку венесуэлец в изменившихся обстоятельствах вынужден был отправиться в «Вест Бромвич». Впрочем, главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш в любом случае всерьез рассчитывал на российского новичка. Мы помним фразу португальца «Дзюба — фантастический форвард». Что ж, прошло уже пять туров, можно делать первые выводы, сравнивая эффективность Дзюбы и Рондона при помощи статистических данных, пусть даже это еще будут ранние, а, значит, преждевременные выводы.

Кому забил Рондон, тому и Дзюба 

Рондон в прошлом сезоне принял участие в 26 матчах чемпионата, проводя на поле в среднем час. Забил венесуэлец 13 мячей, причем, как мы помним, в основном поражал ворота команд из нижней половины таблицы. Оформил хет-трики во встречах с «Ростовом» в гостях и «Уралом» дома, сделал дубль в ворота «Торпедо» в Петербурге, по разу огорчил те же «Урал» в Екатеринбурге и «Ростов» на своем поле, а также «Арсенал» в Туле, «Терек» в Грозном и «Локомотив» в товарищеской, по сути, игре 30 тура на «Петровском». Средняя результативность высока, но ценность забитых Рондоном мячей оказалась значительно ниже.

Дзюба пока ограничился только одним голом — в ворота «Урала» в Екатеринбурге. С точки зрения результативности от новичка «Зенита» тоже, конечно, ждали большего. Еще в активе Артема заработанный пенальти с «Динамо» и удаление Томаша Губочана, получившего две желтые карточки за фолы на Дзюбе. Участие в комбинации со вторым, победным голом в ворота динамовцев. Скидка на Олега Шатова в матче с «Уралом», после которой «Зенит» получил право на пенальти. Множество заработанных на себе фолов в гостевой игре с «Уфой», где стоппер хозяев Денис Тумасян, перепутав, очевидно, Дзюбу с любимой женщиной, весь второй тайм висел на центрфорварде «Зенита» и крепко сжимал его в объятиях. Артем и сам едва не забил уфимцам, однако Давид Юрченко совершил шикарный сейв, вытащив мяч после удара зенитовца головой.

Если взять встречи с одними и теми же противниками, то и Рондон, и Дзюба положили по одному мячу «Уралу» в Екатеринбурге. «Краснодару», «Динамо» и «Тереку» в Петербурге венесуэлец, как и Дзюба, не забил, правда, против последних двух команд Рондон сыграл всего по полчаса. В гостевом матче с «Уфой» Рондон не принял участия из-за дисквалификации. Да и смешно было бы проводить здесь какие-либо параллели, учитывая, что «Зенит» выезжал к «Уфе»… на «Петровский».

Штрафная для тех, кто любит «погорячее»

Теперь сравним игру Дзюбы и Рондона в деталях. Цифры наглядно показывают, в чем преимущество каждого из них, а в чем венесуэльский и российский центрфорварды равны. Тот факт, что Рондон проводил на поле на треть меньше времени, существенной роли не играет. Прибавив к статистике легионера еще треть от того, что он заработал, выводов не поменяем. А такой показатель, как, например, точность передач, скорее всего, у Саломона даже снизился бы за счет усталости на фоне большего количества проведенного времени.

Равенство между Дзюбой и Рондоном — в дриблинге и отборе. Что россиянин, что венесуэлец практически не обыгрывают опекунов один в один и редко лишают мяча защитников соперника. Естественно, отбор в принципе не их работа. Даже участвуя в активном прессинге на чужой половине поля, нападающий вероятнее вынудит запаниковавшего противника отдать неточную передачу, нежели сам отнимет мяч.

У Рондона заметное преимущество по количеству ударов по воротам. В среднем Саломон атаковал цель в полтора-два раза чаще, нежели его сменщик в «Зените». Это можно связать с несколькими обстоятельствами. Во-первых, венесуэлец резче, он легче отрывается от опекуна и в принципе больше нацелен на удар, нежели на продолжение атаки. Кроме того, у Рондона было лучше налажено взаимопонимание с партнерами, поэтому он чаще получал мяч в хорошей позиции в штрафной. Вдобавок венесуэлец куда больше чем Дзюба просто провел больше матчей со слабыми соперниками вроде полуразвалившихся на тот момент «Торпедо» и «Ростова» или лишившегося сразу трех центральных защитников «Урала». Еще у Рондона была выше точность передач.

На другой чаше весов — козыри экс спартаковца. Во-первых, Дзюба как минимум в два раза чаще выигрывает верховые единоборства. Это позволяет «Зениту» в том числе лучше создавать глубину атаки. Когда Артем действует на острие, а Халк располагается прямо под ним, а не на фланге, соперник вынужден держать оборону ниже и плотнее. Любая скидка грозит тем, что Халк со своей сумасшедшей скоростью убежит один на один с вратарем. Иногда в схеме 4-4-2 это оружие давало «Зениту» свои плоды. С «Краснодаром» Виллаш-Боаш поменял систему, что негативно отразилось на игре команды.

По количеству передач в среднем за матч Дзюба превосходит предшественника. Отсюда и брак, ведь чем чаще пасуешь в линии атаки, тем выше риск ошибиться.

По количеству ключевых передач, то есть таких передач, после которых партнеры пасующего игрока наносят удар по чужим воротам, Артем тоже превосходит Саломона в два раза. Рондон, конечно, уступает ему в способности исполнить роль «столба», с которым может «обыграться» игрок второго темпа атаки. Поэтому неудивительно, что по количеству передач в среднем за матч Дзюба превосходит предшественника. Отсюда и брак, ведь чем чаще пасуешь в линии атаки, тем выше риск ошибиться.

Дзюба значительно чаще находится в борьбе за мяч, чем Рондон. Россиянин заметно превосходит венесуэльца как по заработанным фолам (2,4 против 0,3), так и по совершенным (2,2 против 1,0). По количеству заработанных для своей команды фолов Дзюба вообще сейчас лучший из центрфорвардов премьер-лиги.

На взгляд со стороны, в чем Дзюба должен в первую очередь прибавить, так это в агрессии в чужой штрафной. Артему следует смелее играть на опережение, борясь в движении за все навесы и прострелы, за «нейтральные» мячи. Пока он, как правило, атакует обычно с места, выигрывая борьбу за счет физической силы или роста и прыжка. Либо получается так, что Дзюба остается без мяча, словно прячется в штрафной за спинами защитников. В Лиги чемпионов без этого качества точно никуда. Рондон вот не любил лезть в самое пекло, поэтому принес мало пользы в еврокубках и не стал незаменимым форвардом в петербургском клубе. Его пример — наука.

В общем, первые выводы таковы: «Зенит» совершил на позиции центрфорварда равноценную замену, получив при этом возможность для тактического роста. Но с Дзюбы спрос будет выше.


* по данным сайта футбольной статистики Whoscored.com

Роман ЛОГИНОВ. «Спорт день за днем», 22.08.2015