СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ТОПОРОМ ИЗ-ЗА УГЛА
Обозреватель «Советского спорта» о московском дерби.
Евгений
ДЗИЧКОВСКИЙ
«Спартак» сыграл против армейцев то ли в атакующий, то ли в защитный
футбол. ЦСКА почувствовал эту неопределенность и победил.
Качка, связанная с переносом, общая прогретость дерби, драка на
«Баррикадной» никак не повлияли на консерватизм тренеров. Леонид
Слуцкий выставил сильнейшее. Дмитрий Аленичев — экспериментальное.
И показалось, что скорее ошибся, чем нет.
Идея сыграть против ЦСКА дома той же конфигурацией, что и против
«Крыльев» в Самаре, уходила корнями, на мой взгляд, в удачливость,
а не в футбольность. Не хочется использовать слово «фарт», но надежды
на то, что сработает снова, в повторении спартаковского состава
было больше, чем понимания, почему же собственно должно сработать.
И кстати, — почему?
Пять защитников с Гранатом в центре. Ну или три, когда «Спартак»
атаковал. Формально два нападающих и столько же плеймейкеров. Будучи
расставленным по полю, все это выглядело больше контратакующим,
чем давящим. «Но «Спартак», как ни странно, взялся за игру первым
номером. Значительную часть первого тайма именно красно-белые контролировали…
Нет, не игру, — мяч. А вот ЦСКА как раз контролировал игру.
Армейцы сражались не за процент владения. Их интересовали голы.
И лучшего способа забить, чем засесть в темноте с топором, отдав
инициативу, придумать сложно. А топор это Муса, Тошич, Еременко.
Острый топор. Пока «Спартак» ходил на свету и высматривал, где же
там противник, ЦСКА выжидал. А потом с размаху ударил.
Хозяева могли бы ударить первыми. Но только если бы армейцы не обездвижили
их лучшие силы — Попова и Широкова. Диспетчерами до перерыва у красно-белых
работали в основном братья Комбаровы да Бокетти. А их диспетчерство
сводилось все больше к навесам и потерям. Одна команда с тем же
названием в прошлом сезоне уже практиковала похожее. И это не только
мало нравилось — это не работало. Просто потому что братья и навесы
хорошо, а братья, навесы и комбинаторика в центре лучше.
«Спартак» и гол свой забил, кстати, после того, как случилась быстрая
комбинация, в которой участвовал Попов. Но редкость таких комбинаций
намекали: ЦСКА с его ставкой на класс при контратаках перспективнее.
Потому что тактика у него рабочая. А тактика «Спартака» пусть отчасти
и понятная, но армейцами спеленутая, надкушенная.
Дерби, однако, штука путанная. После перерыва Аленичев стал менять
людей. Люди стали менять свою игру. Поменялось многое, но только
не спартаковская схема. А преимуществом красно-белые все равно завладели
не декоративным, как раньше. Почему? Потому что били в одну точку.
И ЦСКА от этого гнулся.
Но бить и забивать — разные вещи. Даже став грозным, даже наладив
подобие осмысленного перепаса, «Спартак» не подкрепил это эффективностью.
Мощи не хватило. И Акинфеев в трех, по-моему, эпизодах, был великолепен.
А Ребров в двух. Игра смотрелась, пусть и не как пир техники, но
как битва. Слуцкий, не отступив от своего плана, победил. Аленичев,
не отступив, теперь вынужден думать, а верный ли он выбрал план.
Последнее — традиционное. После матча ЦСКА - «Анжи» мы тут всерьез
задумались, так ли уж безобиден фанатский Кавказ, и кто первый начинает,
и зачем эти оскорбления по национальному признаку на футболе… Вчера
думать было не о чем. Кавказ не при чем. Первый, второй начавший
— тоже. Национальное? Не верьте. Это просто хулиганство. Повод для
котрого всегда найдется.
На дерби орали матом обе трибуны. Та, которая нынче под условным
наказанием, и противоположная. Слаженно орали, делово. Потому что
орать для них — главное. А что орать, кому орать — детали.
Мог ли арбитр Мешков остановить игру? Сложный момент. Но когда-то
он все равно наступит, поскольку скотство осточертело. Люди останутся
без праздника? А те, кто не орал, а слушал, — они не люди? И праздник
ли для них — та гнусь, что звучит с трибун?