ЕСЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ, ПОЧЕМУ ТАКИЕ БЕДНЫЕ?

Стремясь подготовить российские клубы к ужасам финансового «фэйр плей», отечественные специалисты разработали собственный финансовый регламент. Вчитавшись в этот документ, обозреватель Sovsport.ru обнаружил в нем скорее неизбывную печаль, нежели способ оздоровиться.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Одна из любимых пословиц Евгения Гинера, насколько я понял из редкого с ним общения, связана с его мамой. «Сынок, — говорила она в детстве будущему президенту ЦСКА, — не учись мало тратить, учись много зарабатывать». Проект нового финансового регламента настолько противоречит этому постулату, что закрадывается мысль: а согласовывали ли документ с Евгением Ленноровичем, который вообще-то еще и глава финансового комитета РФС?

Обратное представить сложно: слишком мало сейчас в нашем футболе документов, не согласованных с армейским президентом. Но и одобрение им такого регламента выглядит фантастикой. Впрочем, этот только проект. Принять который, убежден, инициаторам будет невероятно сложно.

Замороженные цены равны пустым прилавкам. Эта истина избита сапогами в темном подъезде. Она стара как мир. Спросите хотя бы у венесуэльцев, рисующих нынче химическими карандашами номерки на руках в очередях за едой. Да и у россиян спросите из тех, что постарше. Есть те, кто помнит талоны на сахар и сигареты, еще не вымерли, как ни странно.

Замороженные футбольные зарплаты — мощный посыл футбольной индустрии. «Перспективы ограничены, вам не стать Месси или Роналду в этой стране». «Стремиться к большему бессмысленно, в инкубаторе для всех один комбикорм». «Зарабатывать клубы и раньше не умели, а теперь это вовсе ни к чему: достаточно получать фиксированную сумму из прежних источников. Только самим источникам станет полегче».

Очевиден отток за рубеж всех, кто потенциально способен зарабатывать более максимальных, по проекту регламента, двух миллионов рублей в месяц. Там готовы платить за мастерство, исходя из собственных финансовых возможностей. Здесь давно превзошли возможности, свои и государственные, но платить собираются по принципу «лишь бы тебе жирно не жилося».

Смешные попытки сделать кальку с заокеанских спортивных лиг, где есть потолки зарплат, не учитывают главного. Оттуда тоже потек бы народ, если бы было куда. И течет, когда есть: оцените хотя бы карьерный выбор некоторых наших хоккеистов, патриотично влюбившихся в КХЛ. Но в целом заокеанские лиги по уровню зарплат и мастерства в ажуре. Поэтому даже установленные потолки не сделают их сырьевым придатком ни для какой другой лиги мира.

Россия же — сообщающийся сосуд в системе других европейских чемпионатов. Ограничение даже не сумм, а самой возможности заработать, вымоет из нас жемчуг, оставив шлак. Хотя, может, это вписывается в цели нового регламента? Победней, зато роднее? Хоть поутру, но на свои? Но в системе европейских футбольных координат такое выглядит дикостью. Российский чемпионат решил не много зарабатывать, а мало тратить. Yeah!

Более того, проект регламента выглядит, как отказ от самой идеи научиться когда-нибудь жить на футбольные доходы. «У нас точно не получится, — говорит этот документ. — Поэтому мы ограничим зарплаты, чтобы не терпеть убытков и не попасть под «фэйр-плей». При этом 750 дозволенных убыточных миллионов в смету все-таки заложены. И это еще одно подтверждение брошенных весел. Можно не сомневаться: проедим 750 «лямов» до копейки. Нижняя и верхняя планка установлены. Не к чему стремиться, не о чем мечтать.

***

Еще одна наивная попытка сделать кальку с Америки — равнение на MLS. Там тоже есть потолок зарплат, которые всем игрокам обеспечивает лига, а не клубы. Но не фиксированный, а ежегодно растущий в зависимости от доходов MLS. И не 24 миллиона рублей в год, а, на сегодняшний день, 3,1 миллиона долларов. И еще там есть внелимитные звезды с большими зарплатами, которые разгоняют шоу. Но главное не это.

В определении уровня зарплат американцы отталкиваются от прибыльности всего проекта. И, вероятно, не видят тут прямой связи. Средняя посещаемость MLS — около 20 тысяч зрителей. Они, реклама и ТВ — главные кормильцы. Если вдруг Лига станет платить игрокам больше или накупит Бейлов с Суаресами, это не позволит существенно повысить маржу, — так считают в США. А позволило бы — платили бы больше. Рост инвестиций, приводящий к росту доходов, — первый закон бизнеса. И это максимально чтимый в США закон.

Теперь же вовсе ключевое. Американский потолок не просто ограничивает — он еще и выравнивает. В частности — уровень участников. Футболистам платит Лига, а не клубы, именно для того, чтобы не было перекосов в классе команд, и чтобы рулила соревновательность. В ней, а не в звездах, главный бизнес-потенциал MLS!

Что-то я не увидел в проекте финансового регламента предложений платить всем игрокам из одного кошелька, приравнять по доходам «Зенит» и «Мордовию», а также устроить ежегодную процедуру драфта. А в MLS она есть. Таков удел закрытых лиг, искусственно создающих внутреннюю конкуренцию. Мы же с вами играем в футбол в открытой Европе, с которой пытаемся соперничать в еврокубках. Устраниться из этого процесса, начав меньше тратить, а не больше зарабатывать, — благородная цель. Почти как выпить яду.

Дико представить, чтобы кто-то сказал «Реалу»: теперь нельзя платить игрокам столько, сколько клуб может себе позволить. Да «Реал» из штанов выпрыгивает в поисках заработков именно для того, чтобы больше платить! Россия же, как сказал один член исполкома РФC, потеряла «ориентиры» и «берега». Будем меньше платить — сократим убытки: так решили мы, словно все возможности заработать уже исчерпаны.

Черт знает почему вспоминается бессмертное Жванецкого: «Не воруйте с убытков, воруйте с прибылей!». Возможно, потому, что воровство в российском футболе подчас и есть главная причина убытков.

А если сказать слова: «Не больше двух миллионов» Сергею Галицкому, он, допускаю, заявится в какой-нибудь другой чемпионат. Ибо за каким лешим весь этот «Магнит», если нельзя потратить больше других в рамках футбольного хобби?

***

Пунктирно — еще несколько моментов, выставляющих финансовый регламент журналом «Мурзилка».

Как быть с инфляцией? Присмотренный сыну ноутбук подорожал за полдня на 7 тысяч. Два миллиона через месяц превратятся в полтора. К чему мы привяжем наш потолок? Опять к доллару? Ай-ай-ай, а ведь государевы люди в разработке документа участвовали.

Как быть с честностью, точней, — с нечестностью? Футболист получает два миллиона, его жена — миллиард. Хотя работает уборщицей, причем не в клубе, а в соседнем магазине. Кто это станет контролировать? И сколько получат контролеры, если их контроль будет добрым?

Мы не можем поймать агента Калоева, довести до суда хоть один футбольный откат и распил, остановить реки денег, текущие в футбол из бюджета, наказать сытых граждан, доведших клубы до банкротства, — но железной рукой ограничим зарплаты? Вот прямо смеюсь. И прямо вижу какого-нибудь будущего Халка, дающего пресс-конференцию западным СМИ: «Так люблю Россию, что согласен играть в ней за два миллиона рублей». И пухлощеких посредников, перемигивающихся у него за спиной.

Как быть с размером премий, которые можно выплачивать в конце года? Они-то чем ограничены? Если в сезоне — два миллиона, а по итогам — два миллиарда, то что меняется, черт возьми? И кто, интересно, будет диктовать премирующим фамилии премируемых? А если футболист ни разу не вышел на поле, но внес неоценимый капитанский вклад в раздевалке, кто вправе запретить его поощрить?

Если уж реформаторам хочется что-нибудь ограничить, проще запретить госфинансирование клубов. В любых масштабах и разновидностях. Зарплаты, ей-богу, снизятся, но без матросской уравниловки. А стимулы заработать останутся. И еще какие.

Закончу, вот совпадение, другой присказкой Евгения Гинера: «Если вы такие умные, что ж вы такие бедные?!" Российский футбол в этом смысле уникален: он не беден и не умен. Но это не может продолжаться вечно. К счастью или к сожалению — выберите сами.

«Советский спорт», 11.08.2015