РЕЙТИНГИ УЕФА. ТРУДНЫЙ ПОСЛЕДНИЙ ШАГ В ИСТОРИЮ

С каждым сезоном все меньшему числу стран удается сохранить полный состав на групповом этапе еврокубков. В прошлом году это получилось лишь у Италии, ныне уже осталось всего пять претендентов — и среди них, что приятно, Россия. Если удержимся без потерь, то это произойдет впервые!



3-й отборочный круг еврокубков по-прежнему является рубежным — именно на этой стадии вступают в борьбу все страны. Причем если для девяти государств-лидеров позапрошлой таблицы коэффициентов УЕФА-2013/14, по которой определялось численное представительство в нынешних континентальных клубных турнирах, этот раунд стал стартовым, то 18 стран уже прекратили свое участие в еврокубках. По итогам следующего, заключительного круга квалификации количество стран, не добравшихся до основной фазы футбольного действа, может удвоиться. Недаром все громче звучат голоса либо о коренной реформе ныне существующих соревнований, либо об организации еще одного турнира, в котором могли бы принять участие все неудачники отборочных раундов. Ведь действительно больше половины стран-участников еврокубков систематически не добираются до группового этапа.

В ХХ веке существовало три турнира — Кубок европейских чемпионов, Кубок обладателей кубков и Кубок УЕФА — и все они стартовали в сентябре. Существовал даже устойчивый оборот «большая футбольная осень». Теперь для многих это словосочетание утратило всякий практический смысл: еврокубки завершаются для них в августе, фактически не начавшись. Хорошо, что Россию пока впрямую не затрагивает эта проблема, но все же нельзя не понимать, что она существует и нуждается в решении.

Вероятно, малые футбольные страны правы — им нужен свой турнир. Для того чтобы он не носил явно второразрядный характер, УЕФА могла бы дать победителю этого соревнования прямую путевку в следующий цикл Лиги Европы (прямо в групповой этап).

Не исключено, что в подобное соревнование стоит допускать и клубы ведущих футбольных держав. Например, в этом году уже сошли с дистанции английский «Вест Хэм», португальский «Гимарайнш», итальянская «Сампдория»… Наверняка 4-й круг отборочной борьбы изрядно пополнит этот представительный список неудачников квалификации (хорошо, чтобы в нем обошлось без российских клубов). Может и их стоило бы допустить в новый турнир? Впрочем, пока это не больше, чем теория. Хотя и вполне возможна ее скорая реализация на практике.

Помните, Мишель Платини пришел к своему президентству в УЕФА именно за счет стран так называемого второго эшелона. В благодарность француз учредил второй квалификационный путь в Лиге чемпионов, в который не допущены представители сильнейших 12 футбольных держав. Сейчас Платини вознамерился побороться за должность президента ФИФА, и с большой вероятностью европейский пост станет вакантным. Преемнику француза неминуемо потребуются для победы голоса, а значит — у малой футбольной Европы появится шанс реализовать свой проект.

Без «пассажиров» легче…

К счастью, в этом году Россию пока не затрагивает тема неудачников европейской квалификации. Мы еще до старта соревнований отмечали, что наконец-то в рядах наших участников еврокубков нет заведомых «пассажиров», т. е. команд, изначально лишенных шансов даже на попадание в групповой этап. Да и не ставивших всерьез такие цели. Помните, «Сибирь», «Алания», «Амкар», прошлогодний «Ростов»… Все эти команды достойно сражались на еврокубковой арене, проявили характер, но, как и ожидалось, уступили более сильным соперникам, которых на европейской арене хватает даже в квалификации.

А в результате Россия должна была биться за собственный рейтинг в меньшинстве. В прошлом году недосчитались двух клубов, а в розыгрыше-2009/10 сразу четырех (!). Естественно, что тот злополучный сезон был обречен на провал еще до старта основного этапа еврокубков. Не спасло даже героическое выступление ЦСКА и «Рубина» в Лиге чемпионов. Именно тогда казанцы обыграли «Барселону» на «Камп Ноу», а армейцы добились лучшего результата нашей страны в Лиге чемпионов, дойдя до четвертьфинала (да, на этой стадии был «Спартак» в 1996 году, но тогда «красно-белые» попали туда по итогам группового этапа, им не требовалась победа на старте плей-офф).

Лучше Италии и Англии. Когда такое было?

Мы сбились на исторические параллели, в то время как у нас есть редкий повод погордиться нынешними футбольными достижениями своей страны. Пусть даже пока речь о предварительном этапе еврокубков, причем еще не завершенном. Однако все же приятно, когда после 3-го отборочного круга лишь пять стран сохранили полный состав участников, и среди этой пятерки — Россия.

Англия, Италия, Португалия уже понесли потери, а наши клубы держатся. Впрочем, переоценивать нынешнее достижение пока не стоит. Полноценно радоваться можно будет только, если никто из нашей действующей тройки не вылетит и после 4-го круга квалификации. Тогда, действительно, впишется новая строка в историю: ведь никогда (!) российские клубы не пробивались в полном составе на групповой этап.

Мы, кстати, о реальности этого свершения писали еще до начала еврокубковых турниров. Ведь впервые все наши участники квалификации на всех раундах борьбы должны были оказаться в числе «сеяных». Небольшая заминка чуть было не произошла с «Краснодаром». Но, в конце концов, статистика не подвела: рейтинга 15.099 хватило, чтобы попасть в 1-ю корзину. Проходной балл вновь не сильно поднялся над прежней планкой в 12 пунктов (последним «сеяным» ныне стал португальский «Белененсеш», 12.276).

Как не продолжить перечень унижений

Понятно, что рейтинг ничего не гарантирует — все решается на футбольном поле. И в прошлом году «Локомотив» (20.899) был обязан побеждать кипрский «Аполлон» (8.650), но потерпел сокрушительное фиаско в Москве (1:4) после вполне приемлемого результата в выездном матче (1:1). Это к тому, что расслабляться можно только после финального свистка. В этом уже не раз убеждались российские команды, терпевшие унизительные поражения от «Вардара», «Насьоналя», АИКа, «Лозанны», «Санкт-Галлена»… Позорный перечень, увы, можно продолжать еще долго.

Краснодарцы едва лично не убедились в том, как опасно досрочно расслабляться в еврокубках, даже самых выигрышных ситуациях. Они вели в Братиславе 2:0 после с таким же счетом выигранного домашнего матча — и едва не довели дело до «валидольной» концовки. Точнее, нервничать они уже сумели заставить, когда проигрывали 2:3, и вдохновленный соперник сеял панику в штрафной «быков». Еще один пропущенный мяч — и никто бы не поручился за конечный результат. Ведь возможности у словаков были. Помните, Штефаник бил из убойной позиции в центре штрафной и лишь небольшой рикошет не позволил ему сравнять счет по итогам двух матчей. А потом еще раз выручил Дикань…

В общем, в выигранном матче против соперника, явно уступающего в классе, «быки» едва не потерпели поражение, сразу бы зачеркнувшее позитив едва начавшегося сезона. А ведь в прошлом году, дебютируя в еврокубках, краснодарцы даже в матчах против эстонского «Калева», выигранных с общим счетом 9:0, так не действовали. Явно рано начали «быки» вальяжничать — еще ведь совсем ничего в Европе ими не достигнуто.

Несостоявшийся четвертьфинал «Зенита»

К чему мы вспомнили о перипетиях матча «Краснодара» против совершенно не выдающегося соперника? Да просто в следующем, решающем отборочном круге команде Олега Кононова достался чемпион Финляндии ХИК. Фаворитство российской команды бесспорно. Однако у еще ленинградского «Зенита» есть в прошлом пример проигрыша куда более безвестной финской команде «Куусюси».

Между тем, то злосчастное поражение стоило поколению Михаила Бирюкова, Николая Ларионова, Юрия Желудкова и Сергея Веденеева не только многолетних подколок, но и не попадания в элитарную европейскую восьмерку: в случае победы «Зенит» выходил в четвертьфинал Кубка европейских чемпионов. Так высоко клуб и в нынешние времена подняться в главном еврокубке не может, а тогда оставался один не самый сложный шаг: не проиграть «Куусюси» после домашней победы — 2:1.

«Рубину» тоже достался не самый грозный соперник — «Работнички» (Македония). Однако изначально не думается, что в своем теперешнем положении казанцы недооценят соперника, только что оставившего за бортом еврокубков весьма сильный турецкий клуб «Трабзонспор». Сегодня команде Рината Билялетдинова придется приложить максимум своих усилий для преодоления македонского барьера — и это отнюдь не обычная предматчевая осторожность, а реальная оценка ситуации и способностей нынешнего «Рубина».

Растранжиренный рейтинг ЦСКА компенсировала удача

Вряд ли грозит недооценка соперника московским армейцам. Ведь с португальским «Спортингом» они играли в финале Кубка УЕФА. Игорь Акинфеев, братья Березуцкие, Сергей Игнашевич отлично помнят то историческое свершение. Сегодня «Спортинг» — другой. Моложе, амбициознее — и потому опаснее. Особенно, учитывая, что лиссабонцами опытной рукой управляет искушенный Жорже Жезус, который в последние годы трижды приводил «Бенфику» к чемпионству.

Однако, не умаляя опасности соперника, признаемся, что ЦСКА повезло на жеребьевке. Если накануне матчей со «Спортингом» шансы 50 на 50, то при любом другом выборе фортуны армейцы выглядели бы в паре аутсайдерами.

ЦСКА грозила встреча в 4-м отборочном раунде с «Манчестером Юнайтед» или «Байером» из-за того, что армейцы растранжирили свой некогда высокий рейтинг. Сегодня у команды Леонида Слуцкого 40-е место в иерархии УЕФА (рейтинг — 41.756), на жеребьевке работал прошлогодний показатель — 55.599. А ведь всего три года назад рейтинг армейской команды превышал 80 баллов! Тогда оказаться среди «несеяных» в квалификации им бы никак не грозило!

Как пройти «Боруссию» и «Бордо»

Еще более очевидна роль клубного рейтинга на примере «Рубина» и «Краснодара». Как известно, УЕФА на жеребьевке отборочного раунда Лиги Европы делит участников не на две корзины, а на 4 группы по 10–12 команд. Поэтому можно достаточно точно предсказать, с кем бы играли наши команды, не попади они в число «сеяных».

Так вот, «Рубину» грозила бы встреча с французским «Бордо» или турецким «Фенербахче», а «Краснодару» — с дортмундской «Боруссией» или английским «Саутгемптоном». Как говорится, почувствуйте разницу с нынешним выбором жребия. Именно поэтому мы заранее и утверждали: у наших команд впервые есть возможность без потерь преодолеть квалификацию, потому что в борьбе за попадание на групповой этап все получат преимущество «посева». Насколько оно важно — надеюсь, мы зримо вам показали.

О преимуществе знаменателя в футболе

В этом году Россия получила редкий шанс вести борьбу за высокие 5-6-е места в таблице коэффициентов УЕФА. На старте отставание нашей страны от Франции составляло 2.617 балла, от Португалии — 3.533.

Понятно, что, тягаясь с такими грозными конкурентами, лучше самим иметь фору, а не отыгрываться. Ведь все помнят, как в прошлом году мы отставали от «трехцветных» всего на 1.335 балла, но не смогли в итоге даже сократить отставание (хотя по ходу турниров даже выходили вперед). Однако нынешняя ситуация все же имеет заметные отличия в нашу пользу.

На протяжении всей основной фазы прошлогодних еврокубков Россия находилась в численном меньшинстве: на групповой стадии — 4 против 5, в весеннем плей-офф — 2 против 3. Если сейчас нам удастся сохранить полный состав, то мы получим преимущество над конкурентами. Даже если Россия и Франция пройдут и 4-й отборочный раунд без потерь. Ведь численный перевес (шесть клубов «трехцветных» против пяти наших) будет компенсироваться тем, что набранные очки будут делиться у России на 5, а не на 6. В условиях, когда очки даются с трудом, это скорее дополнительное преимущество, чем недостаток.

Вот свежее подтверждение. Французские клубы в нынешней квалификации выступают очень успешно: пять побед при одном поражении. У России — 3 победы и 3 ничьи. Казалось, соотношение в пользу «трехцветных». Однако арифметика делает обратный перерасчет. Франция прибавила к своему коэффициенту 0.833 балла, а Россия — 0,900. Вот что значит преимущество меньшего делителя!

Понятно, что, отыгрывая по 6–7 сотых в каждом туре, мы до Франции и к концу сезона не доберемся. Однако в квалификации, где очки начисляются с двойной уценкой, главное — не набор баллов, а сохранение клубов. В прошлом году по итогам квалификации мы даже обошли Францию, но, оказавшись на групповом этапе в меньшинстве, быстро растеряли обретенное преимущество.

Португалия — в меньшинстве. Сохранить бы перевес

Если мы не повторим ошибок годичной давности и доберемся до основной фазы турниров в полном составе (а для этого не должны проиграть своим соперникам «Рубин» и «Краснодар», ЦСКА уже обеспечил себе место на групповом этапе Лиги Европы), то в сравнении с Португалией уже будем иметь более осязаемое преимущество. Не только за счет меньшего делителя, но и по большему числу участников. Ведь «Гимарайнш» уже вылетел!

Не забегая вперед, пока просто констатируем: за один отборочный круг мы уже отыграли у Португалии 0.650 балла. И если не испортим положения в 4-м раунде квалификации, то на групповом этапе у нас появятся хорошие шансы обойти конкурентов. Особенно если ЦСКА обыграет «Спортинг». Ведь за попадание в Лигу чемпионов дают приз в 4 полновесных бонусных балла, как за 4 победы на отборочной стадии.

Лучше больше не падать

В заключение бросим короткий взгляд на таблицу клубных рейтингов УЕФА. Там практически не случилось никаких перемен: лишь «Шахтер» и «Локомотив» поднялись на одну ступень. В принципе, больших изменений в этой таблице во время квалификации и произойти не может. Ведь набранные в ходе отборочных игр очки клубам в зачет не идут даже в половинном размере.

Мы считаем, что это явный огрех чиновников УЕФА. Понятно, что все озабочены только обслуживанием интересов грандов. Но все же почему герою нынешней квалификации «Вадуцу» из Лихтенштейна, одержавшему 4 победы в 6 матчах при двух ничьих и обеспечившему текущее лидерство своему княжеству в сезоне-2015/16 (когда такое было!), не дали за это ни одного очка в клубный рейтинг. Разве позиции сильных мира сего от этого бы пострадали?

Нет, конечно, ведущие клубы и футбольные державы не сильно опасаются обладателя Кубка Лихтенштейна. Просто до его забот и отличий никому и дела нет. Нынешняя система рейтингов чтит только сильных. Об этом стоит помнить российским клубам. И никогда больше не допускать падения до 21-го места, которое имело место всего 11 лет назад. Теперь выбираться оттуда наверх было бы гораздо тяжелее…

Дмитрий ВОРОХОВ. «Спорт уик-энд», 09.08.2015