СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «СПАСИБО ХАЛКУ ЗА ПРЕССИНГ…»

Победу «сине-бело-голубых» на «Петровском» прокомментировал чемпион СССР, главный тренер футбольной школы «Зенит-84» Сергей Веденеев.

— Впечатление от первых минут матча было противоречивым: проблем с тем, чтобы забить голы, у «Зенита» не возникло, однако сама игры легкой не выглядела. Игра в атаке не получалась, не самым лучшим был выход со своей половины поля. Было видно, что команда по-прежнему находится в поиске своей игры, точнее — в поисках ее организации. Причина — два новых игрока, Юсупов и Дзюба, и отсутствие Данни. Тренерский штаб пока не может найти какие-то оптимальные сочетания, показать наигранные комбинации и связки.

— А как же обилие голевых моментов у ворот «Терека»?

— Да, игра могла завершиться с более крупным результатом, однако надо учесть, что она, по сути, началась со счета 2:0. И мы не знаем, как развивались бы события, не случись двух грубейших ошибок в обороне «Терека». Эти два гола забил не «Зенит», их сами себе забили гости. Но, справедливости ради, надо сказать, что такая оценка — лишь часть истории этого матча. А другая заключается в игре Халка. Не припомню, когда бы он так здорово показал себя в плане прессинга. Первый гол — побежал до конца и напугал защитника, заставив его ошибиться. Второй — на линии штрафной вступил в борьбу и чисто отобрал мяч. В итоге — две результативные передачи.

— Вы допускаете, что «Терек» мог избежать поражения?

— Нет, я просто говорю, что игра оставила противоречивое впечатление. Можно сказать, что это Халк запрессинговал защитников. Но можно и возразить — нет, это игроки обороны оказались никудышными у «Терека». Но, как бы там ни было, надо помнить об этом матче, что он начался со счета 2:0.

Солидная фора была добыта с легкостью, и минут десять игроки «Терека» не могли выйти из психологического нокдауна, а футболисты «Зенита» поймали кураж. Трибуны, почуяв, как говорится в таких случаях, запах крови, завелись, и эта атмосфера также благоприятствовала игре «Зенита», который теперь мог играть в свое удовольствие.

Самое главное в том, что после трех стартовых матчей чемпионата мы не можем судить об истинной силе «Зенита», чья командная игра пока по уровню чуть ниже прошлогодней. В матче с «Динамо» арбитр должен был удалять Хави Гарсия и назначать пенальти в ворота «Зенита», во второй игре, уверяют специалисты, пенальти на Шатове не было. Эти моменты, где сплоховали арбитры, помогли «Зениту» выиграть. Сегодня помог соперник…

— С такими оценками могут многие болельщики не согласиться.

— Стараюсь судить объективно. Отмечу, что игра «Зенита» вернулась в привычное русло только после выхода на поле Файзулина и Данни. Последний, как известно, вообще способен её развернуть на 180 градусов. Мало того, и партнеры с его появлением начинают действовать так, как привыкли. Мы еще раз убедились, как могут в несколько минут преобразиться в лучшую сторону притертые друг к другу игроки. Это называется взаимопонимание.

В «Зените» это разве что к Халку не относится. В любом сочетании он будет играть в свой футбол — бежать, источать страсть, ошибаться, но все равно идти в обводку, вести много борьбы и бить по воротам. Все остальные? Витселя приведу в пример — минут 15 он словно вообще отсутствовал, потому что мяча у него не было. Но это не открытие Америки: с мячом он преображается, без — теряется на поле. И сегодня: как только стали его снабжать передачами, совсем ведь иначе заиграл — и обводка пошла, и острые ходы в атаке.

— Вы говорите, что «Зенит» плохо выходил в атаку. Это из-за того, что не было Данни?

— Так получается, что Хави Гарсия занимается чисто оборонительными задачами, играя, по сути, роль третьего центрального защитника. Юсупов никак не может найти свою игру. Витсель, действуя без мяча, выпал. Треугольник этот оказался безжизненным, тем более что все эти три игрока по манере своей тягучие — взрывными их никак назвать нельзя. Должен быть хотя бы один, кто, получив мяч, быстро переводит его в зону атаки. Проблема эта не нова для «Зенита».

— И она не решается?

— Виллаш-Боаш отчетливо ее видит. Обратил внимание, что уже второй матч «Зенит» играет с новой расстановкой — без правого полузащитника. Халк не действует справа, как прежде, и выполняет роль оттянутого форварда, а Юсупов его подменяет, когда команда начинает обороняться — смещается вправо и там эту зону контролирует. Похожая ситуация была, напомню, в прошлом году в «Краснодаре»: Кононов передвинул Жоаозиньо слева в центр, и у них действовали четыре центральных хавбека, которые создавали территориальное и игровое преимущество для своей команды.

Сейчас у «Зенита» похожая расстановка, у Халка развязаны руки — он не так много обороняется, не должен бежать по бровке назад. Может быть, в связи с этим у него и такой эмоциональный всплеск. С точки зрения тактической тоже есть выигрыш: Халк может больше помогать Дзюбе. Очевидно, что Виллаш-Боаш пытается сделать эту связку максимально опасной для соперника.

— Второй тайм получился у «Зенита» лучше?

— Там уже всё было понятно. Как только вышел у «Терека» второй нападающий, чередой пошли моменты у ворот гостей, и они в итоге получили третий мяч от Данни. Он был логичен: команда Рахимова перестала обороняться большими силами, и любая потеря мяча трансформировалась в контратаку «Зенита». Впрочем, это уже была совершенно другая игра.

Меня больше волновало не количество забитых «Зенитом» голов, а невынужденные потери зенитовцами мяча. Но, повторюсь, и порадовало то, что уже второй матч кряду с выходом Файзулина и Данни команда начинала играть заметно лучше. Так река, разлившаяся в половодье, обратно входит в свои берега, и в ее течении видна привычная гармония. Больше ее становилось после этих замен и в игре «Зенита». В эти минуты было приятно наблюдать за игрой питерцев, потому что всё остальное время шла лишь борьба за мяч: потеря — отбор — мучительный поиск атакующих вариантов. Тем более досадно было это видеть, понимая, что «Зениту» противостоит не какой-то гранд, а «Терек».

— За «Зенит» вышел молодой и перспективный Долгов.

— Признаюсь, его появление на поле — одно из лучших впечатлений от этого матча. Никаких ответов на вопрос о перспективах не дам. Но сам факт того, что молодому футболисту дали возможность окунуться в атмосферу матча уровня премьер-лиги — отрадный факт. Чем быстрее он ее почувствует, тем быстрее к нему придет понимание, как надо работать, чтобы замахнуться на место в составе «Зенита». Появление Долгова — это еще и намек Дзюбе и Рондону: вы не одни, парень в дубле растет, он может сыграть вместо вас. И это тоже неплохо.

— После предыдущего матча «Зенита» Юсупову от вас досталось. Он сегодня был лучше?

— У Юсупова есть сейчас весьма конкретная задача: страховать Халка. Когда освоится в новой команде, придет время расширять диапазон своих действий. В матче с «Тереком» он четко контролировал свою зону, да еще имел два момента, гол мог забить — вратарь выручил гостей. В предыдущих играх новичок и не помышлял об этом. Тем не менее сказать, что он более уверенно действовал, не могу. Пока очень зажат. Чувство расслабленности приходит, когда ты ближе знакомишься с партнерами в жизни — тогда оно быстрее придет и на поле. Подождем…

— А что Дзюба?

— Было Дзюбу не узнать. Впрочем, на него практически и не играли. Умение Дзюбы принимать мячи на границе штрафной площади и скидывать их партнерам зенитовцами практически не использовалось. Но за что форварда винить: когда выпадает даже пара игроков, то игра разваливается вся.

Дзюбе нужен был пас, но его же невозможно адресовать прямо от Гарая. Требовалось выйти от обороны, ближе подойти к штрафной и там пытаться организовать комбинацию. Но мы уже говорили: этого выхода со своей половины поля у «Зенита» не было, поэтому и Дзюба себя не проявил. Но упрекнуть его не могу еще по одной причине: он вместе с Халком был активен в прессинге.

Кстати, если бы остальные партнеры этот дуэт в прессинге поддержали, то «Терек» был бы растерзан не просто с крупным, а с очень крупным счетом. Впрочем, об этом мы уже который год говорим: после ухода Зырянова, Семака, Денисова и Быстрова прессинг в «Зените» закончился и с тех пор его не было. Для такой игры нужны несколько резких, взрывных футболистов с отлично налаженным взаимопониманием. Потому что прессинг хорош, когда ты мяч отбираешь, а если все силы отдашь, но результата не добьешься, он же тебя и погубит. Это наглядно продемонстрировал «Терек»: неудачный отбор, провал, контратака — и пропущенный гол…

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 02.08.2015