СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
РЕЙТИНГИ УЕФА. РОССИЯ: КАК НЕ УПУСТИТЬ РЕДКИЙ
ШАНС
Можно побороться даже за место в пятерке (!) сильнейших футбольных
супердержав, оттеснив Францию и Португалию, но при одном изначальном
условии…
На этой неделе российские команды открывают еврокубковый сезон.
Уже завтра ЦСКА в рамках 3-го отборочного раунда главного клубного
турнира примет пражскую «Спарту», а в четверг в борьбу за выход
в 4-й круг квалификации Лиги Европы начнут «Рубин» (против австрийского
«Штурма») и «Краснодар» (против словацкого «Слована»).
Задача у нашей тройки крайне важная — впервые есть все предпосылки
к тому, чтобы преодолеть отборочные барьеры без потерь и сохранить
полное представительство на групповом этапе. Ведь на всех стадиях
борьбы за выход в основную фазу еврокубков российские команды должны
оказаться среди «сеяных».
Насколько важна эта льгота, можно пояснить уже на примере нынешнего
розыгрыша. И «Краснодару», и «Рубину» явно не повезло на жеребьевке:
кубанцам достался самый рейтинговый из возможных соперников, «Рубину»
— второй по этому показателю. Конечно, братиславский «Слован» выглядит
куда сильнее, чем «Работнички» из Скопье, а «Штурм» — чем норвежский
ОДДС или албанский «Кукеш». Но представьте, если бы наши команды
были «несеяными», то при симметричном повороте казанцам выпало бы
играть с итальянской «Сампдорией», а краснодарцам — с португальским
«Гимарайншем». Как говорится, почувствуйте разницу!
Насчет ЦСКА разговор особый. Армейцы ведь и вовсе, не попади в 1-ю
корзину, могли начать не со «Спарты», а с «Монако». Правда, при
удаче в двухраундовой дуэли со «Спартой» команда Леонида Слуцкого
практически наверняка в следующем круге попадет в число «несеяных».
Однако напомним, что клубы, попавшие в 4-й квалификационный раунд
Лиги чемпионов, уже имеют в кармане гарантированный пропуск в групповой
этап Лиги Европы. Так что для ЦСКА именно матч со «Спартой» имеет
решающее значение. Не одолев пражан, можно оказаться вновь за бортом
группового этапа, как это произошло два года назад после поражения
от шведского АИКа. Ведь в момент той осечки армейцы уверенно занимали
место в «Топ-20» европейских клубов, а теперь замыкают лишь вторую
двадцатку. Одолей тогда армейцы скромный стокгольмский клуб, то
не опустились бы к концу того сезона на 28-е место, а как минимум
закрепились бы в районе 15-й позиции. А это, как говорят в Одессе,
две большие разницы.
Вот какова цена непопадания в групповой этап для клуба, который
до этого пять лет поднимался вверх в иерархии УЕФА сезон от сезона,
ступенька за ступенькой. Между тем досадные осечки дорого обходятся
и всей России. Ведь наша страна именно из-за подобных квалификационных
поражений («Спартака» — от «Легии» и «Санкт-Галлена»; «Локомотива»
— от «Лозанны» и «Аполлона»; «запланированных» вылетов случайных
пассажиров — «Сибири», «Алании» и «Ростова») выбыла из первой шестерки
в таблице коэффициентов УЕФА. А 6-я позиция давала (и дает) пропуск
всем призерам чемпионата России в Лигу чемпионов, а теперь еще и
увеличивает общее представительство страны в еврокубах (с пяти до
шести, как раньше).
Лишь в недавно завершившемся сезоне-2014/15 наша страна вновь смогла
реально соперничать с Францией за место в шестерке. И не добилась
своего именно из-за того, что потеряла две команды на отборочной
стадии (в то время как конкуренты — лишь одну). Перед групповым
этапом Россия опережала Францию на несколько десятых балла, а по
его окончании мы отставали уже почти безнадежно с учетом сохранившегося
численного меньшинства — на два с половиной очка!
До Франции — два шага, до Португалии — три
На старте этого сезона у нашей страны есть не менее реальные шансы
потягаться за высокие цели не только с Францией (которая впереди
на 2.617 балла), но и с Португалией (на 3.533 балла). Вы скажете,
что совсем недавно мы назвали отставание в два с половиной очка
почти безнадежным. Но та оценка касалась этапа плей-офф, в котором
Россия сохранила лишь две команды из шести. Сегодня потерь пока
нет, и если нашим клубам удастся «прожить» до группового этапа,
то можно будет замахнуться и на ликвидацию имеющегося внешне внушительного
отрыва от конкурентов.
Поверьте, это отнюдь не безудержный оптимизм. В прошлом году на
старте сезона (т. е. на нынешней отметке) Россия отставала от Франции
на 1.335 балла, а уже по итогам квалификации вырвалась вперед на
0.415. Получается, несмотря на то, что в ходе отбора мы лишились
«Ростова» и «Локомотива», все равно сумели отыграть почти два очка.
А если обойтись без потерь, то вполне можно собрать баллов и побольше.
Хотя повторим: исход рейтинговой гонки, как правило, решается не
в ходе отборочного турнира, а на групповом этапе. Поэтому главное
заключается не в том, сколько баллов (1 или 2) мы отыграем во время
квалификации, а в том, чтобы на предварительной дистанции сохранить
полный состав. Это позволит как минимум не дать конкурентам фору,
которую мы неизменно дарили им все годы. А если Португалия и Франция
в отборе сами понесут кадровые потери…
Ну, скажете вы, о чем размечтались! Хотя никакой фантастики даже
в таких раскладах нет.
Кошмар шестилетней давности
Закончить разговор о положении в таблице коэффициентов УЕФА хочется
на позитивной ноте. Заметим, что на сегодня у России не существует
реальных угроз снизу. Украина, ближайший конкурент, отстает на 4.499
балла. Такой запас можно растранжирить только при полном провале
в ходе отборочного этапа при обязательно успешном течении дел у
преследователей.
Такой оборот событий, увы, случается. Последний раз такой провал
подкараулил нас в сезоне-2009/10, когда все четыре российских участника
квалификационных баталий не добрались до группового этапа. Если,
конечно, такое повторится на этот раз, то о 5-6-м местах в европейской
табели о рангах (и автоматически — о тройном представительстве в
Лиге чемпионов и увеличении общего числа наших клубов в еврокубках)
можно будет надолго забыть. И тогда в самом ближайшем будущем придется
бороться с Украиной за сохранение места в семерке, дающее чемпиону
страны право «посева» в 1-й корзине группового этапа Лиги чемпионов.
Будем надеяться, что дурной сон шестилетней давности в этом сезоне
не повторится…
Один пишем, два — в уме
Ну, а теперь перейдем к обзору дел в таблице клубных рейтингов.
Как видите, перемен из-за сдачи в архив коэффициента-2010/11 произошло
здесь достаточно. И не все, к сожалению, радуют.
Самое огорчительное, что в «Топ?32» (а это число команд, образующих,
скажем так, идеальный состав Лиги чемпионов) остался только один
отечественный клуб. Два года подряд мы гордились тем, что в тридцатку
лучших клубов Европы входят три российские команды: «Зенит», ЦСКА
и «Рубин». И вот теперь в элите остались только питерцы…
Особенно огорчительно отступление ЦСКА. Ведь армейцы находились
среди сильнейших в клубной иерархии УЕФА неизменно на протяжении
восьми лет — с сезона-2007/08.
Впрочем, у обоих российских клубов, совершивших отступление из элиты,
есть в этом сезоне возможность поправить свои дела. Для этого им
как минимум необходимо пробиться сквозь сито отборочного этапа.
Если ЦСКА сможет это осуществить в рамках Лиги чемпионов, то сразу
получит 4 бонусных балла и поднимется на несколько ступеней в рейтинговой
табели о рангах, практически догнав «Рубин» на подступах к «Топ-32».
Это, конечно, летняя задача-максимум для команды Леонида Слуцкого.
Но чтобы не провалить сезон, необходимо хотя бы пробиться в групповой
этап Лиги Европы, а для этого требуется пройти «Спарту». Удастся
ли армейцам решить эту задачу, мы узнаем уже скоро — после матчей
28 июля и 5 августа.
Прорыв Украины
Раз уж мы начали анализировать перемены, произошедшие в составе
«Топ-32», то обратим внимание на то, что места наших клубов заняли
украинские. Теперь компанию «Шахтеру» составляют киевское «Динамо»
и недавний финалист Лиги Европы «Днепр».
Максимальное представительство в элите европейского футбола сохраняет
Испания — 6 команд из 32. «Внушаеть», как говаривал герой одного
известного мультсериала. На один клуб меньше — у Италии и Англии.
Правда, Серия «А» при этом представлена лишь одной командой в первой
десятке: «Ювентус» поднялся на 9-ю позицию. У Англии в элите элит
— два клуба: «Челси» и «Арсенал». А вот лидировавший в Европе всего
пять лет назад «Манчестер Юнайтед» опустился даже ниже «Зенита»
— на 20-ю ступень.
У Германии — 4 команды в «Топ-32». Однако почти все — в верхней
половине списка.
Получается, что украинская премьер-лига идет на 5-м месте по представительству
на высшем уровне, уступая лишь признанным футбольным супердержавам
и опережая Францию и Португалию, которые имеют по 2 клуба в элите.
Пять стран, в том числе, увы, и Россия имеют в европейском «Топе»
всего по одному представителю. Можно, конечно, подбадривать себя
тем, что всего 9 лет назад в сезоне-2006/07 среди 32 лучших клубов
континента вообще не было российских команд. И что 42 страны сегодня
не обладают ни одним клубом, занимающим место выше 36?го. Но это
слабое утешение. Лучше поддерживать себя мыслью, что нынешнее наше
отступление носит временный характер и что уже в этом сезоне удастся
поправить ситуацию.
Подвигов не надо, требуется взять свое
Реально ли для России возвращение уже в этом году тройного представительства
в «Топ-32»? Не боясь переоценить силы, скажем, что вполне. Для этого
от наших клубов даже не требуется никаких подвигов.
«Зениту» нужно просто полностью не провалиться в основной фазе Лиги
чемпионов. Как, к примеру, это сделал московский «Спартак» в сезоне-2002/03,
когда проиграл все матчи с общей разностью 1:18!
«Рубину» и ЦСКА для возвращения в «Топ-32» потребуется выход в весенний
плей-офф. Задачка, как вы понимаете, посложнее, но также не лежащая
в плоскости прыжков выше головы.
Головоломка для «Краснодара»
Наверное, у вас возникает вопрос: а зачем нужно стараться попасть
в число рейтинговых лидеров? Ответ лежит на поверхности. Без этого
трудно рассчитывать на успех в Европе. Ведь весь наш нынешний оптимизм
в текущем сезоне основан лишь на том, что на всех этапах борьбы
за выход в группу российские клубы будут находится в числе «сеяных».
Правда, это еще не аксиома. Теоретически допустима ситуация, когда
«Краснодар» в заключительном решающем раунде отбора окажется среди
«несеяных», и тогда будет риск напороться в борьбе за попадание
в групповой этап на клуб калибра дортмундской «Боруссии», испанского
«Атлетика», французского «Бордо»…
Оговоримся: это маловероятно, но, увы, возможно. Обычно для попадания
в число «сеяных» хватает 10–12 баллов. У «Краснодара» — 15.099 (замер
производится по итогам прошедшего сезона-2014/15).
Казалось, более чем достаточно. Однако итоги 2-го отборочного раунда
Лиги Европы заставили нас чуть-чуть засомневаться. Ни один из пяти
клубов, который на этой стадии имел рейтинг выше, чем у «Краснодара»,
не допустил осечки. А команде Олега Кононова, чтобы попасть в льготную
компанию на жеребьевке, необходимо, чтобы не добрались до 4-го раунда
квалификации три команды, опережающие его в таблице клубных рейтингов.
Говоря более конкретно, необходимо, чтобы 3 из 16 сильных клубов
(«Боруссия» Д, «Атлетик» Б, АЗ, «Копенгаген», ПАОК, «Трабзонспор»,
«Стандард», «Легия», «Бордо», «Сампдория», «Гимарайнш», «Сент-Этьен»,
«Цюрих», «Слован» Л, «Вест Хэм» и «Саугемптон») проиграли в третьем
отборочном раунде своим менее авторитетным соперникам.
3 сенсации в 16 матчах вполне могут случиться. Но две недели назад
знаменатель этой дроби был 21 — и пять вариантов уже отпали. Особенно
было досадно, когда во 2-м круге квалификации английский «Вест Хэм»
в серии пенальти все же одолел мальтийскую «Биркиркару»…
Однако повторимся: шансы на «посев» у «Краснодара» сохраняются.
Более предметно их можно будет оценить уже в ближайший четверг,
когда перечисленные 16 команд (из этого списка мы сознательно исключили
казанский «Рубин») проведут первые матчи 3-го отборочного раунда.
Даже «фэйр-плей» — в интересах грандов
В заключение — немного о тех российских командах, которые мы не
будем упоминать в будущих наших регулярных обзорах. Речь — о клубах,
входящих в первую сотню текущего рейтинга (включающего ныне 456
команд), но пропускающих нынешние еврокубки.
Больше всего досадно за московское «Динамо», в прошлом сезоне сумевшее
навести шорох в Европе и совершить скачок на семь десятков ступеней
в действующей табели о рангах УЕФА. Ведь «бело-голубые» лишились
права продолжить восхождение отнюдь не по спортивным принципам.
Да, мы уважаем стремление УЕФА навести порядок в финансовых делах,
однако замечаем, что благие слова о «фэйр-плей» совершенно не затрагивают
грандов, больше всех виновных в том, что так взмыли цены на игроков
и их зарплаты. А жестче всех расплачиваются за это их потенциальные
конкуренты со «свежими» деньгами и восточноевропейские клубы, которые
не способны забирать у населения большие деньги за билеты, за платные
телетрансляции, за продажу атрибутики и т. п.
Очень хочется пожелать «Динамо» выдержать удар судьбы и вернуться
через год в еврокубки. За этот срок «бело-голубые» выше не поднимутся,
но и ниже не опустятся — ведь они за разовый простой потеряют меньше
двух баллов (коэффициент сезона-2011/12). А при удачном выступлении
российских команд в нынешнем розыгрыше вообще ничего не лишатся.
Ведь общее процентные отчисления (через рейтинг страны) в этом случае
даже превысят два балла.
35-летний антирекорд «Спартака»
Надеемся, что с «Динамо» не повторится история «Анжи», который через
год начнет терять рейтинговые приобретения, сделанные во времена
действия суперпроекта Сулеймана Керимова. И пока совсем не видно,
как махачкалинцы могут вернуться в евротурниры…
Ну и, наконец, о команде, которая в 90-х годах прошлого века неоднократно
занимала места в европейской суперэлите, находясь по итогам сезона
на 7-й, 6-й и даже 5-й ступенях в клубном рейтинге УЕФА. Как вы
поняли, речь идет о «Спартаке». После регулярных провалов на европейской
арене и невыходов в еврокубки «красно-белые» опустились на 95-е
(!) место в действующей табели о рангах. Так низко «Спартак» не
опускался с сезона-1980/81. Тогда, вернувшись в еврокубки после
долгой паузы, вызванной пребыванием в первой лиге, команда Константина
Бескова вынуждена была начинать восхождение со 144-й позиции и за
год совершила рывок, как в прошлом году «Динамо», — на 73 ступени
вверх. А еще через два года уже занимала престижную 13-ю позицию
в континентальном футболе!
Теперь можно гарантировать, что «красно-белым» предстоит, как и
35 лет назад, начинать все с нуля. Но для этого им надо сначала
просто вернуться в еврокубки…
Как вы поняли из длинного рассказа, этот евросезон для России может
стать особенным. При успешном выступлении наша страна способна даже
побороться за место в пятерке ведущих футбольных держав Европы.
Шанс, который выпадает России крайне редко. Но чтобы его не утратить
задолго до главных событий нынешнего континентального розыгрыша,
необходимо успешно преодолеть квалификацию.
Как ни поразительно, но российским клубам еще ни разу не удавалось
пробиться в групповой этап еврокубков без потерь. Очень хотелось
бы добиться исторического, без всякого преувеличения, прорыва! Ведь
в меньшинстве вести спор с европейскими футбольными супердержавами
(а Франция и Португалия, без сомнения, входят в их число) практически
безнадежно.