СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
АЛЕКСАНДР БУБНОВ: «БЫЛО БЫ ЛОГИЧНО, ЕСЛИ БЫ КАПЕЛЛО
СМЕНИЛ СЕМАК»
Эксперт
Sportbox.ru Александр Бубнов, отвечая на вопросы читателей портала
в ходе традиционной предсезонной видеоконференции, высказался об
отставке Фабио Капелло, о шансах «Зенита» отстоять чемпионский титул,
о переменах в «Динамо» и «Спартаке», а также поддержал новый формат
лимита на легионеров «6+5» в чемпионате России.
О новом главном тренере сборной
— Дело было не в самом Капелло, сколько в сумме его контракта и
в том, что он неправильно продлевался. Его надо было продлевать
не до, а после чемпионата мира в Бразилии. Мне ясно, что здесь была
определенная заинтересованность со стороны министра спорта. По сути,
Капелло в отставку отправил не РФС. Исполком его не утверждал и
контракт не обсуждал. То есть члены исполкома вообще даже не в курсе
дела, что происходит. Больше того, не РФС платит деньги итальянцу.
Сначала это делал Федун, потом Усманов… Это еще раз говорит о том,
что у нас не профессиональный футбол, а государственно-непонятно
какой.
Многие сейчас говорят о возможном совмещении Леонидом Слуцким обязанностей
главного тренера ЦСКА и сборной. Это цирк! Мало того, что в сборной
другая специфика, так ее тренеру еще тяжелее работать, потому что
он не каждый день видит игроков. Там работы на 24 часа в сутки —
просматривать соперников, кандидатов, молодежь и ближайший резерв,
там же текучка большая. Когда он это будет делать, если будет совмещать?
То же мне Цезарь нашелся!
Надо брать пример с немцев. Как там происходит? Если главного тренера
убирают, тут же команду принимает помощник. Его все знают и он всех
знает. Он принимает активное участие во всем тренировочном процессе.
Так обеспечивается преемственность и в какой-то степени сохраняется
стиль, традиции.
В данной ситуации было бы логично, чтобы Капелло сменил Семак. У
него безусловно есть авторитет перед игроками. Это было видно в
«Зените», когда Сергей одно время исполнял обязанности главного.
Команда тогда играла, была управляемой. Он сам играл в ЦСКА и в
«Зените», хорошо знает игроков этих команд, а сборная у нас состоит
из футболистов в основном этих двух клубов. А то, что сейчас предлагает
Газзаев, это уже пройденный этап.
В любом случае никакого совмещения не должно быть!
О лимите на легионеров
— Я всегда был за жесткий лимит в российском чемпионате. Вообще,
может быть, еще лучше формула «4+7» при условии, что четверо иностранцев
будут классными, а не какими-нибудь левыми. Уже Виллаш-Боаш застонал,
что подобный лимит убьет российский футбол. Уж ему бы лучше молчать
— он-то и рядом не стоит с интересами российского футбола, для него
главное выиграть чемпионат России и успешно выступить в Лиге чемпионов.
Фактически Виллаш-Боаш сейчас идет против своего босса, не так давно
объявившего о необходимости ужесточения лимита.
Не думаю, что новый лимит каким-то образом скажется на конкурентоспособности
российского футбола в Европе. А кому эта конкурентоспособность нужна?
В прошлом году у нас был лимит «7+4», и что? Мы даже в Лиге Европы
ничего не смогли выиграть! Или поднимите составы ЦСКА и «Зенита»,
когда они выиграли Кубок УЕФА, сколько там было легионеров и российских
футболистов. Наших там было большинство.
Зато если смягчить лимит, мы убьем сборную. Потому что за клубы
будут играть одни легионеры. А в сборной играть будет некому.
В наших условиях, в наших клубах, особенно тех, что сидят на бюджетах,
лучше вкладывать средства не в иностранцев, а в развитие, в строительство
правильной системы подготовки резерва, превращение нашего футбола
в по-настоящему профессиональный. А потом уже будем говорить о лимитах.
О «Зените» и других фаворитах стартующего чемпионата
— У «Зенита» меньше всего проблем с составом и по российским меркам
самые классные футболисты, особенно если останется Витсель и придет
еще Моутинью, которого хочет купить Виллаш-Боаш. Это сыгранная команда.
Больше того, как показала игра на Суперкубок, недавно приобретенные
Дзюба и Юсупов — игроки не стартового состава.
ЦСКА по игре не прогрессирует, эта команда стареет или, во всяком
случае, моложе не становится. К тому же в ней много сборников. Нет
перспективной молодежи, которую бы целенаправленно наигрывали, поэтому
и достойной конкуренции как таковой нет. С учетом того, что ЦСКА
предстоит играть в отборочном турнире Лиги чемпионов, это будет
дополнительная нагрузка. В общем, эта команда сейчас идет на пределе
своих возможностей, она в любой момент может так рухнуть, что и
в тройку не попадет. Так что у ЦСКА перспективы явно не чемпионские.
По потенциалу в первую тройку я скорее включил бы «Краснодар». У
«Динамо» произошли серьезные изменения, потери большие, и Кобелеву
придется перестраиваться по ходу. Ему в первую очередь надо будет
строить новую команду, молодежь вводить в состав.
Кобелева как тренера я однозначно считаю сильнее Черчесова. Куда
Андрей ни приходил, это были проблемные если не клубы, то ситуации.
А в нормальных ситуациях, с нормальным составом ему не давали работать.
Да, согласен, «Динамо» способно составить конкуренцию лидерам.
Рад, что ожил «Локомотив», команда бьется и функционально готова
очень прилично.
О «Спартаке» Аленичева
— У красно-белых многое будет зависеть от старта сезона. Они взяли
форварда из чемпионата Португалии Жозе Луиша. У них сложился свой,
спартаковский тренерский штаб — это уже говорит о том, что положение
сейчас лучше, чем раньше. Плюс для Родионова, Аленичева и Титова
не может быть авторитетов среди легионеров, потому что они сами
играли на высоком уровне.
Состав у них хороший. Судя по всему, в средней линии у них будут
играть Попов, Широков, Промес и Хурадо. Вот это четверка! Плюс Зе
Луиш впереди. К тому же есть и еще нападающие. Думаю, Аленичев сделает
ставку на новичка-африканца — не в запас же он его берет. На данный
момент он, как мне представляется, сильнее остальных. Из Кротова
можно сделать блуждающего форварда или даже атакующего полузащитника,
потому что у него есть склонность к этому. Есть Юра Мовсисян, Давыдов.
Считаю, что Аленичеву надо в первую очередь разобраться с обороной,
потому что «Спартак» в последние годы много пропускал, его игра
не была сбалансированной. По всей видимости, он работал над этим
на сборах, это заметно по контрольным играм.
О переходе Аршавина в «Кубань»
— Он заключил всего лишь годовой контракт. Встает вопрос к «Кубани»
— а зачем он вам на год? Заткнуть дыру, потому что ушел Попов? Футболист
он дорогой, насколько мне известно, его пребывание в команде с зарплатой
и подъемными обойдется «Кубани» чуть ли не в 5 миллионов долларов.
Понятно, что если он будет хорошо играть, контракт могут продлить.
Главный вопрос здесь в том, выйдет Аршавин на свой прежний уровень
или нет. В общем, если он дурью маяться не будет, то может из Краснодара
и опять в сборную попасть. А почему бы и нет?