А ВЫ ПОРАДУЕТЕСЬ ЗОЛОТУ ЧМ-2018 С РУССКИМ ХАРОЙ?

Обозреватель «Спорт-Экспресса» — о финале Кубка Америки-2015 и победе чилийцев.

Игорь РАБИНЕР

…А вот представьте себе ситуацию на ЧМ-2018. Плей-офф. Россия - Бразилия. Защитник …ов (ин, ий, ич — нужное подчеркнуть) исподтишка делает какую-то запредельную мерзость, которую видит весь мир, кроме арбитров, и провоцирует удаление условного Неймара. Россия играет полматча в большинстве и выигрывает по пенальти.

Затем ее вытаскивают дальше судьи. И, наконец, финал выигрывается с 0:0 по пенальти (но, предположим, не так, как чилийцами, а тоже с какой-нибудь явной судейской поддержкой). Вы будете счастливы такому золоту чемпионата мира? Нет, я понимаю, что это — чистая фантастика и никуда на такие высоты мы не выйдем, но все же?

Ответ на этот вопрос означает ведь не только ваше отношение к футболу. Он резюмирует вашу человеческую философию и отношение к жизни. К средствам, которые уместно применять для достижения нужного вам результата. К тому, готовы ли вы в стремлении к большой цели переступать через дорогих или просто уважаемых вами людей. К тому, плевать ли вам, что думают о вас люди, которые глядят снизу вверх на пьедестал, где вы удобно расположились.

При всей заслуженности победы Чили непосредственно в финальном матче, ее выигрыш Кубка Америки после Хары — это, как я уже выражался в колонке после полуфинала, «Левиафан»-2. Циничное торжество зла.

Чему это научит детей? Тому, что можно безнаказанно засовывать пальцы соперникам в задницы, провоцировать их звезд на удаления — и затем выигрывать турниры? Тому, что скоро кто-то обязательно скажет: пальцы забываются — первое место остается?

Да Маттерацци и Суарес по сравнению с этим Харой — невинные агнцы. И когда этому отродью дьявола прямо по ходу Кубка Америки сокращают дисквалификацию с и так скромных трех матчей до двух. А Суарес из-за своего укуса остается без:

а) остатка ЧМ-2014;

б) всего Кубка Америки-2015;

в) еще трех отборочных матчей ЧМ-2018.

И я начинаю понимать, что ничего в этом мире не понимаю.

А так-то в Сантьяго все было по делу. Увы, мы не увидим Месси на Кубке конфедераций, но согласитесь: чилийцы и его сожрали с потрохами, и всех остальных. Причем без хамства и цинизма, а в данном конкретном случае — стерильно футбольными методами и совершенно не захлопывая ставни на своем окне. С мгновений отчаянно-истошного исполнения гимна страны всем стадионом и до последней секунды серии пенальти сборная Чили, никогда прежде не выигрывавшая Кубок Америки, была агрессивнее, быстрее, четче, злее, акцентированнее.

А Алексис Санчес, чьи глаза готовы были сжечь всю траву на главной арене Сантьяго, больше всех заслужил победный пенальти — да он и гола с игры заслуживал. Как же он, сбиваемый соперниками, не падал или тут же вставал и продолжал мчаться к чужим воротам; насколько это выглядело не по-южноамерикански, где обычно падают от первого прикосновения мизинцем! Поэтому, когда в овертайме махнул мимо мяча сам Маскерано и Санчес, убежав один на один, пальнул выше — мне стало ясно, что серии пенальти не избежать. Потому что он один заслужил от боженьки такого шанса — и если, получив его, не реализовал, значит, счету 0:0 быть до развязки.

Я болел за Аргентину — хотел увидеть Месси на Кубке конфедераций и не мог переживать за Чили после пальца Хары. Но финальные аргентинцы, вялые и бескрылые, не заслуживали победы. Вообще обратите внимание: все серии пенальти на этом турнире были выиграны теми, кто играл лучше. Аргентина — Колумбии, Парагвай — Бразилии и вот теперь Чили — Аргентины.

А Херардо Мартино, заменив Пасторе на Банегу, предал свой футбол на этом турнире. И расплата за трусость произошла.

Но есть и нечто большее в этом поражении. Я не могу разобраться в загадке Месси. Великий футболист из турнира в турнир показывает неспособность на последнее сверхусилие, на подвиг, на чудо, какого от такого волшебника невозможно не ждать.

Как? Почему? Только не надо объяснять это отсутствием рядом Хавиньесты. Это пустой и глупый штамп. Да, его в каждом эпизоде окружали и блокировали по трое чилийцев — но делали это, не переходя границ допустимого, даже если фолили.

Никто Месси не убивал. Но он опять не смог сделать прыжок в небеса. Хоть опять очень-очень старался. Я так ждал от него какого-нибудь мегадриблинга или роскошного удара со штрафного, какие у него не один десяток раз проходили в «Барселоне». Однако при всем том, что Лео потрясающе сыграл в полуфинале, он за весь турнир так и не забил ни одного гола с игры.

Месси. Ни одного.

Увы, финал получился по зрелищности не цветным, а черно-белым. Интересно почему? Не из-за известной ли похожести стилей двух команд — при том что любое дело толкает вперед единство и борьба противоположностей? Да, стили эти — весьма атакующие, но не получилось разноцветья. Две команды слились в нечто монолитное, и ожидаемой нами красоты из этого не получилось.

Хотя это — лишь моя личная точка зрения. А может, вы считаете, что все было здорово, кроме отсутствия голов, и 0:0 в финале Кубка Америки при минимуме голевых моментов — не повод для нытья и тоски по футбольной романтике? Что она безвозвратно ушла и теперь все финалы на всех турнирах будут такими?

Санчес, Видаль, Браво и компания, добро пожаловать в Россию-2017! Только отдельная просьба к тем, кто там за это отвечает, — не пускайте Хару через границу.

«Спорт-Экспресс», 06.07.2015