СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ЦИФРЫ «ДИНАМО», КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ
УЕФА: ДЕФИЦИТ — 302 МИЛЛИОНА, РАСХОДЫ — 381 МИЛЛИОН
Cоюз европейских футбольных ассоциаций разместил на официальном
сайте подробный отчет о том, почему «Динамо» не было допущено к
участию в Лиге Европы.
Инстанция по финансовому контролю, осуществлявшая проверку деятельности
клубов за три календарных года (20132015), пришла к выводу,
что за этот период дефицит динамовского бюджета составил 302 миллиона
268 тысяч евро при разрешенном размере 45 миллионов (если как минимум
40 миллионов покрыты, в случае «Динамо» — за счет спонсора ВТБ).
Таким образом, превышение составило 257,268 миллиона евро!
Само «Динамо» задекларировало за эти годы следующие доходы: 25,8;
29,3 и 23,8 миллиона евро. При этом клуб заявил дефицит за 2012
и 2013 годы в сумме 13,2 и 23,6 миллиона соответственно.
«Минус», однако, резко возрос после того, как комиссия изучила отношения
клуба с ВТБ, который являлся одновременно и главным акционером (74
процента) клуба, и его спонсором. Естественно, банк был признан
стороной, имеющей к клубу прямое отношение, а потому сумма спонсорского
контракта, скрытая в отчете, засчитана далеко не полностью.
При растущих расходах по трем годам (119,4; 128,3 и 133,6 миллиона)
дефицит после корректировки составил соответственно 93,58; 98,98
и 109,7 миллиона евро. В результате набежало 302,268 миллиона.
Примечательны выводы. Инстанция по финансовому контролю, в частности,
заключила, что «Динамо», будучи прекрасно осведомленным о финансовом
fair play, не только никак не позаботилось об улучшении своего финансового
положения, но и увеличило расходы по ключевым позициям — на приобретение
игроков и их вознаграждения. В 2013 году клуб потратил на покупку
футболистов на 42 процента больше, чем в 2012-м (пополнение из «Анжи».
— Прим. А.П.), а в 2014-м еще на 20 процентов больше, чем годом
ранее. Зарплатная ведомость за отчетный период возросла более чем
на миллион евро.
Тот факт, что российские клубы получают от телевидения меньше, чем
в других европейских чемпионатах, по мнению инстанции, не может
служить оправданием перерасхода. Ведь аналогичная ситуация наблюдается
во многих других странах. Тем не менее большинство клубов подчиняется
общим требованиям. Не принят и довод о том, что на расходной части
негативно сказывается лимит на иностранцев, поскольку Россия не
единственная страна, где на их число введено ограничение.
Инстанция вместе с тем согласилась, что дополнительную нагрузку
клубу пришлось нести вследствие падения курса рубля, однако, по
ее оценкам, клубные траты увеличились в связи с этим «лишь» на 37
миллионов, сумму, несопоставимую с 257 миллионами дефицита.
Инстанцию также не убедили планы клуба по выправлению ситуации.
Она нашла их «туманными» и «чрезмерно оптимистичными». Непонятно,
отмечается в отчете, какие доходы клубу принесет открытие нового
стадиона, который строится «Управляющей компанией «Динамо». Ее акции
принадлежат ВТБ и обществу «Динамо». В связи с этим возникает вопрос,
какие доходы будут полагаться, если вообще какие-нибудь, собственно
клубу. Даже если они в результате использования стадиона возрастут,
это произойдет лишь через несколько лет. К тому же прогнозы клуба
насчет выручки от продажи билетов представляются слишком оптимистичными,
если посмотреть на ситуацию в футболе России в целом.
В документе, датированном 19 июня, сообщается о намерении ВТБ продать
клубные акции обществу «Динамо», выражается сомнение, что это будет
сделано оперативно (они уже переданы. — Прим. А.П.), а также отмечается,
что только после данной операции можно будет установить, останется
ли банк «родственной» структурой. Кстати, во время слушаний представитель
ВТБ заявил, что после сезона-2016/17 банк, возможно, и не будет
спонсором клуба. «Это добавляет финансовой неопределенности, поскольку
абсолютно нереально ожидать, что какая-то на самом деле не связанная
с клубом компания будет вкладывать в него суммы, сопоставимые с
поддержкой со стороны ВТБ… Тем более что сам клуб признает неблагоприятные
экономические условия», — говорится в отчете.
Тем не менее «Динамо» рассчитывает на рост доходов из различных
источников, включая новых спонсоров и розничную торговлю. При этом
каких-либо конкретных данных оно не представило, если не считать
предварительной переписки с холдингом ФИНАМ (один из крупнейших
брокеров России. — Прим. А.П.).
Инстанция положительно оценила стремление навести порядок в трансферной
политике, установить потолок зарплат и перенести акцент с приобретения
игроков на продвижение в основную команду молодых воспитанников.
Вместе с тем, по ее мнению, нет никаких гарантий, что клуб будет
придерживаться этого курса.
Да и в целом УЕФА скептически восприняла обязательства и прожекты
«Динамо». «Очень не похоже, что клуб будет подчиняться требованиям
безубыточности», — отмечается в отчете.